Nikkor 18-200 - падение резкости в правой половине кадра на широком угле

[Анатолий]

Всем доброго времени суток. Фотоаппарат Nikon D7000? объектив Nikkor 18-200, Фотографирую постановочные в детском саду. Появилась такая проблема: на широком угле в правой половине кадра (включая центр)появился сильный бекфронт - то-есть фокусируюсь на лице, а фокус оказывается на фоне. Использую 2 моноблока по 400 дж, диафрагма F/8, Фокусировка EF-S. В чем может быть причина подскажите.

[mike s]

Я такую же ерунду обнаружил недавно только с левой стороны. Тоже на 18мм и на ф8. Думаю сижу, может стаб отключать надо или в другой режим его переключать. Буду пробовать как время появится.

Что-то не могу exif посмотреть, а у Вас камера какая?

[Cortini]

Я такую же ерунду обнаружил недавно только с левой стороны. Тоже на 18мм и на ф8. Думаю сижу, может стаб отключать надо или в другой режим его переключать. Буду пробовать как время появится.

Что-то не могу exif посмотреть, а у Вас камера какая?

Вот так и у меня было с 18-200 и именно на д7000, на д 200 все ок. Так и не добрался я тогда до разбирательств продал сей комплект.

[Гость]

Фотоаппарат Nikon 7000D. Сегодня поснимал lens test- смотрите результат. Так считаете что это тушка шалит?

[AOBasov]

Вот так и у меня было с 18-200 и именно на д7000, на д 200 все ок. Так и не добрался я тогда до разбирательств продал сей комплект.

На 200D продолжили использовать все тот-же 18-200 или объектив тоже сменили?

[Julysha]

Вот так и у меня было с 18-200 и именно на д7000, на д 200 все ок. Так и не добрался я тогда до разбирательств продал сей комплект.

18-200 - самый простейший зум. Его еще можно с натяжкой использовать для тревела и СА, но для большего - не стоит от него ожидать чудес, а тем более точности и резкости по всему кадру.

[Cortini]

На 200D продолжили использовать все тот-же 18-200 или объектив тоже сменили?

Нет, я брал Д7000 вместе с 18-200 и продал его вместе с ним. Для проверки просто ставил это стекло на д200 и вот не было такого косяка. По поводу впечатлений присоединюсь к Julysha

[Cortini]

Кстати их два вида VR, VR II

у меня был тот что второй.

[AOBasov]

Кстати их два вида VR, VR II

у меня был тот что второй.

Вот и у меня второй. Похоже помер бедолага (((

[nikon]

Фотоаппарат Nikon 7000D. Сегодня поснимал lens test- смотрите результат. Так считаете что это тушка шалит?

Как тушка может шалить (линзы внутри объектива выгибать или разворачивать?), если одна сторона полностью резкая

[Julysha]

Как тушка может шалить (линзы внутри объектива выгибать или разворачивать?), если одна сторона полностью резкая

Например, матрица стоит криво. Здесь левая часть резче, чем центр (хотя центр должен быть резче). Явно фокальная плоскость не параллельна матрице (или наоборот). Могут быть и байонет(ы) кривыми.



Как вариант, подобрать поправку АФ, чтобы центр стал максимально резким (при фокусировке центральной точкой), тогда и края подтянутся.

[vyuri]

А почему не попробовать с другим объективом? Вот печатать и снимать не лень а самое простое??? Или он один, нечем заменить?

[Winnie the Pooh]

Guest_Анатолий

nikon



Тут два варианта - если есть другие стёкла - проверить на них, что бы определиться, кто фальшивит. Либо если других стёкол нет, то топать в сервис и быстро.



У меня с Tokinой 12-28/4 такое было - выловил при съёмке широкого здания и просмотра RAW 100%. Сходил в сервис Nikon, очень быстро глянули, сказали, что в линзе собака зарыта. Поскольку 14 дней не прошло с момента покупки - вернул в магазин линзу и взял другую аналогичную. Проверил на том же здании - вуаля, дефект ушел. Ну есть небольшое падение резкости по краям, но равномерно, а не с одного боку и нехило.



Если просто вернуть в магазин уже нельзя то тут только в сервис топать с комплектом. Шаманские заклинания Вам не помогут, а сами не отъюстируете - тут знания с опытом нужны + софт соответствующий и оборудование недетское.

[Лунный Ёжик]

для себя понял одно, чтобы знать на что грешить, любую тушку после покупки сразу на юстировку, устраивает качество или не устраивает - СРАЗУ НА ЮСТИРОВКУ!!! Пусть она хоть трижды идеальна, на ваш взгляд. После этого, если есть какие-то косяки - то тогда только линза грешна.

[AOBasov]

А почему не попробовать с другим объективом? Вот печатать и снимать не лень а самое простое??? Или он один, нечем заменить?

Заменил на 18-135 и вот что получилось: резкость стала равномерна по всему кадру, но равномерно сбитая. Похоже что на задний план соскакивает, но есть одно большое НО... Сбиваются не все кадры, а процентов 70. Если бы было стекло было не отюстировано, то все кадры были одинаковы, а тут выходит что АФ пляшет. Понимаю что китовый 18-135 еще хуже 18-200, да еще и отсутствие стаба может сказываться, но все-таки...

[Julysha]

Заменил на 18-135 и вот что получилось: резкость стала равномерна по всему кадру, но равномерно сбитая. Похоже что на задний план соскакивает, но есть одно большое НО... Сбиваются не все кадры, а процентов 70. Если бы было стекло было не отюстировано, то все кадры были одинаковы, а тут выходит что АФ пляшет. Понимаю что китовый 18-135 еще хуже 18-200, да еще и отсутствие стаба может сказываться, но все-таки...

У бюджетных зумов зумов очень большой разброс в повторяемости фокусировки (мотор, конструкция и т.п.). Никон заявляет для них такую точность: 1/2 ГРИП. Нужно плясать от среднего значения.

[AOBasov]

У бюджетных зумов зумов очень большой разброс в повторяемости фокусировки (мотор, конструкция и т.п.). Никон заявляет для них такую точность: 1/2 ГРИП. Нужно плясать от среднего значения.

Не понял что это значит.... Что значит плясать от среднего значения?

[Julysha]

Не понял что это значит.... Что значит плясать от среднего значения?

На приведенном примере центр выпадает из фокуса. Левый край - резкий, правый - совсем мыло.



Если выставить центр (с помощью поправок АФ) резким, то края получатся равномерно нерезкими, т.е. слегка нерезкими, но нерезкими одинаково. Правый край подтянется.

[мимо шел]

Я бы сказал что проблема в стабилизаторе. Отключение непоможет, только замена.

[nikon]

На приведенном примере центр выпадает из фокуса. Левый край - резкий, правый - совсем мыло.



Если выставить центр (с помощью поправок АФ) резким, то края получатся равномерно нерезкими, т.е. слегка нерезкими, но нерезкими одинаково. Правый край подтянется.

А не проще ли отключить АФ и наводить на резкость вручную, таким образом можно будет определить механический сдвиг матрицы или байонета, а уже потом, если резкость по кадру будет одинаковая, совершать "танцы" с автофокусом или стабилизатором. Естественно надо при этом изначально осмотреть объектив - не отвинтились ли где-то прижимные кольца линз, нет ли внутри позвякивания при тряске объектива. В противном случае автор обречен на "долгое блуждание в темноте".

[Julysha]

А не проще ли отключить АФ и наводить на резкость вручную, таким образом можно будет определить механический сдвиг матрицы или байонета, а уже потом, если резкость по кадру будет одинаковая, совершать "танцы" с автофокусом или стабилизатором. Естественно надо при этом изначально осмотреть объектив - не отвинтились ли где-то прижимные кольца линз, нет ли внутри позвякивания при тряске объектива. В противном случае автор обречен на "долгое блуждание в темноте".

Обычно "эталонную резкость" в нужном месте устанавливают по LivеView, затем добиваются такой же с помощью поправок АФ и фазового АФ.