Для тех кто не знает, это широкоугольный объектив с ФР 24 мм и возможностью сдвига и наклона оптической оси. Эта функция позволяет корректировать перспективные искажения, которые неизбежно возникают при съемке архитектуры или пейзажа если наклонить оптическую ось объектива. Я давно хотел иметь такой ширик и вот теперь представился случай.
Объектив достаточно велик, вполне сравним по габаритам с 16-35/4. Он достаточно легкий, хоть и металлический. Диаметр фильтров - 82 мм. Блендой не комплектуется, но она ему не очень-то и нужна.
Покупал в Москве, в одной известной фирме с музыкальным названием. Жил несколько дней в отеле Измайлово, поэтому все фото оттуда. Камера - Никон Д700. Из обработки только автоматы по коррекции ХА, ББ и правка уровней в CS5 и легкий шарп (в 700-ом без него никак). Геометрия никак не правилась, так как у меня нет профилей. Поэтому то, что вы видите на фото это голая правда. Съемка велась с рук, то бишь без штатива, поэтому где-то есть завалы.
Но всё по порядку. Сначала о плюсах.
Первый - безусловно цена. Средняя стоимость объектива около 30 т.р, что в два раза дешевле родного никора. Низкая стоимость обусловлена тем, что он полностью мануальный. Там нет ни мотора автофокуса, ни привода диафрамгы, да что там диафрагма - нет даже контактной группы. Т.е ваш фотоаапарат никогда не узнает, что на него надели, а значит не сможет автоматически скорректировать искажения. ) Всё вручную, как в старые добрые времена. Кого-то это может испугать - меня точно нет. Я люблю манульные стекла, я люблю вручую крутить диафрагму и кольцо автофокуса. А учитывая, что это ширик, автофокус не особо нужен - при диафрагме 8 все что дальше 1,5 м будет резким. По крайней мере у меня, но владельцы многопиксельныйх камер может отыщут зоны нерезкости. И давайте не будет забывать, что это T-S, а значит нужен штатив.
Второй плюс, хорошая резкость по всему полю кадра и очень низкий уровень ХА. Для сравнения, у никора 16-35/4 ХА выше.
Третий плюс, объектив не ловит зайцев, бленда ему если нужна, то только в качестве защиты. Точнее, зайцы есть, но они очень малы.
Четвертый плюс, объектив неплохо держит геометрию, хотя геометрические искажения все же присутствуют и чем ближе объект, тем они заметнее. Это правится софтом редактора, но как я уже отметил выше - у меня в данный момент нет профиля для правки геометрии. А вручную править у меня нет желания.
Пятый плюс, у него довольно приятное размытие заднего плана. Ес-но, на максимально открытой диафрагме.
Шестой плюс оценят не многие. Поясню - у него есть кольцо управления дифрагмой, что позволяет его использовать с макрокольцами. Да-да, именно так. Точнее, со специальным тонким 8-мм макрокольцом Никона (есть у него такое). В сочетании с малым МДФ это позволяет снимать объекты чуть ли не с края передней линзы. А наклон оси позволяет увеличить ГРИП не зажимая диафрагму. Соб-сно, ради этого я его и покупал. Фото будет позже.
Седьмой плюс, объектив качественно собран. Учитывая его простоту и отсутствие электронных компонентов он надежен в эксплуатации, там просто нечему ломаться.
Теперь минусы. Я нашел только один и это шестилепестковая диафрагма. И даже не скругленная. Видимо, нормальную диафрагму инженеры Самьянга "приберегли" для следующей версии этого объектива. ) Из-за это диафрагмы источники света вылядят вот так начиная уже с f4.5.
Вывод.
Лично я считаю этот объектив просто отличным. Качественный, относительно недорогой, надежный. Можно смело рекомендовать
и пейзажистам и любителям съемки архитектуры.
П.С.
Я заранее прошу прощения за возможные грамматические ошибки. Ночь не спал, пишу в полусне.. ))
