Sigma SD14 vs Canon 5D

[Alex_P]

На форуме dpreview.com один из пользователей всерьез утверждает,

что SD14 при печати (!) лучше чем указанный Кэноновский топ. Дерзко.

Конечно, по одному сообщению выводы делать нельзя. Но наверное Фовеон все же о себе заявит.

P.S

Можно воспользовать переводчиком Гугл

[Владимир Помогаев]

...указанный Кэноновский топ..

Пятёрка никогда не была, и не будет топом.

[Alex_P]

Пятёрка никогда не была, и не будет топом.

У кэнонистов как Вы знаете иное мнение на этот счет. Они любят порассуждать о том, что указанная модель при печати запросто СФ заткнет за пояс. И вот те на – Сигма, причем с кропом 1.7

[Владимир Помогаев]

Но наверное Фовеон все же о себе заявит.

Он о себе заявил ещё с самой первой своей зеркалки. И если у вас будет возможность хоть немного поснимать Сигмой, вы поймёте, что по мелкой деталировке (там, где цвет на цвете, а не ч/б мира) она обходит очень и очень многих...

[Владимир Помогаев]

У кэнонистов как Вы знаете иное мнение на этот счет. Они любят порассуждать о том, что указанная модель при печати запросто СФ заткнет за пояс. И вот те на – Сигма, причем с кропом 1.7

Мне глубоко параллельны все Кэнонисты и их рассуждения вместе взятые. Пальцы веером для меня не аргумент.

[Ваня]

На форуме dpreview.com один из пользователей всерьез утверждает,

что SD14 при печати (!) лучше чем указанный Кэноновский топ. Дерзко.

Конечно, по одному сообщению выводы делать нельзя. Но наверное Фовеон все же о себе заявит.

P.S

Можно воспользовать переводчиком Гугл

Почему,если FOVEON так крут,его не ставят на NIKON или CANON.

Выбор оптики+добротная тушка+суперматица=очевидный успех!

[Владимир Помогаев]

Почему,если FOVEON так крут,его не ставят на NIKON или CANON.

Потому что Foveon им не "продаётся"

А потом, не всё так просто как кажется... Да, по разрешению в режиме "цвет на цвете", матрица Foveon уделывает практически все байеры. А по пресловутому ДД, Foveon урабатывает саму Fuji. Причём, урабатывает с солидным запасом...

Но... Выставить правильный ББ (именно правильный, а не приемлимый) на raw от Foveon, превращается в задачу категории "тушите свет"... Да и шумы на слоёной матрице при ISO более 200 такие, что жить не хочется...

Выбор оптики+добротная тушка+суперматица=очевидный успех!

Если мне не изменяет память, около 1-1.5 года назад, FujiFilm купила у Foveon практически все реальные наработки в области "слоёных" матриц.

Если ребята из Fuji (а там далеко не дураки сидят ) сгородулят гибрид из своей Super-CCD матрицы и трёхслойной технологии Foveon, и решат вышеуказанные проблемы, то места под солнцем другим камерам просто не останется! И будут две категории камер: Fuji и все остальные

[Andrey]

Пока был занят работой, такая интересная тема появилась

Потому что Foveon им не "продаётся"

А потом, не всё так просто как кажется...

..

А по пресловутому ДД, Foveon урабатывает саму Fuji. Причём, урабатывает с солидным запасом...

Владимир,

полностью согласен с тобой по всем пунктам, кроме ДД. На мой взгляд, у технологии Foveon нет никаких предпосылок "уработать" Fuji по ДД, да еще и с запасом. Уработать обычный Байер за счет большей площади сенсорного элемента - это как-то можно понять, но Fuji c R и S сенсорами...



Не подскажешь ссылки или материалы, где можно было бы почитать о сравнении ДД Foveon и Fuji?

[Alex_P]

Почему,если FOVEON так крут,его не ставят на NIKON или CANON.

Проще наверное сказать, что в цифрофото все только начинается – доказательством тому есть просто феерическая смена/обновление модельного ряда всех известных брендов. Поэтому говорить о том какая технология возьмет верх и де факто станет стандартом сложно.

Главное преимущество Фовеон на мой взгляд в том, что в этом сенсоре поглощение света спектрально зависимо от его глубины. Т.е на одном уровне поглощается синяя, потом на другом уже зеленая и под конец красная компонетны. Для каждой составляющей света есть свой сенсор. Как в пленке. Таким образом может быть наконец в полной мере решена задача пресловутого баланса белого и как результат получена нормальная цветопередача. Нынешнее шаманство с цветовой температурой пока не дает стабильно предсказуемого результата. Конечно, как и везде тут без проблем не обойдется.



P.S.

А если Фуджи действительно заполучил разработки по Фовеон, то не исключено, что воткнет в этот бутерброд еще и четвертый слой – корректирующий, чтобы было как в Суперии. Шутка.

[Владимир Помогаев]

На мой взгляд, у технологии Foveon нет никаких предпосылок "уработать" Fuji по ДД, да еще и с запасом. Уработать обычный Байер за счет большей площади сенсорного элемента - это как-то можно понять, но Fuji c R и S сенсорами...



Не подскажешь ссылки или материалы, где можно было бы почитать о сравнении ДД Foveon и Fuji?

Не, не подскажу... Я поступил проще: пригласил в студию владельца Сигмы с камерой, и поснимал... Потом всё это дело долго крутил на компе. Вывод - ДД шире чем у Фуджи...

[Sandro]

Не, не подскажу... Я поступил проще: пригласил в студию владельца Сигмы с камерой, и поснимал... Потом всё это дело долго крутил на компе. Вывод - ДД шире чем у Фуджи...

Володя, а у владельца была SD14 или SD10 ?

[showtime]

советую почитать ответы знающих людей в этой теме на дпревью, про "уделывает" там очень хорошо написано, плюсы и минусы SD14.

а постоянные темы с попытками "нагадить" на кэнон уже вызывают улыбку чесслово

[Владимир Помогаев]

Володя, а у владельца была SD14 или SD10 ?

Не помню... Помню, что вторая модель А какой у неё номер - увы

[Владимир Помогаев]

советую почитать ответы знающих людей в этой теме на дпревью, про "уделывает" там очень хорошо написано, плюсы и минусы SD14.

а постоянные темы с попытками "нагадить" на кэнон уже вызывают улыбку чесслово

Не знаю как кто, но лично я доверяю только собственному опыту, а мнения "знающих" людей - так, не более чем для общей информации. Это не снобизм Это жизненный опыт

Ну а где вы в этой теме узрели обгаживание Кэнон???

[Ваня]

Господа,а чё ж SD 14 в продаже нет,если она уделывает Fuji.Где бешенный спрос?

[Владимир Помогаев]

Господа,а чё ж SD 14 в продаже нет,если она уделывает Fuji.Где бешенный спрос?

А вы бы купили камеру, на которую можно поставить оптику только от Sigma?

[Ваня]

А вы бы купили камеру, на которую можно поставить оптику только от Sigma?

ДА,т.к. благодаря матрице прощаем оптику.В цифре,пожалуй,МАТРИЦА на первом месте.

[Владимир Помогаев]

ДА,т.к. благодаря матрице прощаем оптику.В цифре,пожалуй,МАТРИЦА на первом месте.

А как быть с тем фактом, что менее пиксельная камера, но с более качественной оптикой, бъёт более пиксельную камеру с менее качественной оптикой???

[Ваня]

А как быть с тем фактом, что менее пиксельная камера, но с более качественной оптикой, бъёт более пиксельную камеру с менее качественной оптикой???

Всё верно,но ещё есть ДД и цветопередача

[Владимир Помогаев]

Всё верно,но ещё есть ДД и цветопередача

Вы видимо не очень внимательно читали написанное выше... Именно с "правильным" цветом там и есть "проблемка"... В смысле не с самим цветом, а с лёгкостью получения "правильного" цвета. Что остаётся? Правильно - по большому счёту только ДД. И вот только из-за него, лично я не хочу прощаться с Фуджи и Никоновской оптикой А, ещё вспомнил Сигма со страшной силой просто сжирает аккумы

[Sandro]

Не помню... Помню, что вторая модель А какой у неё номер - увы

Значит, SD10, поскольку первым номером была SD9 (из тех, что с Фовеоном)

[alexvb]

Случайно набрел на японский обзор сд14 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2...05/30/6343.html



Там есть полноразмерные парные снимки цветочков с сд10, сд14 и д200, может кому будет любопытно взглянуть. Мое мнение - при приведении снимков к одинаковому размеру снимки с д200 смотрятся намного лучше, правда я не стал печатать, а посмотрел на экране.

[Ваня]

Теория,догадки...Живой владелец SD14,откликнитесь!

[showtime]

на ютуб лежит видео сравнение 5д и сигмы. Для measurebator'ов как говорится

[Xingu]

А вы бы купили камеру, на которую можно поставить оптику только от Sigma?

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=272755



Вот в этой ветке на фото.ру парень, купивший SD14, пишет:

"Можно поставить любой кэноновский объектив, рабочие отрезки одинаковы, электроника одинаковая, за исключением порядка расположения контактов".



Хотя последняя оговорка про порядок расположения контактов вызывает вопросы.

[Владимир Помогаев]

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=272755



Вот в этой ветке на фото.ру парень, купивший SD14, пишет:

"Можно поставить любой кэноновский объектив, рабочие отрезки одинаковы, электроника одинаковая, за исключением порядка расположения контактов".



Хотя последняя оговорка про порядок расположения контактов вызывает вопросы.

Чудесно Но что делать, если для меня из оптики существуют Никон-Пентакс-ВсеНемцы??? Нафиг мне не нужна возможность цеплять Кэноновские стёкла...

[Xingu]

Ну с точки зрения реплики: "Почему нет бешенного спроса?" канонистов, насколько я знаю, сейчас больше, чем никонистов. С этой точки зрения Sigma могла бы стать "второй" системой для Canon, как Fuji для Nikon.

[Владимир Помогаев]

канонистов, насколько я знаю, сейчас больше, чем никонистов.

Ну и бог с ними Это их проблемы

С этой точки зрения Sigma могла бы стать "второй" системой для Canon, как Fuji для Nikon.

Фуджи не вторая система для Никон... Это вполне себе самостоятельная "конструкция"

По поводу Сигма... А вы уверены, что лечь под Кэнон высшая мечта Сигмы???



P.S. С точки зрения стороннего производителя, при выпуске своей камеры имеет смысл ориентироваться на байонет, максимально широко распространённый в массах (для увеличения потенциальных продаж). А что у нас является самым ходовым в мире??? Правильно: Никон и Пентакс Но никак не Кэнон

[showtime]

шутку понял, оценил

[Xingu]

Настоящая шутка заключается в том, что для того, чтобы сделать кэноновские объективы функционально совместимыми с камерой Sigma надо перепаивать контактную площадку на байонете.

[Владимир Помогаев]

шутку понял, оценил

Настоящая шутка заключается в том...

Ребят, если вы под словом "шутка" понимаете моё высказывание о количественном распространении байонетов, то вы не в кассу

Ибо даже если тупо посчитать, сколько выпущено стекла всеми производителями с хвостовиком K и N, сколько выпущено камер независмыми производителями под хвостовик К, то становится очевидным, что сегодняшний "монстр" Кэнон, просто в подмётки не годится этому полчищу Но ведь это прикидывать надо, считать...

Кэнон сам себе вырыл яму при переходе на EF байонет, когда полностью кинул всех пользователей хвостовика FD. Не сделай он так, картина распространения баонетов сегодня могла бы выглядеть иначе...

Так что это скорее правда, чем шутка

[Xingu]

Ребят, если вы под словом "шутка" понимаете

Нет, моя шутка заключалась в другом — в утверждении, что на "Сигму" можно поставить кэнононовскую оптику... Поскольку перепаивание контактов байонента представляется мне довольно панковским поступком, особенно применительно к объективам L-класса.



Ладно, замечание принимается. В следующий раз буду шутить более понятно.

[Владимир Помогаев]

Нет, моя шутка заключалась в другом — в утверждении, что на "Сигму" можно поставить кэнононовскую оптику... Поскольку перепаивание контактов байонента представляется мне довольно панковским поступком, особенно применительно к объективам L-класса.

Когда я выбирал себе цифрозеркало, я собирал в студии владельцев различных камер (ради камер ), снимал их камерами и общался с ними... Могу сказать, что в стане Сигмы, очень много технарей, которым пофиг что перепаивать Правда, ни одного такого лично не встречал

Ладно, замечание принимается. В следующий раз буду шутить более понятно.

Да это видно я что-то недопонял