DX стекло на FX камеру, кроп стекло на Фул Фрейм

[TIM21]

была возможность нацепить 17-55 2.8 никор на Д800 в магазине, 800 конечно машина крутая, за пару минут тестирования самое главное, натыкал рунчой режим и отключил автоопределение ДХ стёкол, снял несколько кадров на 2.8 и прямо по шкале фокусных начиная от 55мм до 17, моё вердикт.... до 24 мм включительно рабочее стекло =)



55



45



35



28



24



20



17



вот как то так, ссылки на Фотки Яндекса, надеюсь будет полезно соклубникам =)



ПС если эффект будет расти с уменьшением диафрагмы, думаю он будет не на много больше, не проверял этого...

[Julysha]

была возможность нацепить 17-55 2.8 никор на Д800 в магазине, 800 конечно машина крутая, за пару минут тестирования самое главное, натыкал рунчой режим и отключил автоопределение ДХ стёкол, снял несколько кадров на 2.8 и прямо по шкале фокусных начиная от 55мм до 17, моё вердикт.... до 24 мм включительно рабочее стекло =)

А какой в нем смысл? оптически - как на телефон. Если бы был дешевым, а так проще 24-70 на Д800 купить и не мучиться.



В этом отношении Сигма 18-35/1.8 гораздо интереснее на Ешке во всех отношениях. Она резкая уже на 1.8. И стоит дешевле. Правда, она хороша штатником на Д7100, а на ФФ нужны ФФ-стекла.

[Алексей 917]

жестоко д800 с 17-555 никкором работает



по результатам скорее никак не работает.ужасно .....



многопиксельные матрицы оч требовательны к стеклу.



интересно, а этот 17-55 справится с д7100?????

[Julysha]

интересно, а этот 17-55 справится с д7100?????

Судя по тестам DxO - еще хуже. Пару дней назад один наш коллега задал мне вопрос в ЛС, он прислал свои снимки на Д7100+ 17-55 на 55 мм, просил разобраться с проблемами фокусировки. Но какие там проблемы, было просто откровенное мыло (кроме маленького центра), и это на диафрагме 4-5. 16-85 и то гораздо резче. Для Д7100 хороши 24-70 и Сигма 18-35/1.8, и то не всегда по всему кадру, и не на всех диафрагмах и фокусных. Еще 14-24/2.8 неплох, но на Д7100 он излишне резкий, даже конвертеры не справляются.



ЗЫ Для большинство оптики, в том числе и золотоколечной, 36 Мп (или 24 Мп на кропе) - не повод для рассматривания на 100% (учитывая края и углы). Исходник нужно воспринимать как рабочий материал. Картинка начинает прорисовываться и формироваться при ресайзе на 30-50%, а еще лучше - при печати.



ЗЫ Картинка, снятая на Д800Е + бюджетный зум 16-35/4 (26 мм), который в полтора раза дешевле 17-55, к тому же полноформатный - http://img-fotki.yandex.ru/get/6838/365 ... f034d_orig

[Winnie the Pooh]

Julysha



Ну есть ещё классная Sigma 17-50/2.8. Толковое стекло. На D7000 хорошо себя ведет, особенно после юстировки.

И это кропнутая линза. Может она на D7100 покатит? Иногда при съёмке сабантуев сильно уж для портретов резкая.

[Julysha]

Julysha



Ну есть ещё классная Sigma 17-50/2.8. Толковое стекло. На D7000 хорошо себя ведет, особенно после юстировки.

И это кропнутая линза. Может она на D7100 покатит? Иногда при съёмке сабантуев сильно уж для портретов резкая.

Может быть, новые сигмы имеют хорошее оптическое качество. Только обидно вкладываться в кропнутую оптику, поскольку кроп - это только небольшая часть фотографической практики каждого фотографа. Всё-таки основной акцент падает на ФФ-тушки. У меня только одна нормальная кропнутая камера (Д7100), и не хочется подбирать оптику, ориентируясь на нее. С другой стороны, любой ФФ-объектив вполне годится на кропе.

[Winnie the Pooh]

Julysha



Ваша правда. Для получения качественных фото, особенно пейзажных, нужна современная ФФ камера с хорошей ФФ оптикой. Потом кропнутую оптику на ФФ не нацепишь, потому нечего на неё вкладываться.

Разве что ширик ради широкого угла именно кропнутый купить придется, полнокадровый на кропе широкого угла не даст.



На ФФ чувствую переходить придется. В сложных условиях мой D7000 не всегда на высоте.

Пока финансы не позволяют тушку купить, буду оптику прикупать. А пока уперся в отсутствие фотомонитора. Можно оттачивать когти на D7000, но без хорошего монитора тяжко.

[Julysha]

Ваша правда. Для получения качественных фото, особенно пейзажных, нужна современная ФФ камера с хорошей ФФ оптикой. Потом кропнутую оптику на ФФ не нацепишь, потому нечего на неё вкладываться.

Разве что ширик ради широкого угла именно кропнутый купить придется, полнокадровый на кропе широкого угла не даст.



На ФФ чувствую переходить придется. В сложных условиях мой D7000 не всегда на высоте.

Пока финансы не позволяют тушку купить, буду оптику прикупать. А пока уперся в отсутствие фотомонитора. Можно оттачивать когти на D7000, но без хорошего монитора тяжко.

Да, на кроп обязательно нужно иметь хороший кропнутый ширик, а остальное - с барского плеча ФФ-тушки. Для этой цели у меня живет Токина 12-24/4. Она даже на Д7100 хороша. Но... не снимаю на нее, т.к. 16-35 на Д800Е дает картинку лучше, Токина это с пониманием воспринимает. Жаль ее. Хороший объектив, а оказался не у дел.



Для кропа нужно иметь свой универсальный штатник (типа 16-85 или 18-140) на тот случай, чтобы поехать куда-нибудь налегке. А художества на открытой всё-таки отдадим ФФ-тушке.



У меня на Ешке живет 16-35/4, а на Д7100 - 24-70/2.8. Они хорошо друг друга дополняют, только на границе небольшой прокол (35 мм на 16-35/4 слабоваты, а на 24 мм на 24-70/2.8 - кривизна поля). Это на каждый день. А когда нужно что-то специализированное, то на Д7100 лучше поставить макрик или 70-200/2.8 вр2 или даже 70-300, а на Д800Е - 14-24. Но для кропа у меня есть два стеклышка для поездок - 16-85 и 35/1.8, они небольшие и легкие. Вполне хватает под разные сюжеты. Токину 12-24/4 с собой брать не хочется, т.к. перестегивать пришлось бы очень часто.



Про монитор очень хорошо понимаю. У нас вчера неожиданно один компьютер сдох - полетела видеокарта и, кажется, HDD. Чинить нерентабельно, т.к. уже в возрасте, но выручал для интернетного общения и почты. Покупать новый - незапланированные траты. У нас все дорого, а дешевый покупать не хочется, все-таки вещь надолго, поэтому должна служить надежно.

[TIM21]

а в чём картинка как на телефон ?! для меня 1\50 это слишком длинно думаю с полуторо килограммовой связкой =)))

[olegpan]

Да мыльное все, это не резкость.



Да и в чем смысл этого мероприятия?

Я понимаю, если бы вы какое-то стекло за 150 баксов на д800 прицепили и получали хороший результат.

Так делают с кропнутым 35/1,8 - вроде вполне прилично получается.



А вы поставили одно из самых дорогих кропнутых стекол, за эти деньги можно выбрать себе стекло из оптики для ФФ - выбор весьма велик.