Помогите с выбором D5200 или D90

[kanovskyi]

Здравствуйте. Горю желанием приобрести зеркальную камеру. Выбор стоит между D5200 и D90. Перечитал немало информации , и все как бы говорит о том что D90 эффективнее. У кого есть опыт съемки этими камерами прошу отпишитесь. Хочу узнать все плюсы и минусы каждой. Это будет первая зеркальная камера.

[_abc]

Д3300 я собрался брать. А так у меня Д100 и Д700

Д90 устарел процессор....



Нужна камера для эври дей. Даже Кен Роквел рекомендует если не знаете что - берите 3100 (ну теперь это 3300) потратите меньше денег, а результат будет либо одинаковый, либо не хуже, а скорее лучше. + там стоит процессор как в Д4, панорама, и приличное видео...мне последнее теперь нужно и АА фильтр убрали.



+ у меня есть топовая оптика для мелкописелей

[Wixter]

Д90 есть смысл брать только с рук и только занедорого.

[kanovskyi]

А в D90 есть отвертка? И на объективе она не обязательна?

[andrvrn]

А в D90 есть отвертка? И на объективе она не обязательна?

1. Есть.

2. Смотря какой объектив.

[olegpan]

Судя по вопросам - д3300 как раз в точку. Простая камера, выдающая красивую картинку, по качеству изображения лучше Д90.

Д90 для новичка сложновата и по цвету хуже, да и возраст ее не красит...

[_abc]

У вас нет оптики. Зачем вам отвертка? Вы не будете покупать старую оптику. Она "нужна" для камер с жирным пикселем - ТОЛЬКО - Д4,Д3, Д300, Д700, Df - ВСЁ. Сейчас в производстве только 2 камеры под которые подходят отверточные обьективы - Д4 и Дф .. Дф ещё мотр не слабоват-ли?



Они не справляются с мелкопикселями - мыло будет. И мощьность того самого мотора в камере нужна...см. перечень выше + забыл... блок фокусировки не ниже Д4 Д3 Д700...

[Ратников Серёжа]

Они не справляются с мелкопикселями - мыло будет. И мощьность того самого мотора в камере нужна...см. перечень выше

А после ресайза?



У D600 плотность пикселей как у D90. Не знаю, я радуюсь AF-объективам. И более старым мануальным.

[_abc]

Я тоже но человек с нуля начинает, зачем ему? Они стоят дороже камеры все



Я сам сторонник старой оптики. Сейчас уже 2 НЕДЕЛИ увлекся видео фото за 40 лет надоело

Купил ГоПро, понял что нужна видеокамера и нужен новый фотик....смотрел-смотрел уже хотел Д810 - дык думаю нафиг. Для боя оставлю Д700, а для видео+фото куплю Д3300 + дешевле качественной видеокамеры + у меня осталась ДХ оптика - 12-24/4, 10.5 фишай... + полно всего ещё под кроп, под мелкий пиксель 24-70 покатит

[andrvrn]

Я бы посоветовал D3300 в комплекте (Kit) с новым 18-55VR, последнее фото по ссылке

http://cameralabs.org/5414-sravnenie-ze ... 00-i-d5300

Либо D5300, если важен поворотный экран, вай-фай и 39 точек фокусировки, 9 из которых крестовые. В D3300 точек 11, а крестовая одна, центральная.

[Ратников Серёжа]

а для видео+фото куплю Д3300 + дешевле качественной видеокамеры + у меня осталась ДХ оптика - 12-24/4, 10.5 фишай...

Фишай, кстати, AF ))

[_abc]

ОП - НЕТ не будет работать ...

http://review.lospopadosos.com/nikon-fi ... 0-5mm-f2-8



пардон ссылка чужая..попалась первой

[Ратников Серёжа]

Я к тому, что автофокуса на младшей тушке не будет. Мне и на фишае автофокус полезен.

[_abc]

... поправил - он у меня не дома. Отвертка! Но если честно не так и важно. Фишай можно по шкале ставить оно возможно и лучше получится.



Только в этом случае мануальный будет намного лучше. как всегда у Аф-оптики нет ораничителя на бесконечность. т.е. он не отъюстирован ..

блин производители черти.. как всегда. Но это у всех брендов так. Никон дык лучше других в этом плане.

[kanovskyi]

Если все же остановиться на D3300 и покупать body. Какой лучше брать объектив , так сказать универсальный портретник из 35 - 50 мм? НУ и что бы светосила не самая низкая

[Ратников Серёжа]

В качестве портретника на кропе мне нравится 85мм.

То есть чтоб с автофокусом, это 85/1.8G - волшебный объектив, говорят.



В качестве универсального фокусного на кропе - мне нравится 35мм. Для D3300 - 35/1.8.

[kanovskyi]

В качестве портретника на кропе мне нравится 85мм.

То есть чтоб с автофокусом, это 85/1.8G - волшебный объектив, говорят.



В качестве универсального фокусного на кропе - мне нравится 35мм. Для D3300 - 35/1.8.

Вы считаете луче 35/1.8 за 50mm f/1.8G ?

[Ратников Серёжа]

Я не смог понять фокусного 50мм на кропе. На полном кадре это был универсальный штатный объектив под разные задачи. На кропе такой же угол обзора даёт 35мм.



35 мм на кропе мне нравится.

И 85 мм на кропе для портретов - нравится.



50 мм на кропе - для универсала уже узковато. А для крупнолицевых портретов - маловато.

[Zaits]

У вас нет оптики. Зачем вам отвертка? Вы не будете покупать старую оптику. Она "нужна" для камер с жирным пикселем - ТОЛЬКО - Д4,Д3, Д300, Д700, Df - ВСЁ.

...

Ну, это Вы погорячились. Даже если речь о детализации, упомянутый в сабже Д90 и новые Д600/610 вполне дружат с отвёрточной оптикой.

А если не одной детализацией единой...



Но если речь о Д90, то этот аппарат скорее для тех, кто хорошо понимает зачем он ему нужен. И то, смысл есть, если брать БУ.

А вот некая абстрактные надежды на отвёртку смысла не имеют, это да.

Оправдаются эти надежды или нет, сказать трудно, а вот то, что железо Д90 несколько устарело, чувствоваться будет.



Если строго по сабжу, то за 5200 явное преимущество. Но Д3300 на мой вкус интересней.

[olegpan]

Если все же остановиться на D3300 и покупать body. Какой лучше брать объектив , так сказать универсальный портретник из 35 - 50 мм? НУ и что бы светосила не самая низкая

Я думаю, вам пока рано портретник. Берите с китовым 18-55 и нарабатывайте практику, через несколько месяцев можно будет и задуматься о фиксе. А до этого времени это никак не скажется на качестве ваших фото - вы не увидите никакой разницы.

[MR.COTUN]

Вы считаете луче 35/1.8 за 50mm f/1.8G ?

В качестве первого объектива,я думаю,лучше зум какой прикупить.

Например 18-105 или 140.

Будет гораздо удобнее,особливо первое время.

[Zaits]

Я не смог понять фокусного 50мм на кропе.

...

35 мм на кропе мне нравится.

И 85 мм на кропе для портретов - нравится.

- 50мм на кропе - это да. Абстрактно может и нравится, но толку от него мало.

- 35 мм на кропе просто достаточно универсален.

Кропнутый 35мм 1.8Г - дёшев и совсем неплох по картинке, но по причине дешевизны имеет присвисты. Много брака по юстировке.

- Имха, 85мм на кропе для портретов совершенно бесспорны. 85мм 1.8Г - очень приятный объектив. Главное, не пугаться, что он сильно хроматит.

[Zaits]

В качестве первого объектива,я думаю,лучше зум какой прикупить.

Например 18-105 или 140.

Будет гораздо удобнее,особливо первое время.

Поддержу на 100%.

[Ратников Серёжа]

Мне кажется, нет ничего эдакого в первом объективе - фиксе.



У меня первым объективом был 35/2, с которым и ходил несколько месяцев. Вторым приобрёл портретник 105/2.5. И так очень долго снимал, пока перед отпуском за границей не решился всё же взять зум. Который в итоге использовал лишь для широкого угла, т.к. 35/2 давал интереснее в целом картинку.

[_abc]

АВТОРУ ТЕМЫ!



5200 - устарел немного. Лучше рассмотреть 5300 или 3300 (они с новым процессором -4, и у них снят АА фильтр). первый отличается сложным блоком фокусировки, поворотным экраном (на мой взгляд это хуже чем экран стационарный) и главное. В 5300 экран НЕ тач-срин ..я пользовался немного кэнаном 700Д для камеры у которой убрали нужные кнопки тач-срин нужен. Wi-Fi совсем лишнее. картинка идет с задержкой и рывками, экран есть..просто совсем не понятно за что платить..



В 3300 остались кнопки прямого доступа к просмотру, меню, "инфо" - поверьте очень важная кнопка..и короче просто более гармоничная камера...





Д90 оставим в покое, если нужен топовый кроп - поищите подержанный Д300. Он точно будет лучше Д90 и по цене пройдет в раоне Д5300!

[Ратников Серёжа]

Я выбирал между D90 и D300, и выбрал D90. Сейчас бы поступил точно так же.



Но при выборе сейчас - я бы облизывался на D7100. Либо действительно - на самую дешёвую, но актуальную модель.

[_abc]

Ну не знаю.. Я взял Д100 когда его снимали с производства и заменили на Д200 и Д70

Д300 - 2007, Д90 - 2008. Почти ровесники... У меня их не было. Не могу сказать в чем разница, но Д300 вроде как боевая камера по железу и кнопкам.

[Ратников Серёжа]

Да. Просто мне, как новичку и любителю, не нужна была столь монструозная камера. Её защищённость мне была ни к чему. Скорострельность - тоже. Вот замер с мануальными стёклами хотелось, но не принципиально. Меньшие размеры и вес D90 - сыграли в её пользу. А в остальном - камеры идентичны по матрице и снимкам. Основной функционал - тоже схож. Отвёртка мне была нужна (хотел иметь возможность ставить любые объективы не задумываясь), поэтому младшие тушки не рассматривал.



По-моему, D300 имеет смысл брать, если ясно понимаешь, зачем она.

[_abc]

Ещё. Процессор 4-ка нужен для видео 1080p 60/50fps. Это очень важно, на старом 5200(1080i) и отсутствие АА фильтра тоже неплохо...

[То чего нет]

И мощьность того самого мотора в камере нужна...

Кстати да. У меня 80-200 на д600/7000 медленнее и не так точно фокусируется, как на д200 или д700.