Sigma 17-70 или Tamron 28-75

[ankrem]

Добрый день !

Фотографирую чисто в любительских целях.

Тушка Д3100. После покупки 50/1.8 данное стекло было основным.

Но как сами понимаете, не для всего оно подходит. Да к тому же в будущем, ребенка думаю поудобней будет на что-то более универсальное фоткать.



Так как цены у нас сильно выросли (я с Украины), расматриваю покупку б/у стекла.

Выбор пал на два варианта:

1. Sigma 17-70 mm F 2.8-4 DC Macro OS HSM - продавец утверждает, что обьектив новый. В эксплуатации не был. Подарок.

2. Tamron 28-75mm f/2.8 - 2 года, вроде использовался не часто (снова таки со слов продавца в обьяве).



Изначально склонялся к Сигме. Так как по мне, более универсальное фокусное. Но что-то продавец морозится.

Вот и не знаю. искать/ждать другой экземпляр. Или Тамрон буден не хуже/ или лучше даже.



Спасибо

[То чего нет]

2. Tamron 28-75mm f/2.8 - 2 года, вроде использовался не часто (снова таки со слов продавца в обьяве).

Tamron 28-75mm f/2.8 всего было три версии:

1 оверточная

2 моторная (с черным кольцом и золотыми буквами на нем)

3 с золотым кольцом. Последней пользовался, правда на кропе. Своих денег стоит



Новая Старая

[ankrem]

Там второй вариант. С золотыми буквами.

[То чего нет]

Она уже шла с гарантией 5 лет (наклейка на коробке) Только широкого угла с 28-75 на кропе не будет, что может быть вам несколько неудобно. Логичнее было бы взять 17-50 2.8, если он есть в предложениях б\у

[ankrem]

Она уже шла с гарантией 5 лет (наклейка на коробке) Только широкого угла с 28-75 на кропе не будет, что может быть вам несколько неудобно. Логичнее было бы взять 17-50 2.8, если он есть в предложениях б\у

Я даже его видел в магазине (300$). Но хотелось бы дальше 50 заглянуть.

[Vasso]

17 50 1,8 удачный тамрон на кропе не одну тушку переживет. 16 70 сигма прикольная стекляха. Очень резкая. Приятная цветопередача. Фокусируется молниеносно. На шу тянет углы как ширик смотрится интересно. На 5.6 резкая как понос. После покупки почти наверняка в сервис со своей тушкой. Сигмовцы делаьь умеют будет норм. 17 50 сигмы то же что тамрон но аф быстрее стоит дороже рисунок чуть другой.

[ankrem]

Прозвонил по второму вариант - Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

Продавец сказал, что IF - это без мотора.

Это действительно так?

[KSergeyV]

Он без мотора и отсутствие широкого угла тоже минус.

[MUR]

Прозвонил по второму вариант - Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

Продавец сказал, что IF - это без мотора.

Это действительно так?

Нет, не так. Кроме надписи на коробке что объектив с мотором ТАМРОН никак не обозначает его(мотор) в названии камеры.

Вот он http://www.tamron.ru/models/item-sp-af- ... -7-20.html

Без мотора давно снят с продажи.

[ankrem]

Да без мотора я не расматриваю.

Видно с мотором модификация по другому называется.



Тогда скоректирую условия:



Sigma 17-70 f 2.8-4 или tamron 17-50 f 2.8