и снова о ДД камер

[flash-v]

Сейчас достаточно много говорят о ДД камер, разные издания приводят цифры, в итоге считается вроде чем шире ДД тем лучше, но вот думаю мало кто может сопоставить приведенный в техданных измеренный ДД камеры с реальной сценой. В изучении своей камеры максимум стараются узнать точку насыщения сенсора (точнее сколько это в Ev от среднесерого). Однако существует интересный софт на сайте секоник http://sekonic.ru/op...ware-p-694.html именуемое Data Transfer Software. Эта программа используется для постоения профиля камеры (его ДД) и передачи данных в современные экспонометры, для замера экспозиции с учетом ДД камеры.

Как это работает: берем колор чеккер паспорт, рассеянный дневной свет, измеряем точную экспозицию экспонометром по падающему свету, делаем снимок (камерный джипег), затем еще два с поправкой +-3 Ev, получаем три снимка, по которым программа строит характеристическую кривую, с привязкой к реальной сцене и Ev.

Думаю будет интересно сравнить ДД различных камер, построенных по этой методике, прежде всего fuji s2-5 pro (в режиме 400% ДД, как заявляется это ощущается именно в камджипеге) и 800 - 810 никон (интересно как заявленный ДД сенсора они укладывают в камерный джипег). В качестве отправной точки предлагаю цветной профиль стандарт без повышения контраста на базовом исо и обязательной делать раздельно с активным д-лайтингом и без.



В качестве примера кодак

[/size][/font]



Предлагаю либо выкладывать результат в такой же таблице, либо выкладывать оригиналы камерных джипегов снятого колорчеккера (если нет желания возиться в программе, я сам по ним построю профиль) по строго приведенной методике без каких-либо "махинаций", думаю реальный результат будет интересен.

PS может я заблуждаюсь и таблицы для камерного джипега будут у всех одинаковы (7 стопов или около того)

PPS предлагаю оценивать по уровням в диапазоне от 16 до 250 (для единообразной трактовки результата).

[Balhash]

Любопытно, конечно, только вот экспонометра нет. )

[flash-v]

Любопытно, конечно, только вот экспонометра нет. )

как вариант - точечный замер камеры по серой карте...

[searcher]

интересно, как реальная сцена влияет на широту камеры

обычно для измерения широты снимают серый клин и равдиггером выводят кривые

[flash-v]

интересно, как реальная сцена влияет на широту камеры

Никак, в данном случае я промеряю тени, света и главный объект, и примерно знаю как все будет выглядеть без сильного дерганья рава. Кроме того, имеем широкий ДД сенсора (как нас заверяют производители), для кодака это около 10 стопов (если неошибаюсь), гистограмма рава кодака отградуирована на 7 стопов, собственно выходной джипег это подтверждает, остальное можно тянуть, но тут есть нюансы (компромиссы с качеством). Когда строиться профиль камеры он обладает определённой тоновой кривой и я полагаю, что в выходной файл умещается не весь ДД сенсора. Т.е. производитель говорит, вот Вам 12 стопов, но мы в профиле используем только 7 для выходного файла, остальное Ваше, если сможете вытянуть.

Вообще смысл данной темы увязать ДД реальной снимаемой сцены с получаемым результатом и декларируемым ДД конкретной камеры. Я допускают, что заблуждаюсь, но всеже хотелось бы сравнить, а иных камер у меня нет.

PS кстати тут мы также фактически снимаем серый клин, но кривую строим по готовому джипегу а не раву.

[SPU]

Некоторые старые никоновские камеры заметно поднимают точку черного в jpeg. Полагаю, что это сделано для прямого вывода на печать, но тем не менее на результатах по приведенной выше методике должно сказаться. С другой стороны Вас интересует именно фактически получаемый результат.

[IVX]

ДД это отношение самого тёмного к самому светлому из различимых тонов, выраженное в степени двойки, или в битах. Как встроить огромный ДД роформата в 8бит/цвет джипег? Есть два пути:

1) изменять наклон кривой, даже обрезая "лишнее", или компрессируя S кривой - что обычно и делается.

2) применять к 2D картинке локально разный наклон, т.е. делать HDRI - на любителя и довольно редкого.

[flash-v]

С другой стороны Вас интересует именно фактически получаемый результат.

Да именно так.

[flash-v]

ДД это отношение самого тёмного к самому светлому из различимых тонов, выраженное в степени двойки, или в битах. Как встроить огромный ДД роформата в 8бит/цвет джипег? Есть два пути:

1) изменять наклон кривой, даже обрезая "лишнее", или компрессируя S кривой - что обычно и делается.

2) применять к 2D картинке локально разный наклон, т.е. делать HDRI - на любителя и довольно редкого.

Собственно так мы и делаем ручками в конвертерах. Выдавая джипег с определенным профилем, я так понимаю, производитель, по идее, гарантирует определенную цветопередачу в определенном диапазоне, и с ДД сенсора это скорее всего не совпадает, неужели нам совсем не важно знать именно этот диапазон?

[SPU]

Да именно так.

Я бы сделал, но у меня нет серой карты )