посоветуйте легкую камеру для съемки с воздуха

[kreef]

Нужна камера для установки на коптер (маленький беспилотный летательный аппарат). Цель - съемка пейзажей (горы, живу на Камчатке ) с высоты.

Соответственно запросы такие: максимально качество при минимальном весе.



Проблема в том, что привык я, понимаете ли, к качеству выдаваемому моим D800... но поднимать в воздух D800 слишком накладно, полтора кило веса (с объективом) - для этого нужен более мощный (и дорогой) коптер, и полетное время сильно сокращается.



На профильных форумах смотрел, 90% народа летает с камерой типа GoPro (у меня она сейчас и стоит - фото и видео с нее годится только, чтобы оценить что в принципе можно снимать, техническое качество изображений отвратительное). Более продвинутой среди "летунов" считаются камеры из серии Sony NEX. Но меня тревожат смутные сомнения, что меня качество пейзажей снятой этой камерой тоже не устроит, не хочется зря тратить деньги на ее покупку, чтоб понять, что нужно нечто другое.



Итак, если у кого есть идеи, поделитесь пожалуйста - нужна легкая камера с хорошими снимками на выходе. Наверное беззеркалка. Но можно и зеркалку... если легкая...

[Mikka]

Сразу скажу мои выкладки чисто теоритические, т.к. не сталкивался с таким видом сьемок. Думаю по соотношению веса и качества изображения самым подходящим вариантом будет Sony A7r.

[kreef]

О, спасибо, посмотрел описание, выглядит привлекательно. А какой объектив к ней посоветуете (пейзаж, т.е. должен быть резким, можно не автофокус, все равно на бесконечность ставить, главное небольшой и легкий)?

[kalugamisha]

Там байонет Е - или с байонета A с помощью адаптера можно стекла зацепить. Вот посмотрите по ссылке какие объективы доступны http://www.sony.ru/e...a-fotoapparatov



PS: там фильтр можно выставить--байонет Е и путешествия и пейзажи

[kreef]

А никоновская оптика цепляется? Есть переходники?

[kalugamisha]

А никоновская оптика цепляется? Есть переходники?

Вроде можно где то я видел пост но уже не найду тк не планировал такую покупку - переходник на ибее кажется есть - в общем поищите в сети про этот вопрос.

[AlexOu]

А никоновская оптика цепляется? Есть переходники?

На Сони А7 можно цеплять чуть ли не любую оптику , через переходники . Однако с зеркальной оптикой , камера уже не такая компактная .

Вроде под А7 скоро выпустят фикс 24 1.4 , но цена у него будет соотвествующей .

[snowlexx]

Товарищи, а что-нибудь еще легче (на маленький коптер) посоветуйте пожалуйста. Желательно в пределах 200 грамм.

Слышал, Ricoh GR IV очень рекомендуют. Может еще кто какие камеры подскажет. Не обязательно современные.

[Annuit Soeptis]

Товарищи, а что-нибудь еще легче (на маленький коптер) посоветуйте пожалуйста. Желательно в пределах 200 грамм.

Слышал, Ricoh GR IV очень рекомендуют. Может еще кто какие камеры подскажет. Не обязательно современные.

Если настолшько не жалко камеру, что готовы в теории цеплять и A7R и D800, попробуйте Olympus OMD E-M1. Маленька, легкая, но при том довольно дорогая беззеркалка с ФАЗОВЫМ АВТОФОКУСОМ!!! во всепогодном корпусе, легкой оптикой с кроп-фактором 2.0 (в вашем случае любой ФФ и даже кроп 1.5 будет слишком тяжелым и габаритным хотябы из за оптики) и с пятиосевой матричной стабилизацией. Цена вопроса, примерно как за Sony A7R, Но весить будет намного меньше. Снимает для кропа ОЧЕНЬ достойно и оптика к ней есть отличная. Кроме родной Olympus подходит без переходняков подходит вся оптика формата 4:3, ы т.ч. от Panasonic Lumix, включая стекла Leica для формата 4:3.

[вантох]

Цель - съемка пейзажей (горы, живу на Камчатке ) с высоты.

Соответственно запросы такие: максимально качество при минимальном весе.



Проблема в том, что привык я, понимаете ли, к качеству выдаваемому моим D800...

Сильно подозреваю что вибрация дешевого коптера не позволит делать достаточно качественные снимки. Это оччень специальные машинки под зеркалку нужны. Может с воздушного шарика дешевле будет.

[Лунный Ёжик]

Если настолшько не жалко камеру, что готовы в теории цеплять и A7R и D800, попробуйте Olympus OMD Olympus OMD E-M1. Маленька, легкая, но при том довольно дорогая беззеркалка с ФАЗОВЫМ ПВТОФОКУСОМ!!! во всепогодном корпусе и легкой оптикой с кроп-фактором 2.0 (в вашем случае любой ФФ и даже кроп 1.5 будет слишком тяжелым и габаритным хотябы из за оптики). Цена вопроса, примерно как на Sony A7R, Но весить будет намного меньше. Снимает для кропа ОЧЕНЬ достойно и оптика к ней есть отличная. Кроме родной Olympus подходит без переходняков подходит вся оптика формата 4:3, ы т.ч. от Panasonic Lumix, включая стекла Leica.

я думаю, что денежный вопрос волнует всех, и абсолютно нормально прицепить вместо OMD E-M1 камеру чуть попроще OMD E-M10, качеством ничуть не хуже, но 30 000 руб против 70 000 руб (средние цены по маркету).

[Annuit Soeptis]

я думаю, что денежный вопрос волнует всех, и абсолютно нормально прицепить вместо OMD E-M1 камеру чуть попроще OMD E-M10, качеством ничуть не хуже, но 30 000 руб против 70 000 руб (средние цены по маркету).

Ну судя по рассматриевомым вариантам, автора этот вопрос волнует в последнюю очередь, в противном случае он не стал бы даже думать про установку тушки D800 с дорогой ФФ оптикой на такой ненадежный агрегат. Кроме того оптика для 4:3 совсем не дешевая, я бы сказал на уровне професиональных стекол для ФФ камер, ведь автор темы хочет прямо-таки бескопромисного качества, значит стекла нужны дорогие стекла. Так что экономия не так уж очевидна, а вот фазовый АФ на EM-1 может и пригодится, хотя я и х3 как удаленно управлять фокусировкой

[acuba]

однозначно камера Sony A7, для съёмки с коптера уж совершенно не уверен в необходимости иметь вариант A7R, который стоит значительно дороже и имеет смысл разве что в съёмке ландшафтов для больших постеров...имхо.

сам использую А7 как вторую, мобильную камеру в паре с Д800

[snowlexx]

Э-э-э. А по поводу дешевой, хорошей, может даже старой камеры в пределах 200 грамм кто-нибудь что-нибудь скажет?

[mep3kuu_ctapuk]

Я бы взял любой сони некс на 16-24 мп без эви, с весом в районе 270 граммов, одел бы фикс подходящего фокусного от сигмы или от той же сони граммов 100-200.

Думаю по параметрам вес качество цена такая связка будет вне конкуренции. Купить БУ будет не дорого, даже по нынешнему курсу.

ФФ тащить в воздух для пейзажа смысла не вижу - вес будет выше раза в два а то и более, а качество примерно то же.

И кроме того в случае аварии потеря ФФ будет финансово куда более болезненной.

Если смотреть на 16 мп нексы, то думаю можно взять хорошее БУ тело тыщь за 5-7. Та же сигма 30\2.8 наверняка дешевле пятака.

Если захочется никоновскую оптику одеть, то переходники стоят сущие копейки. По личному опыту скажу, что никоновская оптика на нексах работает просто отлично, но будет погабаритнее и поувесистей.