объектив к D3200

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 06:18

со вспышкой определился беру 910. а что с объективом посоветуете.......в планах свадьбы,юбилеи......... за 2000 баксов не потяну да и смысла пока нет....... что посоветуете........

пока на китовом учусь, но в дальнейшем конечно надо будет выходить на новый уровень

Coblenz

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 06:18
что с объективом посоветуете.......в планах свадьбы,юбилеи......... за 2000 баксов не потяну

Sigma или Tamron 17-50 2.8, для крупняков невестушек - родной 85 1.8.

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 06:18
со вспышкой определился беру 910. а что с объективом посоветуете.......в планах свадьбы,юбилеи.........

Тот случай, когда вспышка дороже тушки

Coblenz

То чего нет писал(а): Ср окт 29, 2014 07:57
Тот случай, когда вспышка дороже тушки

Наверно, с рук?

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 08:28

То чего нет писал(а): Ср окт 29, 2014 07:57
Тот случай, когда вспышка дороже тушки

и ничего страшного......... или я не прав- что тушка это меньше половины успеха- главное объектив и пыха.......которые мне же потом и останутся когда сменю фотик на что то серьезное...... на 3200 вполне можно нормально работать для начала!!!

по поводу объективов смотрю только в сторону никоновских!!!

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 08:29

Coblenz писал(а): Ср окт 29, 2014 08:26
Наверно, с рук?

да с рук пробег не большой куплена меньше года назад-чеки имеются!

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 08:28
и ничего страшного......... или я не прав- что тушка это меньше половины успеха- главное объектив и пыха.......

[oft]Умеючи можно на что угодно снимать. Снимают ведь художественные фильмы на айфон

[/oft]

jyblperf

за 2000 баксов не потяну

по поводу объективов смотрю только в сторону никоновских!!!

тут, как по мне, явное противоречие

Роши

Sigma 18-35

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 09:54

Роши писал(а): Ср окт 29, 2014 09:08
Sigma 18-35

к моему 3200 подойдет..... а как же автофокус система VR все будет работать?

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 09:59

...910-я на д3200.. жутко неудобно... намучиетесь...

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 10:06

Cargo писал(а): Ср окт 29, 2014 09:59
...910-я на д3200.. жутко неудобно... намучиетесь...

ВСМЫСЛЕ ТЯЖЕЛО? ИЛИ ЧТО И ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ-700?

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 10:09

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 10:06
ВСМЫСЛЕ ТЯЖЕЛО? ИЛИ ЧТО И ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ-700?

...

в смысле неудобно... 910-я довольно габаритная и нелегкая вещь, на маленьком 3200.. держать будет неудобно... но человек ко всему привыкает)))

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 09:54
а как же автофокус система VR все будет работать?

АФ будет, а VR не будет, потому что его там нет

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 10:16

То чего нет писал(а): Ср окт 29, 2014 10:12
АФ будет, а VR не будет, потому что его там нет

НО ЭТОЖ НЕ КРИТИЧНО?

ПОШТУДИРОВАЛ СЕЙЧАС НЕТ ВПРИНЦИПЕ ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ СИГМА- ТОЛЬКО ВОТ СМУЩАЕТ ЧТО РАЗНЫЕ ФИРМЫ ТУШКИ И ОБЪЕКТИВА..... ЭТО НЕ СТРАШНО?? В ПЛАНЕ ФОКУСИРОВКИ И ТД.

КСТАТИ ЦЕНУ УЗНАЛ В БЕЛГОРОДЕ- 30 900 РУБ.

С ЧЕМ ОН СРАВНИМ ПО ХАРАКТЕРИСТИКАМ ИЗ НИКОНОВСКИХ?

jyblperf

Cargo писал(а): Ср окт 29, 2014 10:09
...

в смысле неудобно... 910-я довольно габаритная и нелегкая вещь, на маленьком 3200.. держить будет неудобно... но человек ко всему привыкает)))

пыху на синхрокабель, на тушку легкий фикс и вперед

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 10:16
КСТАТИ ЦЕНУ УЗНАЛ В БЕЛГОРОДЕ- 30 900 РУБ.

С ЧЕМ ОН СРАВНИМ ПО ХАРАКТЕРИСТИКАМ ИЗ НИКОНОВСКИХ?

Нет аналогов этого стекла ни у кого пока

[oft]Какого х вы пишите капсом ?[/oft]

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 10:16
ВПРИНЦИПЕ ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ СИГМА- ТОЛЬКО ВОТ СМУЩАЕТ ЧТО РАЗНЫЕ ФИРМЫ ТУШКИ И ОБЪЕКТИВА..... ЭТО НЕ СТРАШНО??

Самое страшое это то, что при съемке в jpg тушка не будет сама править геометрию и ХА, как с родными объективами Никкор (при активировании соответствующего пункта в меню)

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 10:23

jyblperf писал(а): Ср окт 29, 2014 10:18
пыху на синхрокабель, на тушку легкий фикс и вперед

...

сомневаюсь, что автор темы хотел так заморочиться...

Роши

dzzzex писал(а):
а как же автофокус система VR все будет работать?

ВР там нет,все остальное отлично,через док станцию все можно точно подстроить.

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 10:29

То чего нет писал(а): Ср окт 29, 2014 10:23
Самое страшое это то, что при съемке в jpg тушка не будет сама править геометрию и ХА, как с родными объективами Никкор (при активировании соответствующего пункта в меню)

не понял в чем тут страх то ??

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 10:29
не понял в чем тут страх то ??

Вот и я о чем

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 10:48

вообщем взял на вооружение сигму 18 -35 F1.8

а вот еще есть еще тамрон- что из этого можете посоветовать? и есть ли смысл?

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср окт 29, 2014 10:53

а вот еще есть еще тамрон- что из этого можете посоветовать? и есть ли смысл?

Вам же написали , нет у него аналогов . Отличное стекло , для свадеб очень подходит в роли репортажа , предметки . Но в паре к нему нужен портретное стекло , что-то типа 85 1.8G .

И да как сказали целый день использовать д3200 + сб910 тяжело ,сильный дисбаланс .

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 11:20

AlexOu писал(а): Ср окт 29, 2014 10:53
Вам же написали , нет у него аналогов . Отличное стекло , для свадеб очень подходит в роли репортажа , предметки . Но в паре к нему нужен портретное стекло , что-то типа 85 1.8G .

И да как сказали целый день использовать д3200 + сб910 тяжело ,сильный дисбаланс .

ну пыха не критично могу и 700 взять!! тоже думаю для начала пойдет..... повторюсь я только учусь а ошибки им ного вопросов новичкам свойственны!!

так что скажете может 700 пыха будет пологичнее скажем к 3200 и сигме 18-35?

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 11:28

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 11:20
ну пыха не критично могу и 700 взять!! тоже думаю для начала пойдет..... повторюсь я только учусь а ошибки им ного вопросов новичкам свойственны!!

так что скажете может 700 пыха будет пологичнее скажем к 3200 и сигме 18-35?

...

да можно взять что угодно... главное чтоб потом совесть не позволяла брать деньги за художества с таким подходом....

То чего нет

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 11:20
так что скажете может 700 пыха будет пологичнее скажем к 3200 и сигме 18-35?

Что значит "пологичнее" ? Есть просто нелепые, неэргономичные и несбалансированные связки

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 12:04

Cargo писал(а): Ср окт 29, 2014 11:28
...

да можно взять что угодно... главное чтоб потом совесть не позволяла брать деньги за художества с таким подходом....

интересно мне а что в этом подходе плохого 3200 фот 910 пыха и объектив скажем сигма 18-35......

вы скажем с чего начинали?

и денег я пока брать не буду пока не научусь- родные знакомые..... только потом

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 12:10

То чего нет писал(а): Ср окт 29, 2014 11:41
Что значит "пологичнее" ? Есть просто нелепые, неэргономичные и несбалансированные связки

ок. тогда скажите по вашему логичную связку к 3200

буду благодарен собственно для этого и создавал тему!

andlo · Сообщение **andlo** » Ср окт 29, 2014 12:11

dzzzex писал(а):
интересно мне а что в этом подходе плохого 3200 фот 910 пыха и объектив скажем сигма 18-35......

Мысленно добавьте сюда большую пыху и представьте как всем этим УДОБНО снимать

IMG_20140115_141729.jpg на fotkidepo.ru:

ps

могу сверху взгромоздить SB-800, а она поменьше чем 910-я, и сфотографировать полученную связку. Поверьте, снимать этим не очень удобно в силу неудачной развесовки комплекта.

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 12:18

andlo писал(а): Ср окт 29, 2014 12:11
Мысленно добавьте сюда большую пыху и представьте как всем этим УДОБНО снимать

IMG_20140115_141729.jpg на fotkidepo.ru:

ps

могу сверху взгромоздить SB-800, а она поменьше чем 910-я, и сфотографировать полученную связку. Поверьте, снимать этим не очень удобно в силу неудачной развесовки комплекта.

ок я не спорю ваши предложения что можно прицепить к 3200?

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 12:23

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 12:04
интересно мне а что в этом подходе плохого 3200 фот 910 пыха и объектив скажем сигма 18-35......

вы скажем с чего начинали?

и денег я пока брать не буду пока не научусь- родные знакомые..... только потом

...

нравится мне ваше "пока брать не буду"... вы бы хоть сходили в магазин, взяли бы в руки д3200, потом 910... нацепили бы одно на другое и прикинули... а смогу ли я несколько часов подряд с этой связкой пробегать... даже объектив не обязательно при этом должен быть 18-35... можно и что то похожее по массе... на крайний случай можно и с китом попробовать... вы же просто похоже ещё в руках ничего из этого не держали (тем более не работали) и по этому вам так легко рассуждать.. прежде чем задумываться о наживе стоит сначала понимать что, как и чем снимать.. и на какие компромисы и неудобства придется пойти ввиду сильно как я понимаю ограниченного бюджета... а уж потом и задуматься а стоит ли игра свеч??

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 12:29

Cargo писал(а): Ср окт 29, 2014 12:23
...

нравится мне ваше "пока брать не буду"... вы бы хоть сходили в магазин, взяли бы в руки д3200, потом 910... нацепили бы одно на другое и прикинули... а смогу ли я несколько часов подряд с этой связкой пробегать... даже объектив не обязательно при этом должен быть 18-35... можно и что то похожее по массе... на крайний случай можно и с китом попробовать... вы же просто похоже ещё в руках ничего из этого не держали (тем более не работали) и по этому вам так легко рассуждать.. прежде чем задумываться о наживе стоит сначала понимать что, как и чем снимать.. и на какие компромисы и неудобства придется пойти ввиду сильно как я понимаю ограниченного бюджета... а уж потом и задуматься а стоит ли игра свеч??

ну 3200 у меня уже месяц........с ним бегал везде и по лесам и по болотам))) он очень легкий и удобный.......вот хочу купить пыху и объектив и жду так сказать ваших советов пока никто ничего как вы говорите эргономичного не дал!!! только упреки что мол громоздко дак я не спорю!!! поэтому перед покупкой сдесь и спрашиваю......... а чтоб пойти в магазин попробовать- дак не в городе я живу а в поселке.......а вгороде не всегда бывает в наличии! так что не все так просто господа горожане!

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 12:39

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 12:29
ну 3200 у меня уже месяц........с ним бегал везде и по лесам и по болотам))) он очень легкий и удобный.......вот хочу купить пыху и объектив и жду так сказать ваших советов пока никто ничего как вы говорите эргономичного не дал!!! только упреки что мол громоздко дак я не спорю!!! поэтому перед покупкой сдесь и спрашиваю......... а чтоб пойти в магазин попробовать- дак не в городе я живу а в поселке.......а вгороде не всегда бывает в наличии! так что не все так просто господа горожане!

...

о чем и речь... вы хотите чтоб за вас решили каким инструментом вам впоследствии зарабатывать деньги?? )))) на такой камере практически любой хороший (тяжелый, ну кроме фиксов) объектив, да ещё и в связке с серьезной вспышкой (а с другими довольно проблемотично будет зарабатывать денюжку), будет чувствовать себя мягко говоря некомфортно.... держать камеру вы как собираетесь со всем этим обвесом? у вас ручки тоненькие?....

даже на камеры типа 80(90), 7xxx, вешают иногда батблок чтоб сбалансировать всю систему... общий вес вроде и растет, но как не сстранно держать становится удобнее.... а эти камеры побольше и потяжелее вашей.... вот и подумайте....

santeam

А на улице в солнечный день подсвечивать тени пыхой не собираетесь? У 3200 нет FP...

Подумайте над второй камерой б.у. D90 или D80 с 85 мм, а на 3200 17-50 или 35(28) фикс

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 12:44

Cargo писал(а): Ср окт 29, 2014 12:39
...

о чем и речь... вы хотите чтоб за вас решили каким инструментом вам впоследствии зарабатывать деньги?? )))) на такой камере практически любой хороший (тяжелый, ну кроме фиксов) объектив, да ещё и в связке с серьезной вспышкой (а с другими довольно проблемотично будет зарабатывать денюжку), будет чувствовать себя мягко говоря некомфортно.... держать камеру вы как собираетесь со всем этим обвесом? у вас ручки тоненькие?....

как я понимаю речь идет только о комфортно или нет...... ручки у меня обычные! короче надо 3200 в топку выкинуть... для начала он не подойдет надо сразу полу профи за 70 000 тыров как минимум)))) да .....

Wixter · Сообщение **Wixter** » Ср окт 29, 2014 12:50

Странно, что никто не предложил взять батрейный блок. вроде же на 3200 есть - он если и не выпрямит баланс, то как минимум уменьшит дисбаланс

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 12:52

Wixter писал(а): Ср окт 29, 2014 12:50
Странно, что никто не предложил взять батрейный блок. вроде же на 3200 есть - он если и не выпрямит баланс, то как минимум уменьшит дисбаланс

пошли советы дельные !!

Cargo · Сообщение **Cargo** » Ср окт 29, 2014 12:53

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 12:44
как я понимаю речь идет только о комфортно или нет...... ручки у меня обычные! короче надо 3200 в топку выкинуть... для начала он не подойдет надо сразу полу профи за 70 000 тыров как минимум)))) да .....

...

смотря что вы понимаете под словами "для начала"))) учиться снимать, снимать для себя, для друзей... отличный аппарат! пока сами не перерастете и не поймете чего не хватает... а там уже вам решать что и за сколько брать))))

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср окт 29, 2014 13:56

А на улице в солнечный день подсвечивать тени пыхой не собираетесь? У 3200 нет FP...

То что я видел , как в лоб подсвечивают вспышкой в полдень , увольте - результат ужасный ... Ничего хорошего вспышка не несет в таких условиях . А вот применение отражателей , или мобильной студии (стробиз не иначе) совсем другой уже уровень .

dzzzex Вам не дают дельных советов , потому что у вас мало опыта . Опыта со вспышкой . Опыта со светосильной оптикой (думаю д3200 у вас был с китовым объективом) Что такое месяц ? Это ничто , если вы не гений в творчестве . Однако вам уже предложили оптику и вспышку , снять с помощью д3200 более , чем реально , но не удобно .

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 16:06

а что вы скажете прол такой объектив Nikkor 50mm f/1.8G- это типо портртетника да?

jyblperf

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 16:06
а что вы скажете прол такой объектив Nikkor 50mm f/1.8G- это типо портртетника да?

нет, это типа штатника, портретник это 85 и далее

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 16:38

jyblperf писал(а): Ср окт 29, 2014 16:28
нет, это типа штатника, портретник это 85 и далее

чем он от ктового отличаеся?

MUR · Сообщение **MUR** » Ср окт 29, 2014 17:31

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 16:38
чем он от ктового отличаеся?

85 или 50?

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 17:43

как я понимаю что самый лучший портретник это 85 f1/8, потом 50 и 35 соответственно так?

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 17:44

MUR писал(а): Ср окт 29, 2014 17:31
85 или 50?

50

evkazolin

dzzzex писал(а): Ср окт 29, 2014 17:43
как я понимаю что самый лучший портретник это 85 f1/8, потом 50 и 35 соответственно так?

мда.. кому-то необходимо подчитать литературы.

по теме, бери 18-200 и пыху 700 и вперёд на кошках тренироваться, и не мучай людей на форуме

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 18:13

evkazolin писал(а): Ср окт 29, 2014 18:10
мда.. кому-то необходимо подчитать литературы.

по теме, бери 18-200 и пыху 700 и вперёд на кошках тренироваться, и не мучай людей на форуме

ну на то он и форум.уж извените - на то он и новичок чтоб задавать тупые вопросы

santeam

Фикс 50ж отличается от китового цифрой 1.8, что означает максимально открытую диафрагму f/1.8 против f/5.6 у китового, что в 8 раз светлее.

50 на кропе вполне сойдет для ростовых портретов, 35 - для групповых, в то время как 85 на кропе уже можно снимать лицевые.

С уважением, Кэп)

dzzzex · Сообщение **dzzzex** » Ср окт 29, 2014 18:34

santeam писал(а): Ср окт 29, 2014 18:16
Фикс 50ж отличается от китового цифрой 1.8, что означает максимально открытую диафрагму f/1.8 против f/5.6 у китового, что в 8 раз светлее.

50 на кропе вполне сойдет для ростовых портретов, 35 - для групповых, в то время как 85 на кропе уже можно снимать лицевые.

С уважением, Кэп)

вот это круто-респект-очень понятно и доходчиво!!!