Использование сфетофильтров зимой

[Михаил К]

Добрый вечер!



Многие используют при фотосъемке светофильтры в летнее время

(поляризационные, градиентные, нейтрально-серые и др.).



Прошу поделиться своим опытом, кто применяет светофильтры, кроме защитных,

в зимнее время при путешествии по Европе, особенно в городе.

С учетом преобладания более темного периода времени много ли Вы используете поляризующий фильтр?

[Balhash]

Лично у меня использование светофильтров зимой ничем не отличается от их использования летом. Вообще.

Полярик использую тогда когда он нужен. В основном в помещениях, где много отражающих поверхностей или съемке через стекло. Для проявки неба полярик не использую.

[landscape]

Добрый вечер!



Многие используют при фотосъемке светофильтры в летнее время

(поляризационные, градиентные, нейтрально-серые и др.).



Прошу поделиться своим опытом, кто применяет светофильтры, кроме защитных,

в зимнее время при путешествии по Европе, особенно в городе.

С учетом преобладания более темного периода времени много ли Вы используете поляризующий фильтр?

Все время, зимой даже могут чаще пригодиться поляризатор и градиент. Яркость снега может быть ужасающей, к тому же это сплошные отражающие поверхности, мельчайшие кристаллы льда. Ну и третий фильтр-это вариабельный, серый с изменяемой плотностью. Они нужны вне зависимости от времени года, для съемки природы.

[Михаил К]

Спасибо.

Собираюсь поехать в Прагу, и наверное, больше буду снимать городские виды.

Думаю взять штатив, тогда и поляризующий фильтр можно будут использовать при съемке реки

без опасения снижения светопропускания.

В помещениях поляризующий использую крайне редко из-за того, что в них обычно темно, а

дополнительно значимо поднимать ISO не очень хочется.

Имею несколько фильтров COKIN, включая цветные, но думаю их будет не очень удобно использовать.

[Julysha]

Добрый вечер!



Многие используют при фотосъемке светофильтры в летнее время

(поляризационные, градиентные, нейтрально-серые и др.).



Прошу поделиться своим опытом, кто применяет светофильтры, кроме защитных,

в зимнее время при путешествии по Европе, особенно в городе.

С учетом преобладания более темного периода времени много ли Вы используете поляризующий фильтр?

Всё зависит от камеры. В последнее время я очень редко использую градиентный фильтр, т.к. Д800Е/Д810 и без него дают большой ДД, да и картинка получается более естественной.



Я живу как раз в Европе, в Нидерландах. Если и использую градиентник, то чаще всего зимой (и почти никогда летом). Зимой солнце низкое, отражения от земли мало, снега не бывает, контраст между землей и небом очень большой,его хорошо уравновесить градиентником, благо ландшафты в основном плоские (поля, море и т.п.). В городах градиентник не годится, т.к. будет неестественно затемнять верхушки домов. Его разумнее использовать в парке. Но нужно помнить, что градиентник и полярик сжирают стопы экспозиции, а зимой и осенью света и без того хронически не хватает, если снимать с рук. А если со штатива, то на длинной выдержке ветер размажет картинку. Ветер зимой никогда не затихает.



В плохую погоду у моря полезно надевать защитный фильтр. Но даже закаты стараюсь снимать без градиентного (небо и его отражение от моря/мокрого песка почти исключают большой ДД).

[Михаил К]

Все время, зимой даже могут чаще пригодиться поляризатор и градиент. Яркость снега может быть ужасающей, к тому же это сплошные отражающие поверхности, мельчайшие кристаллы льда. Ну и третий фильтр-это вариабельный, серый с изменяемой плотностью. Они нужны вне зависимости от времени года, для съемки природы.

Спасибо, landscape





Скажите, часто ли вы применяете мультивариабельный фильтр.

Я имею опыт использования только нейтральных и градиентных.

Не знаю, будет ли в городе важен градиентный для снега.

[landscape]

Имею несколько фильтров COKIN, включая цветные, но думаю их будет не очень удобно использовать.

"Цветные"-это могут быть для черно-белой фотографии или эффектные, создающие определенную атмосферу. Допустим, которые усиляют атмосферу заката и так далее.

Поляризатор может использоваться тоже для разных приемов в фотографии. Советую почитать по этой ссылке раздел про фттофильтры. Там очень просто и понятно.

[Михаил К]

Всё зависит от камеры. В последнее время я очень редко использую градиентный фильтр, т.к. Д800Е/Д810 и без него дают большой ДД, да и картинка получается более естественной.



Я живу как раз в Европе, в Нидерландах. Если и использую градиентник, то чаще всего зимой (и почти никогда летом). Зимой солнце низкое, отражения от земли мало, снега не бывает, контраст между землей и небом очень большой,его хорошо уравновесить градиентником, благо ландшафты в основном плоские (поля, море и т.п.). В городах градиентник не годится, т.к. будет неестественно затемнять верхушки домов. Его разумнее использовать в парке. Но нужно помнить, что градиентник и полярик сжирают стопы экспозиции, а зимой и осенью света и без того хронически не хватает, ели снимать с рук. А если со штатива, то на длинной выдержке ветер размажет картинку.



В плохую погоду у моря полезно надевать защитный фильтр. Но даже закаты стараюсь снимать без градиентного.

Спасибо, Julysha



Буду в Праге.

На природе, естественно, значимость градиентного фильтра будет высокой.

Вопросы бы не задавал. А так в сомнениях.

Или положиться на динамический диапазон D800, HDR и Photoshop?

С фильтрами можно получить много красочных эффектов,

но при пасмурной погоде и плохом освещении от них пользы будет меньше.

[Михаил К]

"Цветные"-это могут быть для черно-белой фотографии или эффектные, создающие определенную атмосферу. Допустим, которые усиляют атмосферу заката и так далее.

Поляризатор может использоваться тоже для разных приемов в фотографии. Советую почитать по этой ссылке раздел про фттофильтры. Там очень просто и понятно.

Перечитаю, landscape

Сейчас купил книгу Ли Фрост. Светофильтры в фотографии.

Есть pdf-вариант, но там цвета и оттенки явно не могут сравниться с книгой.

[Julysha]

Спасибо, Julysha



Буду в Праге.

На природе, естественно, значимость градиентного фильтра будет высокой.

Вопросы бы не задавал. А так в сомнениях.

Или положиться на динамический диапазон D800, HDR и Photoshop?

С фильтрами можно получить много красочных эффектов,

но при пасмурной погоде и плохом освещении от них пользы будет меньше.

Я снимаю без фильтров и без HDR. Всё получается из родного НЕФа. Но для этого важно снимать на минимально возможном ИСО и правильно экспонировать, чтобы ничего не потерять.



При пасмурной погоде как раз от фильтров намного больше пользы, чем при солнечной, т.к. когда ДД не очень большой, то цвету больше места, иначе снимки будут черно-серыми и жухлыми. Туман вообще стоит снимать с поляриком, он хорошо разделяет планы, а на дожде промывает цвет. В Европе до самого последнего будет зеленая трава и листва. У нас листва еще не пожелтела, а трава сохранит изумрудность до января.