Sigma 17-70 2.8-4 contemporary (новая линейка)

[Di71]

Собственно про старую Sigma 17-70 много написано, а вот про новое стекло которое отличается не только годом выпуска но и конструктивом 16 элементов в новом против 17 в старом практически ничего путного не нашел, тестовых фото кот наплакал, да и те что видел хочется верить что плохие потому что у фотографа не оттуда руки растут, а не само стекло виновато, нет живой картинки, просто плоское маловыразительное что то... Завтра нацелился идти покупать... а вот Тамрон 17-50 без стаба или новую Сигму, конечно покручу в магазине оба но сами знаете что одно дело магазин, второе хоть одна фотосессия после того как освоился с стеклом. Если кто держал в руках то прошу коменты, фото вообще супер если есть. Приоритет качество, фокусное до 70 против 50 здорово но не приоритет.

[olegpan]

Не ждите особых успехов, имхо, это стекло останется на уровне "чуть лучше кита" - просто в силу политики и большой разницы ФР.

Лучше Сигму 17-50 берите....или Тамрон - но оба варианта только после тщательной проверки.

Все равно это ФР между 50 и 70 мм не особо нужно - для портретов это стекло все же не идеально, для чего-то другого не часто надо.

Лучше потом взять что-то типа 85/1,8G - вот тут действительно можно о портретах говорить.

[Di71]

Есть никор 50 1.8g, для портретов хватит, размытие ни как у 85 но тоже приемлемое, исключительно как тревел зум рассматриваю новый объектив, понимаю что вряд ли, но а вдруг ))) вот поэтому и спрашиваю может кто юзал?

Да, камера D7100

[take 9]

Тоже уже голову сломал, что взять сигму или никкор 16-85.

[Di71]

16-85 в помещении не очень на мой вкус, уж лучше 17-50 тамрон/сигма

[Youry]

Здравствуйте. Немного не по теме , но может кто-то знает как у Д5300 (да и у Д7100) работает автофокус с Sigma 17-70.

У новой можно проапдейтить прошивку через USB doc, вроде патч есть.

А со старой Sigma (что с 17-70, что с 17-50) будут проблемы?

[ejik]

Вчера был в магазине.выбирал объектив.Как раз проверял сигму17-70 и17-50.по мишеням стреляла точнее 17-70.На 17-50 был фронт-фокус. Но сделав поправку на(+1) стал бить точно. При одинаковой диафрагме на 2,8 фон у 17-50 более размыт. Картинка получается объёмной.это и подкупило.На улице не проверял,так как было темно.Брал взамен киту 18-105, так как у кита на разных фокусных приходилось менять поправку от(-6) до (-9)! Для пейзажей широкий угол! А у кита для охоты за птицей или белкой 105 всё равно мало.В итоге взял сигму17-50. Дома сделал пару снимков кота. Качество от кита разительное. Правда, опыта мало - Начал заниматься фото в июле этого года. Сейчас в ночь на работе. Завтра могу выложить фото.И вот ещё: объектив даже при фокусных 50мм очень близко можно приблизить к объекту съёмки - 18-20см где-то. Снимал на д7000.но снимки завтра.

[ejik]

Здравствуйте. Немного не по теме , но может кто-то знает как у Д5300 (да и у Д7100) работает автофокус с Sigma 17-70.

У новой можно проапдейтить прошивку через USB doc, вроде патч есть.

А со старой Sigma (что с 17-70, что с 17-50) будут проблемы?

Как мне вчера объяснил продавец, usb doc станция служит для того,чтобы настроить точное попадание автофокусом на разных фокусных. Но только для объектива 17-70.для 17-50 док-станция не подойдёт. Но у Вас на д7100 есть точная настройка автофокуса.

[evgiv]

...

Лучше Сигму 17-50 берите....или Тамрон - но оба варианта только после тщательной проверки.

...

Не возьмусь спорить, но сам брал без особой проверки, и у знакомых Тамроны 17-50 были нормальные. На моем имелся совсем незначительный фронт. Поскольку на D 50, и позже на D90 подстройки АФ нет, фотографировал несколько лет без проблем, пока не перешел на D600. К нему взял Тамрон 24-70 тоже с первого предъявления. Небольшую поправку ввел, и все нормально.

[ejik]

Выкладываю обещанное. Все со вспышкой .Просто тест объективаСигма17- 50:



Не кадрировал,ничего не изменял, только размер из-за ограничений по правилам форума

[ejik]

Выкладываю обещанное. Все со вспышкой .Просто тест объективаСигма17- 50:



,выдержка 1\250, f - 8, фокусное 46мм

[ejik]

Выкладываю обещанное. Все со вспышкой .Просто тест объективаСигма17- 50:



,выдержка 1\250, f - 2,8.фокусное 17мм



Только защитная линза дороговата ---- 2000руб.

[ejik]

И вот ещё: объектив даже при фокусных 50мм очень близко можно приблизить к объекту съёмки - 18-20см где-то. Снимал на д7000. Размер объекта (стриммера) 4см

[Youry]

Здравствуйте.

Дело к сожалению, не в подстройке автофокуса.

Как мне вчера объяснил продавец, usb doc станция служит для того,чтобы настроить точное попадание автофокусом на разных фокусных. Но только для объектива 17-70.для 17-50 док-станция не подойдёт. Но у Вас на д7100 есть точная настройка автофокуса.

SIGMA USB DOC используется для обновления фирмвера (nikon-d5300-lens-compatibility) объектива. Никон , ИМХО, с последней кропнутой модели (Д5300) несколько изменил протокол обмена данными объектива с тушкой. Это потребовало от Сигмы выпустить обновление фирмвера (программа для встроенного в линзу микропроцессора)

Если док поддерживаетя, то его сменить фирмвер можно, а если нет - то нет... А что делать владельцам старых линз - не покупать новые тушки?

[ejik]

Здравствуйте.

Дело к сожалению, не в подстройке автофокуса.



SIGMA USB DOC используется для обновления фирмвера (nikon-d5300-lens-compatibility) объектива. Никон , ИМХО, с последней кропнутой модели (Д5300) несколько изменил протокол обмена данными объектива с тушкой. Это потребовало от Сигмы выпустить обновление фирмвера (программа для встроенного в линзу микропроцессора)

Если док поддерживаетя, то его сменить фирмвер можно, а если нет - то нет... А что делать владельцам старых линз - не покупать новые тушки?

Возможно, Вы правы. Я в фотоделе новичёк. На д7000 Сигма определилась без проблем. Но модель д7000 началась выпускаться в 2010году. Так что выходит всё, как Вы сказали.

[ШуБр]

Покупал Sigma 17-70 Contemporary в январе 15-го. Как раз под тушку 5300. На коробке отдельное упоминание про совместимость с D5300.

Видимо, в новых поставках уже решена эта проблема. Просите коробку от стекла

[chalich]

У сигмы есть таблица совместимости на сайте (ссылку не могу вставить нормальную).

Вот PDF-ка в архиве (пришлось сжать из за ограничения в 300к).

[komal_brn]

В поисках замены штатника на днях тестировал объектив на D7100. Не могу понять есть фронт\бэк фокус? объектив один. Ближайший сервис за 250 км. Подскажите если не трудно, кто в теме.

примеры фото по ссылкам. снимал в raw, потом просто перевел в jpeg.

ссылка на образцы

[PUZO]

Старые Сигмы ничем выдающимся по характеристикам не отличались. Только ценой. Когда-то купил в Будапеште 28-70/f2.8-4.0 за 1800 рублей на наши деньги и использовал его как штатник на д800Е - резкости не хватало, конечно, но он был легкий и шустрый.

Но на работу брал никкор 24-70/2.8

Но больше такой бы не взял - все-таки, хочется резких кадров, а не "мягкотелость"...

Современные Сигмы подтянулись, но у них 2 проблемы - автофокус и цена. Автофокус надо подстраивать на новой линзе ВСЕГДА (через фирменную док-станцию). При этом такой настройке могут подвергаться только объективы серий "A", "C" и "S". Все остальные (читай - "старые" модели) - не настраиваются.

[PUZO]

В поисках замены штатника на днях тестировал объектив на D7100. Не могу понять есть фронт\бэк фокус? объектив один. Ближайший сервис за 250 км. Подскажите если не трудно, кто в теме.

примеры фото по ссылкам. снимал в raw, потом просто перевел в jpeg.

ссылка на образцы

Вы не ту табличку для ф/б-фокуса использовали - на ней мало что понять можно. Нужна шкала-линейка, чтобы точно юстировать. И, при этом, нужна возвожность правки на тушке. На 7100 есть возможность подстройки объективов?

[komal_brn]

Вы не ту табличку для ф/б-фокуса использовали - на ней мало что понять можно. Нужна шкала-линейка, чтобы точно юстировать. И, при этом, нужна возвожность правки на тушке. На 7100 есть возможность подстройки объективов?

спасибо за отклик.

Объектив нового поколения. да есть возможноть подстроить на тушке.