Борьба с шумами

[guest]

Осваиваю D3200. На пробу сделал несколько снимков ребенка в помещении и увидел, что на коже сильный цветовой шум. Снимал на фоне достаточно светлых обоев, на которых шума почти было (или не было видно). Условия: китовый объектив 18-55, фокусное 55, диафрагма 5.6, выдержка 1/60. Режим приоритета диафрагмы, автоИСО. Камера подняла ИСО до 1100. Источник света - окно, которое было за спиной ребенка и сбоку (в кадр не попало). Съемка без вспышки. Шумодав камеры включен.

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что для того, чтобы уменьшить шумы на снимке, не используя дополнительные источники света, мне нужно установить вместо матричного замера центрально-взвешенный или точечный, чтобы камера определяла освещенность по лицу ребенка. При этом, скорее всего, съемка будет на более высоком ИСО, но шумов на коже, будет меньше (хотя на светлых обоях цвет может быть выбит)?

[bikephoto]

для того, чтобы уменьшить шумы на снимке

Нужно снижать исо.



Тип замера при этом не важен. Он только рассчитывает экспозицию на основе замера в свойственной ему области кадра

[santeam]

Чтобы понизить ИСО, вам нужен или объектив светлее (фикс 50/1,8G на f/2 будет светлее вашего в 8 раз!, т.е. ИСО стало бы 125) или длиннее выдержка - задействуйте стабилизатор, а лучше штатив.

Можно поставить автоИСО с ограничением 800, или 400, тогда камера вместо поднятия ИСО выше 1000 будет удлинять выдержку

[bikephoto]

Длинные выдержки и штативы не помогают снимать людей.



Если это не профессиональные модели



Светлые фиксы могут выйти боком, когда человек в ГРИП не поместится. А поджав диафрагму получим ту же ф/5.6 или типа того

[guest]

То, что при меньших ИСО и при прочих равных шум меньше - понятно. Но в этой ситуации снижение ИСО потребует или открыть шире дифрагму, что на данном объективе и фокусном невозможно, или удлинить выдержку, что приведет к шевеленке или смазам из-за движения ребенка. При этом при хорошем освещении снимки с ИСО 1600 получаются вполне неплохими. Вот я и хотел узнать, поможет ли борьбе с шумом, если я подниму ИСО?

Можно, конечно, попробовать сделать экспокоррекцию +1/3EV ... +1EV.



P.S. Спрашиваю на форуме, а не пробую сам, т. к. раньше выходных условий для того, чтобы сделать такие снимки не будет

[propil]

...

Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что для того, чтобы уменьшить шумы на снимке, не используя дополнительные источники света, мне нужно установить вместо матричного замера центрально-взвешенный или точечный, чтобы камера определяла освещенность по лицу ребенка. При этом, скорее всего, съемка будет на более высоком ИСО, но шумов на коже, будет меньше (хотя на светлых обоях цвет может быть выбит)?

Да, скорее всего - шумы Вы видите на недоэкспонированных участках кожи.

Точечный замер будет здесь уместнее.

[serghs]

Во-первых, дайте хотя бы ссылку на фото (для стороннего ресурса), поскольку в клубе не принято обсуждать что-либо без наглядного примера. Во- вторых, при недостаточном естественном освещении почему бы Вам не попробовать заполняющую вспышку? В-третьих, причем тут экспозамер до шумов? Шумы у Вас будут практически всегда при недостаточной экспозиции сцены, как Вы с этим поступите - зависит только от Вас, Вы же кадр создаете, а камера только фиксирует. Можете, к примеру, понизить ISO с одновременным увеличением выдержки, можете использовать вспышку, можете переотразить свет из окна на лицо модели и т.д. Решать Вам. Если Вы затрудняетесь в понимании что и как делать, выберите на камере подходящий сюжетный подрежим - "Портрет" и пробуйте, в дальнейшем уже будете отталкиваться от тех параметров, которые выставит при съемке камера. Как-то так!

[Гость]

при недостаточном естественном освещении почему бы Вам не попробовать заполняющую вспышку?

Спасибо, кэп. В данном случае я прямо указал, что интересует возможность борьбы с шумами без использования дополнительных источников освещения.

В-третьих, причем тут экспозамер до шумов? Шумы у Вас будут практически всегда при недостаточной экспозиции сцены, как Вы с этим поступите - зависит только от Вас, Вы же кадр создаете, а камера только фиксирует. Можете, к примеру, понизить ISO с одновременным увеличением выдержки, можете использовать вспышку, можете переотразить свет из окна на лицо модели и т.д. Решать Вам. Если Вы затрудняетесь в понимании что и как делать, выберите на камере подходящий сюжетный подрежим - "Портрет" и пробуйте

Еще раз спасибо, кэп, но Вы сами себе ответили - "Шумы у Вас будут практически всегда при недостаточной экспозиции сцены". Смена экспозамера с матричного на центрально-взвешенный/точечный как раз и позволит исключить влияние ярких предметов в кадре и определять экспозицию для участка, который более важен.



P.S. Опыт съемок пленочными камера есть, а вот с цифровыми зеркалками раньше не сталкивался, поэтому, как говорится, "есть нюансы"

[serghs]

Спасибо, кэп. В данном случае я прямо указал, что интересует возможность борьбы с шумами без использования дополнительных источников освещения.







Еще раз спасибо, кэп, но Вы сами себе ответили - "Шумы у Вас будут практически всегда при недостаточной экспозиции сцены". Смена экспозамера с матричного на центрально-взвешенный/точечный как раз и позволит исключить влияние ярких предметов в кадре и определять экспозицию для участка, который более важен.



P.S. Опыт съемок пленочными камера есть, а вот с цифровыми зеркалками раньше не сталкивался, поэтому, как говорится, "есть нюансы"

"Кэп" отвечает:

Вы указали экспозицию камеры

фокусное 55, диафрагма 5.6, выдержка 1/60. Режим приоритета диафрагмы, автоИСО

Если Вы строите замер по лицу, которое недоэкспонировано по отношению к фону

Источник света - окно, которое было за спиной ребенка и сбоку

то у Вас камера насчитает при открытой по максимуму дырке

либо более длинную выдержку (если камера уперлась в максимально допустимое ISO), либо ISO еще выше поднимет (если есть такая возможность). Так что Вы получите в лучшем случае чуть меньший уровень шума.

А насчет

интересует возможность борьбы с шумами без использования дополнительных источников освещения

RAW Вам в помощь - крутите в редакторе и наслаждайтесь.

[andrvrn]

В данном случае я прямо указал, что интересует возможность борьбы с шумами без использования дополнительных источников освещения.

Смена экспозамера с матричного на центрально-взвешенный/точечный как раз и позволит исключить влияние ярких предметов в кадре и определять экспозицию для участка, который более важен.

А никак вы шумы не поборете, точнее выбор при недостатнчном свете либо шумы либо смаз. Точечный замер сделает кадр светлее, если по лицу замерять будете, но каким способом? Либо ИСО поднимет (а это ещё больше шумов) либо выдержку удлиннит, тогда смаз гарантирован. Я удивляюсь как вы на 1/60 его не получаете снимая ребенка. Решение одно - светосильный фикс, либо Nikon DF + светосильный фикс )))



ИСО на кроп-тушке лучше выше 800 не поднимать, а снимая ребенка так вообще лучше найти условия подходящие (на улице например), поставить базовое ИСО и не мучаться. Я все это прошел, даже Д700 под эти цели был, но потом понял, что все это компромиссы.