mf 28/2.8 vs. 28/2.0

[с13h16nocl]

Помогите определиться с выбором 28/2.8 или 28/2.0 - кто снимал на эти объективы?

[kirillr]

Помогите определиться с выбором 28/2.8 или 28/2.0 - кто снимал на эти объективы?

Снимаю таким 28*2,8 AIS уже пару лет. Особых нареканий нет. Дисторсии не наблюдаю.

Печатал 30*45 со сканом в лабе, и сканировал на 5400 минольтой тоже вполне.

Как и пишут американский товарищ Кен Роквелл действительно резкость на далеких фокусах пониже в углах. Но в общем мой экземпляр в этом отношении вполне хорош. Единственное нарекани-

он у мен ловит зайцев. Не очень сильно и без потери контраста и цвета рядом- но бывает мешает.

А так- отличный объектив. Советую. К не AIS полагаю нужно относиться осторожнее, хотя говорят что АФ тоже неплох.

[с13h16nocl]

К не AIS полагаю нужно относиться осторожнее, хотя говорят что АФ тоже неплох.

Спасибо за мнение. AF - у меня механика и ход кольца маловать для нее

[ХоСе]

Спасибо за мнение. AF - у меня механика и ход кольца маловать для нее

Не очень-то и маловат: около 70 градусов (по ощущениям). Не намного меньше, чем у мануальной модели.

У меня вот сейчас на руках пара Никкоров: MF 28/2.8 series E, а также AF 28/2.8 D. Так вот, управляться на неавтофокусных камерах удобно как с тем, так и с другим. А вот качество изображения - это на вкус!

[ХоСе]

У меня поправка. Автофокусный 28-ой "раскручивается" БОЛЬШЕ, чем в два раза, нежели мануальный ширик Series E. Получается, что Nikkor"ом AF 28/2.8 очень даже удобно фокусироваться!!