Помогите выбрать тушку

[kitemobil]

Добрый день, уважаемые профессионалы-фотографы!



Сначала при очень беглом анализе остановился на D300S, но копнув глубже, понял, что совсем не все так однозначно.

Прочитал большое количество тем по поводу сравнения D300S и D7100, но так и не понял, что лучше именно для моих целей - просто многие авторы постов ограничивали вопрос на "что из двух/трех камер лучше", не говоря о своих конкретных целях.

Многие говорят о целесообразности ждать D400. Но первые темы про его "скорое появление" в продаже датированы 2009 года....



Так что абстрагируюсь от конкретных моделей и перечислю свои цели и условия съемки.



Друзья, пожалуйста, дайте совет по правильному выбору аппарата к моему объективу Tamron 24-70 f2.8 и моим условиям:

- познания в фотоделе у меня посредственные и профессиональным фотографом я не являюсь (постоянно вручную подстраивать параметры для получения качественного снимка будет сложно)

- камера будет использоваться, как минимум 50% времени для скорострельных спортивных съемок вне помещений преимущественно в светлое время суток, 25% это постановочные съемки жены и сына, 25% макросъемка

- пыле и влагозащищенность очень важны (часто при съемке стою по пояс в воде)

- количество отснятых кадров в год не превышает 1500-2000

- снимать буду и фото и видео (качество видео тоже важно)

- фотографии редко, но будут распечатываться на формат максимум А3

- в последствии будет докуплен телевик 70-200

- бюджет покупки аппарата в районе 40 тыс.руб



Заранее спасибо за помощь!

[vyuri]

Добрый день, уважаемые профессионалы-фотографы!



Сначала при очень беглом анализе остановился на D300S, но копнув глубже, понял, что совсем не все так однозначно.

Прочитал большое количество тем по поводу сравнения D300S и D7100, но так и не понял, что лучше именно для моих целей - просто многие авторы постов ограничивали вопрос на "что из двух/трех камер лучше", не говоря о своих конкретных целях.

Многие говорят о целесообразности ждать D400. Но первые темы про его "скорое появление" в продаже датированы 2009 года....



Так что абстрагируюсь от конкретных моделей и перечислю свои цели и условия съемки.



Друзья, пожалуйста, дайте совет по правильному выбору аппарата к моему объективу Tamron 24-70 f2.8 и моим условиям:

- познания в фотоделе у меня посредственные и профессиональным фотографом я не являюсь (постоянно вручную подстраивать параметры для получения качественного снимка будет сложно)

- камера будет использоваться, как минимум 50% времени для скорострельных спортивных съемок вне помещений преимущественно в светлое время суток, 25% это постановочные съемки жены и сына, 25% макросъемка

- пыле и влагозащищенность очень важны (часто при съемке стою по пояс в воде)

- количество отснятых кадров в год не превышает 1500-2000

- снимать буду и фото и видео (качество видео тоже важно)

- фотографии редко, но будут распечатываться на формат максимум А3

- в последствии будет докуплен телевик 70-200

- бюджет покупки аппарата в районе 40 тыс.руб



Заранее спасибо за помощь!

У Вас за 40 и варианотов нет, только Б/У ФФ, D700 искать.

[То чего нет]

- камера будет использоваться, как минимум 50% времени для скорострельных спортивных съемок

- пыле и влагозащищенность очень важны (часто при съемке стою по пояс в воде)

- снимать буду и фото и видео (качество видео тоже важно)

- бюджет покупки аппарата в районе 40 тыс.руб

Под эти требования попадают Nikon D3s, D4, D4S Немного не лезут в бюджет

- в последствии будет докуплен телевик 70-200

Кстати, он уже выше100т.р. торгуется Я бы поторопился с покупкой.

[вантох]

Друзья, пожалуйста, дайте совет по правильному выбору аппарата к моему объективу Tamron 24-70 f2.8 и моим условиям:

- пыле и влагозащищенность очень важны (часто при съемке стою по пояс в воде)

- количество отснятых кадров в год не превышает 1500-2000

А Разве этот объектив пылевлагозащищен? Он же вроде хоботный.

Тогда смысл в защищенной тушке пропадает.



Можно взять мягкий бокс-мешок и обычную камеру 5-7 тысячной серии.

[vladus72]

А вообще стоит ли ради 1500-2000 снимков в год заморачиваться с покупкой зеркалки?)

[kitemobil]

А вообще стоит ли ради 1500-2000 снимков в год заморачиваться с покупкой зеркалки?)

у меня старый и очень простой D50 с классным объективом.

Вариант продажи объектива и покупки мыльницы не рассматриваю.



А какая разница, как часто снимаешь? Основным и всё затмевающим преимуществом зеркальных камер количество срабатываний затвора не является, их же не для этого покупают .



Просто в камере не хватает скорострельности и видео, вот и решил заменить.

[kitemobil]

А Разве этот объектив пылевлагозащищен? Он же вроде хоботный.

Тогда смысл в защищенной тушке пропадает.



Можно взять мягкий бокс-мешок и обычную камеру 5-7 тысячной серии.

Ну, раз так, то пыле и влагозащита не в приоритете. Хорошо, если у камеры стоит дополнительная защита, но если нет, то это не критично. Я же с ней не плаваю

[kitemobil]

У Вас за 40 и варианотов нет, только Б/У ФФ, D700 искать.

Так D700 видео же вообще не снимает.

И скорострельность у нее не очень - 5 кадров (у того же D300S 7-8).

[ЙожеГ]

Так D700 видео же вообще не снимает.

И скорострельность у нее не очень - 5 кадров (у того же D300S 7-8).

Ну да, но, выше 5-6к\сек. вам в таком бюджете не найти)))), можете из б\у поискать 600\610, авось, повезёт))), из нового, хвалят 3300, 5300 для макро хороша, или смотрите на мало б\у 7100

[andrvrn]

Так D700 видео же вообще не снимает.

И скорострельность у нее не очень - 5 кадров (у того же D300S 7-8).

Как вы потом из стольких дублей будете выискивать лучшие? Может проще тогда видео снимать 60к/с и некоторые стоп-кадря сохранять как фото? )))