Пара к D7000

[ankrem]

Недавно обзавелся Nikon D7000.

До этого имел в парке D3100 + Nikkor 50 1.8G + Sigma 17-70 2.8-4.

Сигму брал последней. Для разнообразия и про запас. Сильно потестить не успел. Но первые ожидания были не совсем как ожидал.

Как по мне обьектив частенько промахивался и мылил. Гдето треть кадров точно,а то и половино. Хотя бек и фронт фокуса у него нет.



В связи со сменой тушки и наличие отвертки, думаю может есть смысл поменять.

Просмотрел варианты. Но их столько. Попрошу помощи и совета.



Смотрю универсальный зум. Желательно больше 50, ШУ не критично. Хотелось бы светосилу побольше.

В планах на будущее прикупить еще что то типа 80-200.



Конечно хотелось бы фирменное стекло Никон, но цены...



Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR - цена не позволяет рассматривать

Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8D - не большой разброс фокусных

Nikon AF 24-85mm f/2.8-4 D IF - смысла кажеться сильно нет менять. По цене тоже, немного другие фокусные.

Nikon AF 28-70mm f/2.8 - тоже цена



Sigma 17-50 f/2.8

Sigma 24-70 f/2.8

Sigma 24-105 f/2.8-4 - б/у обьяв не видел

Sigma 24-60 f/2.8

Sigma 28-70 f/2.8



Tamron 17-50 f/2.8

Tamron 24-70 f/2.8 - цена не позволяет рассматривать

Tamron 28-105 f/4

Tamron 28-75 f/2.8



Tokina AF 28-80 mm f/2.8 AT-X 280 PRO

Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X 270 PRO II

Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV





Последние варианты самые оптимальные по отношению цена/качество.

Стоит ли?



Спасибо.

[Йоханнес]

Была токина 28-80 .на 800 -ке резкая только с 3.5-4. На 2.8 сильный софт эффект. По надежности не убиваемый танк.

[olegpan]

28-80 не для кропа, узко будет. Нужно от 16-18 мм.

Судя по тому, что сигма не понравилась - только родные стекла. У всех сигм/тамронов есть моменты с АФ на различных ФР



Купите себе родной 16-85 для пейзажей и порядок. Полтинник для людей у вас есть.

[Julysha]

Купите себе родной 16-85 для пейзажей и порядок. Полтинник для людей у вас есть.

+1



Да, 16-85 на Д7000 очень хорош штатником. Вместо него можно 24-70/2.8, но будет не хватать ШУ, к тому же на 24 мм у 16-85 будет лучше по краям из-за кривизны поля, которая очень заметна именно на кропе.

[Gunslinger]

вы бюджет-то озвучьте...

[То чего нет]

Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR - цена не позволяет рассматривать

Новый от 34 т.р. http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 0&clid=703

В планах на будущее прикупить еще что то типа 80-200.

Так он в 1.5 раз дороже 24-120 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502

[То чего нет]

Tokina AF 28-80 mm f/2.8 AT-X 280 PRO

Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X 270 PRO II

Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV

Эти стекла давным давно не выпускаются

[ankrem]

вы бюджет-то озвучьте...

В предалах продажи Сигмы. Если надо немного добавлю.

Новый от 34 т.р. http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 0&clid=703





Так он в 1.5 раз дороже 24-120 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502

У меня показывает разброс 15-20 тыщ гривен. Учитывая курс рубль/гривна. По Вашей цене не дороже 10 должен был бы стоит.

Б/у стоит от 13.



Я же не сейчас ищу телевик.

Эти стекла давным давно не выпускаются

Б/у достаточно вариантов.

Один даже в моем городе продается.

[ankrem]

Список кандидатов я так понял пополняет

Nikon 16-85 f/3.5-5.6



а есть же еще

Nikon 18-70 f/3.5-4.5.



В 16-85 я боюсь, что темным будет. Или хватает?

[То чего нет]

Б/у достаточно вариантов.

Один даже в моем городе продается.

Исходя из опыта я бы не рекомендовал



Tokina AF 28-80 mm f/2.8 AT-X 280 PRO

Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X 270 PRO II

Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV



Уж лучше Тамрон 28-75 2.8 (именно последний, который с золотым кольцом, а то их было три модели)