О выборе СФ

[Pavel]

Попробовал СФ и затянуло. Хочу поменять киев-60 на что получше.

Снимаю портрет и пейзаж. Предпочтительней зеркальная система со сменными задниками. Желательно 6 на 7 .

У кого какие варианты?

[Arvay]

Попробовал СФ и затянуло. Хочу поменять киев-60 на что получше.

Снимаю портрет и пейзаж. Предпочтительней зеркальная система со сменными задниками. Желательно 6 на 7 .

У кого какие варианты?

Mamiya RB - дешевле, Mamiya RZ - дороже.

[Владимир Помогаев]

Желательно 6 на 7 .

У кого какие варианты?

В этом формате вариантов всего два - Мамия и Пентакс. Я бы взял Пентакс - оптика красивее

[Добрый_Гений]

пейзаж: pentax 67, дальномерная mamiya 7

hasselblad 503 - еще была раньше хорошая камера - Bronica gs-1

а лучше сразу формат, horseman или что-то в этом роде... и никаких компромиссов



портрет: rollei 600x серии, hasselblad 503... (но это все 6х6)



mamiya RB и RZ - отличаются гигантскими размерами и весом - а также хронической несовместимостью

линз (хотя доступны переходники/адаптеры)



в общем для RB и RZ можно сразу забыть о съемке с рук - это практически нереально если Ваша фамилия не Поддубный или на худой конец Шварцнеггер



да и обе эти мамии - жуткие пылесосы - на пленер их лучше не таскать... ну или чистить после каждого выхода

[Arvay]

Ну Пентакс-то 67 тоже не для девиц все же кило семьсот без призмы и линзы...

И задники не сменные.

Мамия 7 - там цена за облаками. И вроде тоже не сменные задники

Из альтернатив только форматка с рольфильм-адаптерами...

Тут же два фактора : 6х7 и сменные задники.

Зато на Mamiya RZ II уже есть цифрозад

[Владимир Помогаев]

Ну Пентакс-то 67 тоже не для девиц все же кило семьсот без призмы и линзы...

Зато в руках лежит отлично И несмотря на здоровенные размеры зеркала, хлопает очень "нежно"

Зато на Mamiya RZ II уже есть цифрозад

Ага Совершенно неподъёмный по деньгам

[Arvay]

Ага Совершенно неподъёмный по деньгам

Ну все ж меняется Я ж на свою тоже не могу пока купить...Да, если честно, и не очень-то и хочу

[Добрый_Гений]

Ну Пентакс-то 67 тоже не для девиц все же кило семьсот без призмы и линзы...

И задники не сменные.

Мамия 7 - там цена за облаками. И вроде тоже не сменные задники

Из альтернатив только форматка с рольфильм-адаптерами...

Тут же два фактора : 6х7 и сменные задники.

Зато на Mamiya RZ II уже есть цифрозад

Ха, я знаю одну девицу как раз с пентаксом 67... и как то раз зашел в амд-фото (прикупить всякую мелочевку по свету) и наблюдал как две девицы примерялись к мамии RZ



зрелище не для слабонервных - девушка пыталась понять - сможет ли она вообще с рук снимать

в общем ей ребята поставили 180 портретник, ручку, призму - и она не смогла оторвать камеру от стола!!! не то, что поднести видоискатель к глазу



в общем - если принципиально важны 6х7 и сменные задники - я бы внимательно посмотрел на бронику gs-1 - очень была приличная камера - жаль что в москве их не найти - но на ебае наверняка можно...



А цифрозады - обман все это - у них 49 мм по длинной стороне - вполне можно не париться с большой камерой - а ставить этот цифрозад на более дешевую, легкую и доступную 645 систему

[Pavel]

В этом формате вариантов всего два - Мамия и Пентакс. Я бы взял Пентакс - оптика красивее

Ну таки значит пентакс. Если я не ошибаюсь он и по оптике дешевле будет. А какой из них лучше, по цене и качеству и самое главное в чем различие между Pentax 6x7, 67, 67 II ?

[Владимир Помогаев]

Ну таки значит пентакс. Если я не ошибаюсь он и по оптике дешевле будет. А какой из них лучше, по цене и качеству и самое главное в чем различие между Pentax 6x7, 67, 67 II ?

По большому счёту, разница в экспозамере и автоматике. Но лучше брать что-то из новых серий (67II) - если б/у, имеется больше шансов найти неубитую камеру.