Mamiya 645M Pro - не могу не поделиться радостью

[Борис Коло]

Ну вот и отпустила камеру злобная русская таможня.

Достал. Собрал.

Долго выкапывал из щедро насыпанных КЕНом кусочков пенопласта запчасти.

Что ж: покупал ни с кем не советуясь; никогда не снимал даже Киевом 60; комплект заказал по частям - решил, что так дешевле. И вот расплата: "забыл" заказать задник!

Так что опробование откладывается на неопределенный срок.

Однако, покрутив обрубок камеры в руках часок, сделал следующие выводы:

1) камера - сказочная. По эргономике, я имею в виду. По крайней мере, на мой взгляд, она двже получше Д200 будет. Конечно, не знаю еще, что добавит по размеру/весу задник, но пока - впечатления самые положительные.

2) несколько разочаровал видоискатель. Может, это потому, что я выбрал бюджетную призму - но на моем Ф90 субъективно видоискатель не меньше, но еще и заметно светлее! Здесь, правда, есть клинья, но я их не очень люблю.



Остался пустяк. Дождаться задника - и начать снимать!

[Владимир Помогаев]

Однако, покрутив обрубок камеры в руках часок, сделал следующие выводы:

1) камера - сказочная. По эргономике, я имею в виду. По крайней мере, на мой взгляд, она двже получше Д200 будет. Конечно, не знаю еще, что добавит по размеру/весу задник, но пока - впечатления самые положительные.

2) несколько разочаровал видоискатель. Может, это потому, что я выбрал бюджетную призму - но на моем Ф90 субъективно видоискатель не меньше, но еще и заметно светлее! Здесь, правда, есть клинья, но я их не очень люблю.

Эх... Сравните её с Пентакс 645... Понимаю, я зараза Но тем не менее...

А с покупкой - поздравляю

[Voffka]

Ну вот и отпустила камеру злобная русская таможня.

Достал. Собрал.

Долго выкапывал из щедро насыпанных КЕНом кусочков пенопласта запчасти.

Что ж: покупал ни с кем не советуясь; никогда не снимал даже Киевом 60; комплект заказал по частям - решил, что так дешевле. И вот расплата: "забыл" заказать задник!

Так что опробование откладывается на неопределенный срок.

Однако, покрутив обрубок камеры в руках часок, сделал следующие выводы:

1) камера - сказочная. По эргономике, я имею в виду. По крайней мере, на мой взгляд, она двже получше Д200 будет. Конечно, не знаю еще, что добавит по размеру/весу задник, но пока - впечатления самые положительные.

2) несколько разочаровал видоискатель. Может, это потому, что я выбрал бюджетную призму - но на моем Ф90 субъективно видоискатель не меньше, но еще и заметно светлее! Здесь, правда, есть клинья, но я их не очень люблю.



Остался пустяк. Дождаться задника - и начать снимать!

Поздравляю!

Я тоже подставлял к F4 вместо матового стекла экран с клиньями и микрорастром - не понравилось. И на Киеве60 стоит такой же, лучше бы простой матовый, мне так кажется. А шахта есть?

[Andres]

Примите мои поздравления.

Сам присматриваюсь к СФ и скоро буду брать, только пока еще не решил что именно.



А к клиньям очень быстро привыкаешь. Я в свое время очень много снимал на Зенит с клиньями, привык. Единственное но, очень не удобно было оценивать ГРИП. А на Ф90 как мне кажется слабое матирование из-за чего видоискатель очень светлый, но на светосильной оптике при ярком солнце сложно наводиться в ручную или оценивать правильность работы автофокуса.

[Владимир Помогаев]

А к клиньям очень быстро привыкаешь. Я в свое время очень много снимал на Зенит с клиньями, привык. Единственное но, очень не удобно было оценивать ГРИП.

Да?

А вы попробуйте навестись на резкость на однотонную нефактурную поверхность...

[Voffka]

Да?

А вы попробуйте навестись на резкость на однотонную нефактурную поверхность...

Даже на мелкофактурнеую сложно. И если наводишь на горизонтальные линии.

Так чего там с шахтой? Такую технику интересно через шахту наводить. Яркость выше, чем если даже невооружённым глазом смотриш! Картиночка яркая, трёхмерная, цвета сочные!

[Arvay]

Вопрос решается просто. Вместе с задником заказывается другой экран.

[Voffka]

Вопрос решается просто. Вместе с задником заказывается другой экран.

А мож задник то можно и в Питере купить? В Москве от каких-то 645 Мамий видел задники. Я уж не помню где, но не один раз. Как у них с совместимостью? Или дороги у нас они черезчур (чему я не удивляюсь, так как народ у нас богаче живёт, чем американцы)))

[Andres]

Даже на мелкофактурнеую сложно. И если наводишь на горизонтальные линии.

Так чего там с шахтой? Такую технику интересно через шахту наводить. Яркость выше, чем если даже невооружённым глазом смотриш! Картиночка яркая, трёхмерная, цвета сочные!

Горизонтальные линии? Легко! Наклон камеры под углом (даже не обязательно 90 градусов), наводка, в исходное горизонтальное положение и снимаем. Вот с мелкой фактурой действительно беда Но я все людей да природу снимал, так что это меня никогда не волновало, я только сейчас об этом в серьез задумался

[Voffka]

Горизонтальные линии? Легко! Наклон камеры под углом (даже не обязательно 90 градусов), наводка, в исходное горизонтальное положение и снимаем.

Дык я так и делаю. Но поворачивать же надо и нацеливать! А у меня на Киеве60 шахта с её разворотом картинки на 180 гр по горизонтали. А как сбоку в шахту смотришь, вообще атас, всё переворачивается с ног на голову, навести не то, что на резкость, на обьект, по которому фокусируешся сложно. Привыкнуть ещё не успел, нечасто Киевом пользуюсь.