Подскажите литературу по композиции снимка, чтиво из серии как "выпрямить руки" :)

[ArhiZaman]

В общем никогда литературой не заморачивался, щелкал - выбирал лучшее.

Пока обратил внимание на "Дао цифровой фотографии". Еще не заказал, решил спросить совета. Что еще из этой серии можете посоветовать?

Есть же определенные правила при съемке. Например лицо располагать в такой то части кадра, горизонт так.. Ну и прочие нюансы.. для примера..

[Евгений_D300S]

В общем никогда литературой не заморачивался, щелкал - выбирал лучшее.

Пока обратил внимание на "Дао цифровой фотографии". Еще не заказал, решил спросить совета. Что еще из этой серии можете посоветовать?

Есть же определенные правила при съемке. Например лицо располагать в такой то части кадра, горизонт так.. Ну и прочие нюансы.. для примера..

Дао хорошая книжка, о ней и о многих других я лично могу сказать: в каждой прочитанной книжке есть всего один важный абзац или совет.

Про лицо,

про горизонт и в Дао хорошо написано, главное не следовать этим советам, но обязательно попробовать.



А так то 100500 тем в форуме про почитать.

[ArhiZaman]

Мне литература нужна для размышлений. Одно почитаю, другое.. Сделаю кашу в голове и по итогу для себя лично подчерпну необходимое. Нужен базис.

[Ebby]

Мне кажется, литература тут не сильно поможет. Читать можно сколько угодно, пока это до автоматизма глаз не запомнит - толку не будет. Он должен натренироваться укладывать красоту окружающую в рамки видоискателя так, чтобы с ограниченным для этого простаранством сохранялся вау-эффект.

А вот живопись - очень. Наиболее композиционно сильные фотографии, как правило, имеют те же принципы компоновки, что и классические картины.

Еще хорошо, если говорить про пейзаж-архитектуру, помогает банальное копирование, ради тренировки. Находите самый лучший кадр доступного вам места, идете туда и пытаетесь снять один-в-один по пропорциям. Вылезает много нюансов, на которые ранее не обращал внимание.

[Евгений_D300S]

Нужен базис.

Золотое сечение и теорема Пифагора, Дыко и Лапин будут очень полезны для того что бы сдать экзамен

а хорошие фотографии будут получаться или нет вне зависимости от прочитанного, но насмотренность поможет "для себя", а Вам то что от книжки нужно? как снимать что бы нравилось кому?

[ArhiZaman]

Столько слов, а по делу?

[Евгений_D300S]

Столько слов, а по делу?

Дао хорошая книжка,

дальше сами, потом не забудьте поделиться прочитанным



[oft]ПыСы: кстати поищите книжки по коммуникациям это то же должно помочь

[/oft]

чтиво из серии как "выпрямить руки"

[media]http://www.youtube.com/watch?v=2xWRcftOq5k[/media]



[member="ArhiZaman"], ава хорошая

[AlB]

Столько слов, а по делу?

Посмотрите свет у Рафаэля и у Рембрандта. Это будет по делу(в портрете)

[Muren]

Мне литература нужна для размышлений. Одно почитаю, другое..

Из другой литературы могу посоветовать - Анри Картье-Брессон "Решающий момент".

Перевод Татьяны Вайзер

Перевод Владимира Жарова

Что бы проверить себя в понимании прочитанного, необходимо посмотреть работы автора.



PS Не надо стесняться самого себя и прочитать статью столько раз, сколько потребуется для того, что бы понять "вылетела птичка" или нет.

[Евгений_D300S]

[oft]

Не надо стесняться самого себя и прочитать статью столько раз, сколько потребуется для того, что бы понять "вылетела птичка" или нет.

Оффтопом к заглавному вопросу [member="ArhiZaman"], поймал себя на мысли птичка при просмотре либо вылетела либо нет вне зависимости от прочитанного об авторе или написанного автором или написанного о картинке КМК и НМВ [/oft]