3100 + Tamron 17-50 2.8 или 7000 + Kit 18-55

[Sidminik]

Собственно вопрос в названии темы: 3100 + Tamron 17-50 2.8 или 7000 + Kit 18-55. По стоимости комплекты одинаковы. Что посоветуете?

[Vasso]

3100+тамрон17-50 очень вероятно плохо будет с аф.

7000+кит 18-55 очень низкое качество линзы и отсутствие светосилы.

7000+тамрон 17-50 берите.

[Sidminik]

Vasso

7000+тамрон 17-50 берите.





Да я бы и сам за такой вариант двумя руками, но бюджет уже совсем другой (((

А что может быть плохо с автофокусом?

[nesovet]

В принципе приоритет отдают объективу.

Объектив считается надолго, правда, если это лейка или цейс.

Ваши два набора одинаковые, года на два, что объективы, что тушки.

[osa]

кит 18-55 очень низкое качество линзы

спорное утверждение.стоит посмотреть фотографии _BY_SERG на соседнем сайте в ветке"Никон D300".

его фото,как и тесты на многих сайтах,говорят об обратном.

Собственно вопрос в названии темы: 3100 + Tamron 17-50 2.8 или 7000 + Kit 18-55. По стоимости комплекты одинаковы. Что посоветуете?

7000 + Kit 18-55.камера даст больше возможности снимать.

[Vasso]

18 55 ужасная темная линза. Снять то на все можно только учтите 5.6. Можно поджать и пейзажи лепить с кашей в углах.

[nesovet]

18-55 не особо ужасная, даёт никоновскую резкость.

Но картинки не даёт, хотя, если не видеть разницу, то сойдёт.

[Daminic]

NIKON D7000 + TAMRON AF 17-50/2.8 XR DI LD, диафрагма F 2.8

[AndyColt]

Возьмите лучше Д5300 + 18-55. Или Д3300 + 18-55. Когда фотоаппаратов нет вообще, лучше брать поновее. Потом обрастёте объективами. Если брать светосильные, то лучше фиксы, на 50мм и 85мм.

[Антоха]

Да объектив полный хлам - http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=179



А без шуток на первое время - 18-105 (18-140) взять.

[vadims]

Добрая традиция всех форумов!!!Человек задаёт конкретный вопрос,и просит совета,а тему уводят в сторону.Могу посоветовать.Берите 3100+Tamron 17-50.Я был владельцем такой связки,и ни разу не пожалел.Просто потом,как говорят,махнул не глядя D3100 на D90.Для получения результата главное обьектив,потом матрица.Навороты камеры вторичны.

[vladus72]

Добрая традиция всех форумов!!!Человек задаёт конкретный вопрос,и просит совета,а тему уводят в сторону.Могу посоветовать.Берите 3100+Tamron 17-50.Я был владельцем такой связки,и ни разу не пожалел.Просто потом,как говорят,махнул не глядя D3100 на D90.Для получения результата главное обьектив,потом матрица.Навороты камеры вторичны.

Не спорю хорошая связка 3100 с Тамроном 17-50,сам пользовался такой,но Д7000 и пусть даже с 18-55 будет всё же гораздо предпочтительней и интересней,а тот же Тамрон (или другой) никогда не поздно потом будет взять.

[vadims]

Не спорю хорошая связка 3100 с Тамроном 17-50,сам пользовался такой,но Д7000 и пусть даже с 18-55 будет всё же гораздо предпочтительней и интересней,а тот же Тамрон (или другой) никогда не поздно потом будет взять.

Все же,позволю не согласиться.ИМХО 18-55 не интересен ни с одной камерой Никон.

[AndyColt]

Добрая традиция всех форумов!!!Человек задаёт конкретный вопрос,и просит совета,а тему уводят в сторону.

Конечно. Потому, что камеры старые и покупать их сейчас сверхнерационально. У новых и матрица и процессор новые, а видео вообще хорошо реализовано, если не отлично. Зачем Д7000? Про Д3100 вообще молчу. Да, объективы главнее, но не Тамрон с его 2.8. От 70мм до 200мм да, это преимущество. Но на широком угле нет. И потом, на новых матрицах можно ИСО накрутить... на старых надо делать это осторожнее.

[vadims]

Господа,я проникся!Уважаемый Sidminik,а,действительно,купите себе лучше Nikon D810 с обьективом,скажем...AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR.Это при том условии,что уважаемые советчики помогут Вам материально.

[Миколаич]

NIKON D7000 + TAMRON AF 17-50/2.8 XR DI LD, диафрагма F 2.8

О, узнаю скинтон Д7000. Это вообще левая модель у никона получилась. Если со скинтоном еще в редакторе как-то можно пытаться бороться, то кривой автофокус уже ни чем не исправить.

[AndyColt]

Господа,я проникся!Уважаемый Sidminik,а,действительно,купите себе лучше Nikon D810 с обьективом,скажем...AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR.Это при том условии,что уважаемые советчики помогут Вам материально.

Зачем так? Д5300 стоит примерно как Д7000. Было же озвучены как бы ценовые рамки.

Ну а если и скидываться, то зачем мелочиться на какую-то камеру Д810 верхнего любительского сегмента? Лучше уж на Уорнер Бразерс или на Газпром, на худой конец.

[Daminic]

О, узнаю скинтон Д7000. Это вообще левая модель у никона получилась. Если со скинтоном еще в редакторе как-то можно пытаться бороться, то кривой автофокус уже ни чем не исправить.

Cо скинтоном на первой фотографии бороться в редакторе не надо. Конкретно, что здесь увидели? Тон ровный, цвет кожи естественный. Может я что то не вижу? Не касаясь обсуждения камеры D7000, где этот узнаваемый скинтон? Просветите, приведите свой пример, как оно должно быть. Фокус затрагивать не будем.

[Роши]

поменял в свое время 7000 на 3200 ненарадуюсь автофокус у 7000 живет своей жизнью это многократно подтвержденный факт,советую тушки с новыми матрицами-цвета и разрешалка много лучше ИМХО

[andlo]

советую тушки с новыми матрицами-цвета и разрешалка много лучше ИМХО

3300 еще получше чем 3200. Ненамного, но есть. Экспонометрия и АвтоББ работают корректнее, камжипег стал вполне приемлемым. ИСО800 по шуму стало лучше. Весьма приятный баланс между дилайтингом, шумодавом и шарпилкой.

Чисто тестовая картинка, шума в тенях нет, яркий цвет не выбит. Пыха накамерная)))

https://img-fotki.yandex.ru/get/4710/12 ... e465b_orig

[Vasso]

Нормально юстированныц 7000 работает чудесно. У него очень мало шумов для кропа. А срааниватб с сериец 3000 его мошут только те кто не использует фишек старших серий.

[Sidminik]

Господа, спасибо за советы.



Если в плане новых моделей, то может быть лучше не тянуться на тамрон, взять, например, 3200 + Kit 18-140? мне в тамроне фокусных точно будет не хватать: люблю зверей издалека, да и людей время от времени )) И так шел на компромисс со своими интересами ради более светосильной картинки.

[Миколаич]

Господа, спасибо за советы.



Если в плане новых моделей, то может быть лучше не тянуться на тамрон, взять, например, 3200 + Kit 18-140? мне в тамроне фокусных точно будет не хватать: люблю зверей издалека, да и людей время от времени )) И так шел на компромисс со своими интересами ради более светосильной картинки.

Для ваших разноплановых запросов есть совершенно разные объективы, которые нужно иметь и ставить на камеру в зависимости от ситуации. Одним тут можно обойтись только сильно в ущерб качеству. 140 мм для зверей издалека это ниочем. Нужно от 200-300мм. А это темные и мыльные 18-200, 18-300.

[Sidminik]

Все, решено. Заказал 3300 + Tamron 17-50. Жду, когда привезут, пойду тестировать.