Хочу широкий угол или весеннее обострение

[kdn]

Доброго времени суток!

В связи с хорошей погодой и настроением захотелось чего-то пейзажно-широкоугольного. В наличии имеется д750+24-70 и зенитар 16мм, и где-то в глубине души, понимаю, что для любителя это более чем Но вот хочется чего-то нового. )) Поначитавшись интернетов, пришел к выводу, что в идеале это 14-24, НО две моих Ж (жаба и жена) не согласны. Есть возможности прикупить никон 20/2,8Д, но вот про него мало информации. Вообще ракурс 20мм мне нравится, есть мир-20н, но мылит зараза. В общем, чего бы приобрести занедорого? Или уже ничего не надо...

[CityZen]

в идеале это 14-24, НО две моих Ж (жаба и жена) не согласны.

Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD

[Earl]

Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR или Sigma A 24 mm f/1.4 DG HSM, как появится в продаже. Сам долго размышлял над фиксом 20-21мм и пришел к тому, что пока нет ничего лучше Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF, но цена уж очень высока.

Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR показывает не самые выдающиеся результаты на тестах, но владельцы-пейзажники очень его хвалят.

[soft light]

После нескольких лет эксплуатации Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR я пришел к фиксу Nikkor 20 mm f/1.8G ED.

[Salcido]

После нескольких лет эксплуатации Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR я пришел к фиксу Nikkor 20 mm f/1.8G ED.

а есть где примеры на 20/1,8. и каково с ним после 16-35 ? тоже подумываю иногда, если бы не кризис )

[YuriR]

Посмотрите Nikon 18-35/3.5-4.5D. Некоторое время назад, в подобных мыслях о ширике (тоже для Д750), наткнулся на хорошие отзывы в сети об этом объективе. Купил недорого. Действительно оказался интересным. Резкий с открытой, есть свой рисунок. Искажения и хроматика терпимые и правятся. Хорошо получаются люди на ПП.

Вот недавняя прогулка на ВДНХ.

[Михаил_СПб]

YuriR, снимки хороши, однако ж мыльце в углах местами видно.

[id.cyber.net.404]

Как я вас понимаю!!! Поэтому купил себе фишайчик!)))) Sigma AF 10mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye

[Ebby]

однако ж мыльце в углах местами видно.

Углы на ФФ это вечная проблема.

Другая проблема - сжатие для сайта.



Надо всегда смотреть на полноразмер, и желательно рав и желательно самому в нем резкость повертеть. Тогда можно делать вывод о мыле или его отсутсвии.

[YuriR]

YuriR, снимки хороши, однако ж мыльце в углах местами видно.

Возможно, если искать.

Я снимаю не для рекламных проспектов, и автор ветки, как мне показалось, тоже.

Да и увидели, наверное, на полном кропе...а оно надо?

Правильно пишут, что достоинства старых объективов есть продолжение их недостатков.

Я свой 24-70/2.8G не использую уже очень давно. Слишком уж он правильный и никакой. Держу исключительно для репортажа.

Очень нравятся объективы серии D: 18-35, 35-70, 80-200, 60 микро. Ну и мануальные конечно.