Ширик для съемки интерьеров

[Charlie]

Просьба посоветовать хороший ширик для съемки интерьеров.

Крайне желателен совет от практиков, а не теоретиков.



Суть вопроса - что взять с минимальной дисторсией или с имеющейся, но которая хорошо правится в редакторах + разрешающий FF 24MP.



Фокусные в пределах 17-20 мм. 16-35 смотрел по тестам, но на 16 довольно большая дисторсия.

[Vasso]

Щелкаю на токину 16-28 2,8. Вот уж где минимум дисторсии так на ней.

[Vanech]

Фокусные в пределах 17-20 мм. 16-35 смотрел по тестам, но на 16 довольно большая дисторсия.

Снимаю интерьеры исключительно на 14-24\2.8(чаще небольшие помещения от 5 кв. метров), незаменимый объектив(самьянг 14 все-таки имеет своеобразную неприятную дисторсию, но снимал и им), 16мм для меня уже узковато.

[Charlie]

Щелкаю на токину 16-28 2,8. Вот уж где минимум дисторсии так на ней.

А для нее уже есть профиль в LR ?



Как углы, не мылит? + как в отношении поймать зайцев в контровом?

[Charlie]

Снимаю интерьеры исключительно на 14-24\2.8(чаще небольшие помещения от 5 кв. метров), незаменимый объектив(самьянг 14 все-таки имеет своеобразную неприятную дисторсию, но снимал и им), 16мм для меня уже узковато.





[/quote]





Ну здесь лучшее - враг хорошего. На мой взгляд 16 вполне хватает, даже за глаза. 14-24 уж больно дорогой + по отзывам отменно ловит зайцев....



Сам я сейчас снимаю на Кенон 5D M2 и 17-40, но подумываю о полном формате Никон (кроп уже есть)

[Vanech]

Ну здесь лучшее - враг хорошего. На мой взгляд 16 вполне хватает, даже за глаза. 14-24 уж больно дорогой + по отзывам отменно ловит зайцев....



Сам я сейчас снимаю на Кенон 5D M2 и 17-40, но подумываю о полном формате Никон (кроп уже есть)

Если 16 вполне хватает - замечательно, мне не хватает(даже 14 иногда узковато).

Поймать "зайца" в интерьере на 14-24 просто нереально(мне пока что не удавалось).

17-40 вообще-то не "интерьерный" объектив(у меня он тоже есть, ставлю на 5D), более "творческий" за счет чудовищной дисторсии, которую отчасти можно исправить в редакторе, но часть широкого угла "съедается".

Может быть проще купить на кэнон 16-35\2.8?

[Mike_P]

Если 16 вполне хватает - замечательно, мне не хватает(даже 14 иногда узковато).

Поймать "зайца" в интерьере на 14-24 просто нереально(мне пока что не удавалось).

17-40 вообще-то не "интерьерный" объектив(у меня он тоже есть, ставлю на 5D), более "творческий" за счет чудовищной дисторсии, которую отчасти можно исправить в редакторе, но часть широкого угла "съедается".

Может быть проще купить на кэнон 16-35\2.8?

обычно рекомендуют Сигмы 12-24, у них дисторсия хорошо исправлена. Но они требуют сильного диафрагмирования до 11.

[Charlie]

Если 16 вполне хватает - замечательно, мне не хватает(даже 14 иногда узковато).

Поймать "зайца" в интерьере на 14-24 просто нереально(мне пока что не удавалось).

17-40 вообще-то не "интерьерный" объектив(у меня он тоже есть, ставлю на 5D), более "творческий" за счет чудовищной дисторсии, которую отчасти можно исправить в редакторе, но часть широкого угла "съедается".

Может быть проще купить на кэнон 16-35\2.8?

Vanech, ну уж здесь выбирать не приходится - пока снимаю тем, что есть, а заодно смотрю что есть для моей основной (Nikon) системы - содержать две довольно накладно.

[t_k]

На ваш кроп для маленьких помещений незаменим 10-24







На FF 24 у Никон - именно 14-24 больше всего подходит для съемки интерьеров.

Вообще если брать 14-24 - то как мне кажется (уж простите за теорию) сначала для интерьеров, а потом для всего остального и зайцы на нём будете ловить скорее от солнца, чем от света люстры.

И то - посмотрите у Юлии, как 14-24 снимает пейзаж и найдите хоть одного зайца, а тем кто их боится - словит и на 70-200))

16-35 как более дешевый, более лёгкий и более практичный вариант, но 14-15мм, соглашусь с Vanech, может часто очень не хватать, отсутствие в нём f2.8 частично компенсируется стабом.

Если эти два не подходят - рассматривайте других производителей

[YuriR]

отсутствие в нём f2.8 частично компенсируется стабом.

Извините за дилетантский вопрос - а разве это всё не со штатива снимается, со спуском от ду и предподъемом зеркала?!

Мне казалось, что при такой работе стаб - зло, как ещё один элемент ухудшения качества картинки.