Здравствуйте.Есть у меня метц 58-2 но под пентакс. Пришел к ситуации, когда нужна вторая вспышка, родная. За ценой не постоим, а вот как в функциональности и удобстве? Может кто их пробовал, плюсы минусы какие у обоих в сравнении? На метце при подсветке автофокуса, тоже проблема фронт-бека имеется как в sb или нет?
Благодарю заранее за ответы.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
sb-910 или metz 58-2
- andrej3337
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 11:14
sb-910 или metz 58-2
camerist.by
- andrej3337
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 11:14
Re: sb-910 или metz 58-2
Кажись я один из немногих, кто одновременно уже использует их обе.
910-я уже прошла обкатку свадьбой на весь день, поэтому из плюсов по сравнению с метцем:
1. Перезарядка быстрее, я просто поражен - ни одного кадра в сериях за всю свадьбу где бы пыха не сработала! При этом использовал 1 комплект черных энелупов (емкость вроде 2800 у них). Всего отснял с пыхой примерно 3 000 кадров. На метце при значительно меньших количествах к концу банкета аккумы уже заметно издыхали, при этом стабильного пыха по серии не было после некоторого пробега.
2. Больше тонких настроек, доступ к настройкам через меню в сб быстрее и удобнее.
3. Конструктив в сб лучше, крепче.
4. Комплектация в сб лучше. Рассеиватели лишними не бывают, что избавляет от приобретения дополнительных приблуд.
Проблем с нестабильностью автофокуса не испытывал на 24-70, с 85-ой не снимал (правда подсветку автофокуса отключил сразу). Удалось метц сделать ведомой по вспыху от родной, но на работе не стал испытывать пока.
910-я уже прошла обкатку свадьбой на весь день, поэтому из плюсов по сравнению с метцем:
1. Перезарядка быстрее, я просто поражен - ни одного кадра в сериях за всю свадьбу где бы пыха не сработала! При этом использовал 1 комплект черных энелупов (емкость вроде 2800 у них). Всего отснял с пыхой примерно 3 000 кадров. На метце при значительно меньших количествах к концу банкета аккумы уже заметно издыхали, при этом стабильного пыха по серии не было после некоторого пробега.
2. Больше тонких настроек, доступ к настройкам через меню в сб быстрее и удобнее.
3. Конструктив в сб лучше, крепче.
4. Комплектация в сб лучше. Рассеиватели лишними не бывают, что избавляет от приобретения дополнительных приблуд.
Проблем с нестабильностью автофокуса не испытывал на 24-70, с 85-ой не снимал (правда подсветку автофокуса отключил сразу). Удалось метц сделать ведомой по вспыху от родной, но на работе не стал испытывать пока.
camerist.by
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей