Хочу купить "И-61Л/Д 2,8/55" и "Гелиос 44-2"

[madKULOLO]

Дорогие форумчане, у меня камера D3100, вот, нашёл человека, который продаёт объективы "И-61Л/Д 2,8/55" и "Гелиос 44-2" вместе с их родными камерами+переходники под мою зеркалку за 1700 рублей.

Скажите, они стоят этих денег или он завышает?



Спасибо.

[goga68]

...нашёл человека, который продаёт объективы "И-61Л/Д 2,8/55" и "Гелиос 44-2" вместе с их родными камерами...

что за родные камеры ?

[Dmitry91]

Дорогие форумчане, у меня камера D3100, вот, нашёл человека, который продаёт объективы "И-61Л/Д 2,8/55" и "Гелиос 44-2" вместе с их родными камерами+переходники под мою зеркалку за 1700 рублей.

Скажите, они стоят этих денег или он завышает?



Спасибо.

Вроде нормальная цена. Только Индустар поставить на свою камеру у Вас не получиться, точнее поставить-то можно, но снимать им получиться только макро. Объективчик-то дальномерный!

[madKULOLO]

что за родные камеры ?

зенит е от гелиуса, а о второй, я не в курсах

[prioritet]

купи объективы и к ним кенон. 550Д например.

[вантох]

"И-61Л/Д 2,8/55" и "Гелиос 44-2" вместе с их родными камерами+переходники под мою зеркалку за 1700 рублей.

Место которое они у Вас довольно скоро плотно займут на полке стоит пожалуй больше.

[madKULOLO]

Место которое они у Вас довольно скоро плотно займут на полке стоит пожалуй больше.

двоякий ответ.

У меня полка из икеи куплена. Цена 3000

[вантох]

У меня полка из икеи куплена. Цена 3000

Речь о цене места на той полке. Пользоваться этими стеклами быстро надоест, а Зенит сейчас в принципе никак- в нем кило веса если что.

[madKULOLO]

Речь о цене места на той полке. Пользоваться этими стеклами быстро надоест, а Зенит сейчас в принципе никак- в нем кило веса если что.

но мне то только объективы нужны

вот в раздумьях - брать или нет.

[БАЙ]

двоякий ответ.

У меня полка из икеи куплена. Цена 3000

Тогда надо брать. А еще можно разобрать и выживать линзами.

[БАЙ]

но мне то только объективы нужны

вот в раздумьях - брать или нет.

А нужны ли? Вам правильно говорят, быстро положите на полку. Снимать не удобно, брака много. Хорошо, если раз в год будете использовать.

[Yurgen-33]

Если так уж хочется поснимать Советскими стеклами, присмотритесь лучше к Гелиос 81Н (он же Arsat H 2/50), он изначально идет с Никоновским байонетом, так что ничего колхозить не прийдется, и сохранится бесконечность. По рисунку Гелиос 81Н на мой взгляд гораздо интереснее, чем Гелиос 44, не зря ведь разница в цене...

Но прислушайтесь к совету, не гонитесь за низкой ценой, покупать Советское стекло имеет смысл только тогда, когда Вы конкретно знаете для чего оно Вам нужно, т.е. под конкретные задачи.

[Andrew_74]

Только Индустар поставить на свою камеру у Вас не получиться, точнее поставить-то можно, но снимать им получиться только макро. Объективчик-то дальномерный!

Совершенно точно. Нужна модификация Л\З - для зеркальных камер. Он, кстати, почти макрообъектив.

[madKULOLO]

А нужны ли? Вам правильно говорят, быстро положите на полку. Снимать не удобно, брака много. Хорошо, если раз в год будете использовать.

вот снимал на гелиус(просто брал потестировать)

[madKULOLO]

Совершенно точно. Нужна модификация Л\З - для зеркальных камер. Он, кстати, почти макрообъектив.

можно поподробнее об этой модификации?

[Andrew_74]

можно поподробнее об этой модификации?

Куда уж подробнее - Точка современности № 78: «Индустар-61 Л\З-МС» и «Гелиос-44-2»

Л\Д - дальномерная версия, для ФЭД-ов или "Зорких", М39Х1 рабочий отрезок 28,8 Л\З - для зеркалок, М42Х1, рабочий отрезок 45,5. Отличаются внешне, картинок полно в интернете.

[БАЙ]

вот снимал на гелиус(просто брал потестировать)

И что? Кроме гелиуса ни один объектив не справится с этой сверхзадачей?

[nesovet]

Индустар на дальномерную камеру не станет на никон, нужен Л/З лучше с просветлением МС

объектив хороший резкий, стоит 1000 рублей.

я переделывал на никон,чтобы была бесконечность, хочешь посмотри http://nesovet.livejournal.com/292308.html, там и тесты есть

Гелиосы с резьбой М42 зенит стоят не больше 500 р, я переделывал много, работа 800 р, но надоело, они никакие

[Dmitry91]

Совершенно точно. Нужна модификация Л\З - для зеркальных камер. Он, кстати, почти макрообъектив.

[oft]У меня был Индустар-61ЛЗ, использовал его именно для макросъемки как с кольцами М42, так и с реверсивным кольцом. Объектив неплохой, но для макро очень неудобен из-за диафрагмы - пока крутишь кольцо 10 раз фокус сбить можно. Со штатива намного проще, но живое макро снимать со штатива - мучение!



А сам объектив я как-то совсем не понял! Вроде светлый, но f2.8 для полтинника темновато. Интересная диафрагма, но рисунок начинает быстро надоедать. Одно хорошо - резкий, но контраст постоянно приходится подкручивать! Может на пленке этот объектив был-бы интереснее, но до этого руки не дошли. В итоге Индустара продал менее чем через год и не особо жалею. И да, с того момента зарекся покупать объективы М42 [/oft]