Гелиос-44-2 переделка на Nikon

[TankX2]

По просьбам "трудящихся" ссылка по правильной переделки объектива Гелиос-44-2 на Nikon.



Обсуждение темы - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76 ... ge__st__20

[olegpan]

Уже писал, но повторюсь.

Лучше для начала переделать не деструктивно - ставить более тонкое юстировочное кольцо из проволоки и открутить заднюю линзу на 1-2 оборота.

И, если уже не понравится - тогда уже пилить и стачивать

[Steeldeluxe]

Зачем менять оптическую схему? Линзоблок при переделках любых объективов всегда двигается целиком (в случае с Никоном на 1.5мм придвигается к матрице).

[nesovet]

Почти правильно написал.

Только на полном кадре оправа задней линзы цепляет, сточить бы нужно.

[Alex321]

А у переделки Helios-44-M4 для Никон F-mount есть особенности? Как быть с его "прыгающей" диафрагмой?

[TankX2]

А у переделки Helios-44-M4 для Никон F-mount есть особенности? Как быть с его "прыгающей" диафрагмой?

Мой друг подробно описал переделку МС Гелиос-44м-6 - в ней можно увидеть как решен вопрос с прыгалкой.

Почти правильно написал.

Только на полном кадре оправа задней линзы цепляет, сточить бы нужно.

Вы несомненно правы. Но большинство ЛЮБИТЕЛЕЙ имеют кропнутую камеру. Мне больше сыпалось вопросов зачем это делать.

Но повторюсь - вы правы.

[olegpan]

Зачем менять оптическую схему? Линзоблок при переделках любых объективов всегда двигается целиком (в случае с Никоном на 1.5мм придвигается к матрице).

Я вот пробовал так - проблем не заметил. Гелик был резким даже на 7100.

А вы пробовали - были проблемы?



В любом случае, деструктивные методы надо пробовать после обратимых.

К примеру, мне бы сейчас пришлось покупать новый объектив после перехода на Кенон.

И дело даже не в деньгах - очень сложно найти такой же отличный экземпляр, Геликов много, но большинство не очень хороши.

[nesovet]

Да выбрасываются все прыгалки везде, остаётся мануальная установка диафрагмы.

Если интересно у меня почти все советские переделки и такумары с цейсами переделки на никон

[nesovet]

Я вот пробовал так - проблем не заметил. Гелик был резким даже на 7100.

А вы пробовали - были проблемы?



В любом случае, деструктивные методы надо пробовать после обратимых.

К примеру, мне бы сейчас пришлось покупать новый объектив после перехода на Кенон.

И дело даже не в деньгах - очень сложно найти такой же отличный экземпляр, Геликов много, но большинство не очень хороши.

Если дело не в деньгах, берите zeiss

[olegpan]

Если дело не в деньгах, берите zeiss

Я пару дней назад думал о Цецйсе 50/1,4. Потом посмотрел примеры - нет, это не мое.

Мыльный, каких-то особых рисунков я не вижу, я в этом плане не слишком требователен.

У Гелика, кстати, закрутка - да, это нечто осязаемое.

А Цейса не понял, прикрывать до 2-2,5, что в нем такого - хз...мне резкость нужна, помимо прочего.