Sigma 24-35/2.0

[alikok]

Первые изображения полнокадрового Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art



Завтра компания Sigma представит полнокадровый объектив с фокусным расстоянием 24-35 мм и постоянной максимальной диафрагмой F/2. Пресс-изображения новинки уже просочились в интернет.

Отметим, что в линейке объективов Sigma и других производителей нет полнокадрового объектива с переменным фокусным расстоянием, который характеризовался бы постоянной максимальной диафрагмой F/2.

http://dphotoworld.net/news/pervye_izob ... 06-18-3484

[alikok]

Была информация в 2013 о предстоящем анонсе 24-70/2.0, но как-то не сложилось у Сигмы, и об этом преданонсе славно забыли.

Мобыть 24-35/2.0 есть продолжение задуманного с дыркой 2.0?

[CityZen]

следующий будет 50-85/2,0 .

[ice]

ТТХ конечно интересные. Но все же хотелось увидеть не внешний вид , а фото С НЕГО САМОГО.

[Julysha]

ТТХ конечно интересные. Но все же хотелось увидеть не внешний вид , а фото С НЕГО САМОГО.

И наколько точно она фокусируется



Как-то руководитель Сигмы давал интервью, в котором объяснил, почему 24-70/2.0 не состоится. Основная политика Сигмы - это недорогая оптика (то есть цена должна быть не выше, чем на анлоги известных брендов - Никона, Кенона и Цейсса). Но совершенно невозможно совместить разумную цену на сверхсветосильный зум с его техническим качеством. Одним словом, при таких издержках на производство и небольшую себестоимости качество очень сильно пострадало бы.

[CityZen]

Одним словом, при таких издержках на производство и небольшую себестоимости качество очень сильно пострадало бы.

Немного не так. Если 24-70/2,0 технически под силу Сигме, что не факт, то его цена и вес были бы не по Сеньке для этого производителя. С качеством у Арт серии все не так уж и плохо, как принято об этом говорить.

На такой объектив редкие идолопоклонники любители истинно арийских именитых японских брендов посягнули бы, выпусти его каноникон. Куда уж там стороннему производителю ).

[Salcido]

не плохо ! но не 24мм, пошире бы

следующий будет 50-85/2,0 .

а затем 105-135/2,0 180-200...

[Zed]

Немного не так.

Эта минидискуссия доказывает несомненное превосходство чтения оригиналов .

Как замена трех относительно светосильных фиксов (24, 28, 35) при соответствующем оптическом качестве - самое то. А как зум, так это практически и не зум.



Почему он должен фокусироваться лучше, чем другие Сигмы, не ясно. Никаких предпосылок для этого вроде нет. Желание есть, а предпосылок нет.

[alikok]

ТТХ конечно интересные. Но все же хотелось увидеть не внешний вид , а фото С НЕГО САМОГО.

И наколько точно она фокусируется

Ну ребята, раньше выстрела не падать!

Я понимаю что, Sigma всегда делала удобоваримые реплики для "продвинутых" любителей. Все холивары касаемые их объективов сводились к тезисам желтит/нежелтит, фокусируется/нефокусируется.

Но нужно отдать должное производителю, который стремится решать детские болезни своих ребЁнков. Вспомните хотя-бы USB-dock и обновление прошивок.

Мы можем бесконечно долго спорить о востребованности фокусных 24-35, но то что они это сделали заслуживает уважения, авансом.



После выхода 24/1.4 ART, подумывал о его покупке, т.к. в иных условиях 35 мм узковат. С анонсом 24-35, появилась мысль о продаже 35 мм.

Вообщем, будем посмотреть.



UPD

Технические данные объектива Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art:

Фокусное расстояние — 24–35 мм;

Угол — 84,1°–63,4°;

Максимальная диафрагма — F/2;

Минимальная диафрагма — F/16;

Число лепестков диафрагмы — 9 (скругленные);

Оптическая схема — 18 элементов в 11 группах, включая два асферических элемента, один элемент FLD и семь SLD;

Минимальное расстояние фокусировки — 28 см;

Максимальное увеличение — 1:4,4;

Установочный диаметр фильтра — 82 мм; Ну блин, как всегда.

Размеры — диаметр 87,6 мм, длина 122,7 мм;

Масса — 940 г.

[Earl]

24-35 не слишком интересен, а что-то вроде 18-28 было бы гораздо лучше. и тогда даже 2 диафрагма не особо нужна - 2.8 тоже было бы отлично.