Поленово

[weber]

Уважаемые коллеги. Уменя есть сомнения относительно кадрирования данного снимка. Прошу вас высказаться: какой вариант вам больше нравиться ( а может и вовсе снимок не заслуживает внимания) и если не затруднит поясните ваш выбор.

[den863]

Уважаемые коллеги. Уменя есть сомнения относительно кадрирования данного снимка. Прошу вас высказаться: какой вариант вам больше нравиться ( а может и вовсе снимок не заслуживает внимания) и если не затруднит поясните ваш выбор.

Мое не проф.мнение.

Цвета красивые.

Мне нравится первый вариант - больше равновесия земля - небо (лес).

[Алекса]

очень хорошо знаю это место,там есть более красивые виды:церковь,высокий берег над Окой...т.е. я хочу сказать-более узнаваемые там есть места и более живописные...

[showtime]

1

[weber]

очень хорошо знаю это место,там есть более красивые виды:церковь,высокий берег над Окой...т.е. я хочу сказать-более узнаваемые там есть места и более живописные...

Безусловно, я с Вами полностью согласен.Наверно мне стоило иначе назвать работу, ибо выложил её именно в "школе" для того, что бы прочесть советы и замечания. В частности я не уверен в правильности кадрирования.

Руководствовался я правилами данного раздела:

"Основные цели публикации: узнать мнение членов Клуба о фотографии, выявить ее сильные и слабые стороны, узнать возможные пути доработки фотографии, получить рекомендации по съемке подобных сюжетов. Если автора снимка интересует мнение по какому-либо конкретному аспекту снимка, например цифровой обработке или композиции, желательно это отразить это в предваряющих комментариях к работе."



П.С. "Я не волшебник, я только учусь" (с)

[Stepanoff]

в.2 - нет скворешника на ПП. широкая грузящая дорога в.1 не нравится, ствол левой сосны в в.1 на виду, а как выглядит? не парадно.

в.1 и 2 - черная ветка "недодЕливает" кадр пополам. минус при восприятии. она вообще не в тему.

вообще у меня какое-то не однозначное мнение относительно обоих вариантов.

скажем, если бы это снял я, то оценивал бы с точки зрения "повесил бы я эту работу на стену?" и тут как раз неоднозначность и появляется. скорее нет. но это мое ИМХО. может есть кадр, когда вы дальше по дороге прошли?

[weber]

в.2 - нет скворешника на ПП. широкая грузящая дорога в.1 не нравится, ствол левой сосны в в.1 на виду, а как выглядит? не парадно.

в.1 и 2 - черная ветка "недодЕливает" кадр пополам. минус при восприятии. она вообще не в тему.

вообще у меня какое-то не однозначное мнение относительно обоих вариантов.

скажем, если бы это снял я, то оценивал бы с точки зрения "повесил бы я эту работу на стену?" и тут как раз неоднозначность и появляется. скорее нет. но это мое ИМХО. может есть кадр, когда вы дальше по дороге прошли?

Спасибо за развёрнутый комментарий. После размышлений снимок не "повесил на стенку", а поместил сюда. Что именно в нём не так - вот это я хотел понять и просил вашей помощи. Видимо дело не только в кадрировании.

По дороге дальше прошёл, но вот смог ли увидеть не уверен. Здесь ещё немного:Сайт

[KFS]

Что-то ответы пошли не по существу: цвета, объекты...

[KFS]

Вопрос был про кадрирование, так что отвечаю только про него: на первом кадре все было бы хорошо, если бы не тень дома в правом нижнем углу. Она совершенно лишняя, правильно вы ее обрезали. Второй кадр хорошо подчеркнул высоту деревьев, которая гораздо слабее ощущается на первом варианте. В общем, из этих двух я однозначно за №2.

[delicious]

Вопрос был про кадрирование, так что отвечаю только про него: на первом кадре все было бы хорошо, если бы не тень дома в правом нижнем углу. Она совершенно лишняя, правильно вы ее обрезали. Второй кадр хорошо подчеркнул высоту деревьев, которая гораздо слабее ощущается на первом варианте. В общем, из этих двух я однозначно за №2.

я тоже за 2 вариант кадрирования. еще бы перспективу, может в фш заблюрить даль?

[Kitasima]

я тоже за 2 вариант кадрирования. еще бы перспективу, может в фш заблюрить даль?

А мне кажется что достаточно в первом варианте слегка подрезать снизу полтора -два см, а остальную тень справа удалить с помощью ФШ. Все-таки в первом варианте больше простора. Второй смотрится строже и скучнее. Но это чисто мое впечатление

[weber]

Благодарю за конструктивное обсуждение и данные советы. Скажите коллеги: стоит или нет придерживаться пропорций 2:3 при кадрировании (не только в данном случае) или соотношение сторон может быть произвольным?

[KFS]

Благодарю за конструктивное обсуждение и данные советы. Скажите коллеги: стоит или нет придерживаться пропорций 2:3 при кадрировании (не только в данном случае) или соотношение сторон может быть произвольным?

Да ни в коем случае! Забудьте вообще о таком понятии, как "соотношение сторон". Фотография может быть любой формы, и даже не обязательно прямоугольной.

[weber]

Попытка №2. Как вам такой вариант?

[delicious]

Попытка №2. Как вам такой вариант?

эта определенно больше нравится

[KFS]

Попытка №2. Как вам такой вариант?

А я все равно за второй. В третьем напрочь исчезла высота, а она мне нравилась. Взамен нее появилось больше пустой дороги со странной тенью: солнце справа, а тень почему-то слева

[weber]

А я все равно за второй. В третьем напрочь исчезла высота, а она мне нравилась. Взамен нее появилось больше пустой дороги со странной тенью: солнце справа, а тень почему-то слева

Глаз-алмаз! С тенью косяк.

[ZmiyGorilych]

На мой взгляд 2 вариант.