Цейс MP2/50ZF2

[Nikolaichsan]

Добрый день, уважаемые форумчане. Хотелось бы спросить, можно ли этот объектив, не глядя в окуляр, выставить вручную на гиперфокал по шкале на корпусе? На бесконечность фокусируется отлично, знаю, что картинка в рамке нерезкая, - во время снимка диафрагма прыгнет на нужную дырочку, а я, дурень, поначалу от упора назад подкручивал, типо, чтобы в глазке резко было. Волнует передний план, начал потихонька панорамы снимать, часто нет возможности сфокусироваться вручную на чём-то поблизости, особливо на воде. Не раз читал, что безболезненно можно зажимать до 16-ти, оправданно ли? Про калькулятор ГФР в курсе. СПАСИБО.

[Nikolaichsan]

Блин, похоже дошло... Просто всё.

[k561l]

Добрый! У меня нет МП50, но на 28/2 и 135/2 метки нашкале грубоваты. С прикрытием диафрагмы, конечно, ГРИП будет шире и ошибка меньше, но панораму на прикрытой с близким успехом можно снять и на что-нибудь попроще. Весь фокус в открытой - тогда какая-то симуляция СФ или БФ возможна. На макрообъективе не должно быть смещения фокуса с прикрытием диафрагмы.

[Nikolaichsan]

Спасибо большое. Да, метки на полтосе тоже грубоваты. У меня шире нет ничего, да и ни к чему. Приехал, разложился, с чувством, с толком, с расстановкой, побольше кадров. Думаю, с цейса по любому что-то выйдет и панорамные железки я почти собрал. Можно просто снимать на бесконечность, а передка подрезать потом в редакторе. Кстати, получается, что с гиперфокалом можно отлично репортажить, соблюдая расстояние ГФР, имея при этом в запасе половину его расстояния до цели. Скажите пожалуйста, при установке дырочки на стекле вручную "ошибка" вместо числа диафрагмы на экране камеры на здоровье не влияет? Спасибо.