Какой взять объектив

[Cruiser Aurora]

В продолжении размышлений о выбора оптики для D750.

P.S. а полтос я все равно продам, я так и не понял этого ФР на ФФ, ...)))

Просто для информации: D750 + 50/1.4g. Специально размещаю фото, снятое в "зеленой зоне". Чем плох полтос?





Полнолуние.jpg

[ZolteR777]

Просто для информации: D750 + 50/1.4g. Специально размещаю фото, снятое в "зеленой зоне". Чем плох полтос?





Полнолуние.jpg

Думаю на 35mm будет не хуже, поэтому решил купить сигму арт 35/1.4 для съемки в помещении, а для портретов купил никоновскую 85/1.8 и теперь получ-я смысла в моей 50/1.8 нет т.к. лично под мои задачи он в помещении длиноват, а на улице коротковат. А так мне каж-я на любое стекло можно делать хорошие снимки, ведь дело совсем не в камере и объективе, не так ли?)

[ZolteR777]

С недавнего времени стал метаться м/у сигмой 35/1.4 арт и никоновским 35/1.8 т.к у нас есть такие никоны в наличии а сигмой и не пахнет в радиусе 500 км., скажите стоит ли потратить усилия на поиск сигмы или взять никоновское стекло?

[maxsap]

С недавнего времени стал метаться м/у сигмой 35/1.4 арт и никоновским 35/1.8 т.к у нас есть такие никоны в наличии а сигмой и не пахнет в радиусе 500 км., скажите стоит ли потратить усилия на поиск сигмы или взять никоновское стекло?

Надо еще подумать о гарантийном или просто ремонте. Если у Вас сервисного центра нет, то стекло просто выкинете. С никоновской техникой попроще.

[Cruiser Aurora]

Думаю на 35mm будет не хуже, поэтому решил купить сигму арт 35/1.4 для съемки в помещении,

А так мне каж-я на любое стекло можно делать хорошие снимки, ведь дело совсем не в камере и объективе, не так ли?)

С недавнего времени стал метаться м/у сигмой 35/1.4 арт и никоновским 35/1.8 т.к у нас есть такие никоны в наличии а сигмой и не пахнет в радиусе 500 км., скажите стоит ли потратить усилия на поиск сигмы или взять никоновское стекло?

Сообщение изменено: ZolteR777 (Вчера, 23:45)

Хотя ветка эта о камере, но раз задается вопрос об объективах,попытаюсь снова донести свою мысль: каждый объектив - под свои задачи.

Конечно, при наличии 85 мм 50 - не нужно (вроде бы, если смотреть только на фокусные), но дело в том, что выбирая объектив, нужно понимать, что каждый из них имеет свою индивидуальность (как и камера), и дело не только в фокусных и светосиле, а еще и в оптической схеме объектива, влияющей на скорость и точность фокусировки, а еще - на цветопередачу, поэтому 35 мм никкора и сигмы отличаются (кроме прочих характеристик), цветопередачей. Сигма в этом смысле лучше (imho) как раз из-за оптической схемы, но вам правильно написал maxsap, что в сервисном центре Вам и сигме могут указать нежелательное направление движения.

Производители камер под свои родные объективы регулярно обновляет прошивки, а недостающую чистоту цветов можно самостоятельно править в редакторах.

Хотя у меня две сигмы и "косяков" с ними никогда не было, при отсутствии сервиса на сигму советую Вам посмотреть на Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor.

Могу ошибаться, но по-моему, родная 35-ка 1.8 хороша была только на кропе.

[Mike_P]

С недавнего времени стал метаться м/у сигмой 35/1.4 арт и никоновским 35/1.8 т.к у нас есть такие никоны в наличии а сигмой и не пахнет в радиусе 500 км., скажите стоит ли потратить усилия на поиск сигмы или взять никоновское стекло?

виденный мной Nikkor 35/1.8 G FX был довольно резким на 1.8, ставил на D800E.

Сигму нежелательно брать дистанционно. Надо проверять при покупке. В декабре смотрел 35/1.4 Арт и 50/1.4 Арт. 35-я очень резкая. Но по АФ экземпляр нестабилен. 50 Арт - нормально.

[Saska]

Надо еще подумать о гарантийном или просто ремонте. Если у Вас сервисного центра нет, то стекло просто выкинете. С никоновской техникой попроще.

да блин, нет разницы...

где я живу, ближайщий СЦ даже Никона 400 км, где не деалют средней сложности ремонт, отсылают в Москву..

и ничего! Две Сигмы (одна была 24-70 HSM, сейчас другая 24-105), покупал без проверки, все работает и работало, ну если искать недостатки, то я их легко нахожу и в "родной" оптике, а если фотографировать....

[Mike_P]

Две Сигмы (одна была 24-70 HSM, сейчас другая 24-105), покупал без проверки, все работает и работало, ну если искать недостатки, то я их легко нахожу и в "родной" оптике, а если фотографировать....

По двум Сигмам статистики мало.

Если денег куры не клюют, можно брать что угодно и у кого угодно.

[ZolteR777]

Надо еще подумать о гарантийном или просто ремонте. Если у Вас сервисного центра нет, то стекло просто выкинете. С никоновской техникой попроще.

Спасибо за совет раньше не задумывался как-то об этом видимо потому что не сталкивался еще, но на сегодня интересует именно картинка, удобство и качество сигмы 35/1.4 и никоновской 35/1.8 FX т.к планирую снимать видео с D750, еще наткнулся на никон 28/1.8G оно по стоимости где то так же но уже с золотым кольцом, видно модное уже какое-то)).



Помочь определится смогут люди которые тестили или имеют данные объективы с 750-й, а не те кто читает обзоры ведь ни у каждого есть возможность купить и попробовать чтобы если что вернуть назад

[ZolteR777]

По двум Сигмам статистики мало.

Если денег куры не клюют, можно брать что угодно и у кого угодно.

Думаю если деньги куры не клюют то можно и не терзаться в сомнениях выбора, а просто взять и купить все)