Поможите бывшему Минольтисту...

[elektro]

На днях соскакиваю с Минольты. За вырученные деньги хочу взять D80 и к нему ширик.

Поможите с выбором, дабы не разочароваться о содеянном (это я о смене системы).

Снимаю, в основном, пейзажи... Думаю диапазон 18-50 был бы оптимален, или более меньший.

Бюджет ~ 45-50 т.р на тушку и объектив.

А может стоит взять б.у?

[Борис Анипченко]

Может Nikkor AF-S 17-35/2.8, чтобы не разочароваться? Бюджетный вариант: Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 D ED.

[elektro]

А как у него с ХА? Терпеть их ненавижу)))

И что порекомендуете Б.У?

[kondak]

А как у него с ХА? Терпеть их ненавижу)))

И что порекомендуете Б.У?

Как бывший Мильтонист, Мильтонисту - скажу.



Nikkor AF-S 17-35/2.8 оч хорошая линза, и ХА на ней нет.

Потому и сам хочу ее купить.

Оч большой плюс ее в том что она полнокадровая.



Сам сейчас закрываю этот диапазон фиксами, 18, 24, 28, 50.

[Mats]

На днях соскакиваю с Минольты. За вырученные деньги хочу взять D80 и к нему ширик.

Поможите с выбором, дабы не разочароваться о содеянном (это я о смене системы).

Снимаю, в основном, пейзажи... Думаю диапазон 18-50 был бы оптимален, или более меньший.

Бюджет ~ 45-50 т.р на тушку и объектив.

А может стоит взять б.у?

Советую взять сигму 18-50 2.8 - отличный экземпляр. Сам собираюсь вот дополнить свой комплект ею. Из бюджета выйдите максимум на 1000.

[elektro]

Nikkor AF-S 17-35/2.8 оч хорошая линза, и ХА на ней нет.

Не сомневаюсь ни на грамм, но он слишком "много весит" для меня.

Спасибо!

p.s Кстати теперь я уже и не Минольтист, скрипя сердцем всё продал... Эх...

[elektro]

Советую взять сигму 18-50 2.8 - отличный экземпляр. Сам собираюсь вот дополнить свой комплект ею. Из бюджета выйдите максимум на 1000.

В бюджет вписываюсь - 44 т.р нашёл за всё.

Единственно, что настраживает, это (прочитав отзывов на фотору) ХА, а я их ненавижу )))

Но, обязательно попробую потестить...

Кстати, а вы сами её пробовали?

[evgiv]

На днях соскакиваю с Минольты. За вырученные деньги хочу взять D80 и к нему ширик.

Поможите с выбором, дабы не разочароваться о содеянном (это я о смене системы).

Снимаю, в основном, пейзажи... Думаю диапазон 18-50 был бы оптимален, или более меньший.

Бюджет ~ 45-50 т.р на тушку и объектив.

А может стоит взять б.у?

Я, лично, весьма доволен линзой Tamron 17-50/2,8. Правда, ХА у нее заметны, но в остальном все очень здорово. А на оставшиеся деньги можно купить очень популярную Токину 12-24, чтобы еще шире было.

[Феофан]

Если Вы считаете 17 или 18мм широким углом - выбор велик. Если шире, то только Tokina 12-24. Никон 12-24, возможно, еще лучше, но в Ваш бюджет точно не влезет.

[Борис Анипченко]

Как дешевая альтернатива Nikkor AF-S 17-35/2.8, можно посмотреть на Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 D ED. Конечно, это не 17-35, но цветопередача у него отличная, резкость хорошая (но не звенящая). Ну что сказать про картинку... Ну, не фикс, конечно! Особого рисунка у него, конечно, нет. Вообщем, свои 350 баков в б/у варианте на мой взгляд он хорошо отрабатывает. Думал про Тамроны-Сигмы, но по разным причинам от этой мысли отказался.