Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Собираюсь перейти с Nikon 810 на Sony Alpha 7R II.
Интересно услышать мнение фото общественности, по принципу - ЕСТЬ МНЕНИЕ!!!
Не секрет, что Sony делает матрицы и для Nikon тоже, поэтому самые передовые технологии именно у Sony. Sony использует объективы от Zeiss, а это совсем не Nikkor. Sonу отлично справляется с электроникой и компьютерами и здесь тоже несомненный плюс.
Недостатки. Мало живет аккумулятор, так берем два или бат блок. Скорострельность 5 кадров в сек, но так речь идет не о замене D4, а именно 8хх серии.
Также важное значение имеет оптика. Мне мешает перейти отсутствие 85 1.4 , а тот же батис 85 1.8 как бы его не хвалили за рубежом , по рисунку он по моему мнению далек от никона.
Зейс 24-70 ф4 судя по обзорам не такое и хорошее стекло за свои деньги. Отсутствие модели с 2.8 сильно скажется для репортажников, впрочем с 42мп и их весом наврядли такой жанр будет востребован .
16-35 ф4 - вполне хорош для пейзажев, но за тежи деньги у зеркалок появился тамрон 15-30 2.8 .
35 1.4 отличное стекло - но почему оно больше всех своих аналогов) Таже сигма 35 арт обойдется в два раза дешевле .
Также стекл как 28 2.0 с отнс гуманной ценой и вполне хорошей оптикой не хватает .
P.S. Жаль , что сони пошла не по пути фуджи . Где сначала выпустили отличные фиксы ,а уже потом проф зумы .
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Судя по первом сообщению - переход ради перехода, а аргументы в стиле "чтобы убедить себя".
Я тоже рассматриваю беззеркальные камеры Sony как альтернативу, но на данном этапе о замене говорить ещё рано. Из критичных моментов для меня:
1. Отсутствие оптики. Ставить что-то через переходник - это не решение. Родных зумов с f/2.8 у компании нет, а когда они выйдут, на начальном этапе цена будет наверно в 1.5 раза выше, чем у Nikon.
2. Отсутствие второго слота под карты памяти.
3. Слабые АКБ. У меня бывают съёмки по 1400-1500 кадров, мой D800 выдерживает это на одном АКБ, на Sony мне пришлось бы брать несколько. Батарейные блоки я не люблю.
4. Эргономика, А7 серия всё-таки не та камера, которая сделана, чтобы её целый день не выпускать из рук, и у которой удобный хват при накручивании на неё больших объективов. Некоторые вещи, которые делаются на Никоне в пару щелчков, на Сони требуют больших усилий.
5. ЭВИ. Кто бы что не говорил, а пока что ЭВИ проигрывает ОВИ (у меня были Sony A77-2 и Sony A6000), да и вообще, целый день смотреть в ещё один монитор, это сомнительное удовольствие для глаз.
6. Цена. Переход на новую тушку - это всегда затратно, а смена всей системы затратна вдвойне.
В общем, лично я пока вообще не вижу поводов менять систему, а то, что Сони технологичнее и инновационнее - это преимущества ради преимуществ, а не реальные полезные плюсы для пользователя.
Если бы и брал соньку, то только ради видео(4К) и возможности установки любого объектива любой системы. Целенаправленно пейзажи не снимаю, 42Мп - это конечно здорово и иногда востребованно(снимал недавно крупную промышленную кухонную технику), но под такие задачи проще арендовать оборудование(если есть возможность).
Не секрет, что Sony делает матрицы и для Nikon тоже, поэтому самые передовые технологии именно у Sony. Sony использует объективы от Zeiss, а это совсем не Nikkor. Sonу отлично справляется с электроникой и компьютерами и здесь тоже несомненный плюс.
Недостатки. Мало живет аккумулятор, так берем два или бат блок. Скорострельность 5 кадров в сек, но так речь идет не о замене D4, а именно 8хх серии.
Nikon не только матрицы Sony использует, а лучшие камеры Nikon имеют даже совсем других производителей сенсоры. Вдобавок еще важен и обвес.
Объективы Sony действительно не Nikkor. Nikon 24-70 2.8 мало того что стоит в два раза дешевле (в РФ), так еще и оптически лучше, не говоря уже про конструктив.
Sonу отлично справляется с электроникой и компьютерами? Но аккумулятор живет в два раза меньше... Да и компьютер слабоват, всего 5 кадров в секунду...
Все правильно и конечно она ни как не заменить репортажный D4, а вот как цифрозадник в добавку к 810, когда нужно еще чуток разрешения или гарантировано быстро получить разрешение типа того, которое может добиться только Юля на Nikon. В таком разрезе можно ее наверное рассматривать.
