Бюджетный Ширик на полный кадр

[Abbat]

Добрый день!Господа,помогите выбрать бюджетный ширик на полный кадр (Д610).Остановился на AF-S NIKKOR 18-35mm 1:3,5-4,5 G ED и TOKINA AT-X 16-28/2.8 Pro ,разница в цене порядка 50 евро,по картинке нравятся обое.Из плюсов,- у Токины диафрагма 2.8,(не факт что рабочая) хороший конструктив и на 2мм шире никона.Но опять-же,нельзя использовать фильтры.У Никона опять-же хорошая картинка уже на открытой,возможность установки фильтров,да и конструктив тоже неплохой.Что посоветуете купить?

[YuriR]

Если бюджетный, тогда можно и NIKKOR 18-35mm 1:3,5-4,5D. Различаются не сильно. У нового чуть лучше резкость по углам, у старого лучше цветопередача. Владею обоими, так что мог сравнивать. Но у старого ещё и японский серьёзный конструктив, а новый - пластмассовый китай. Ещё новый не ловит зайцев и меньше ХА. Но цена в 2 раза выше.

Версия D.











Версия G.

здесь солнце прямо в кадре.

[AlexOu]

Большое отличие - это разница в весе. Токина большая и тяжелая . На диафрагме 2.8 лишь центр хорош , с другой стороны на 2.8 пусть даже на ширике важность резких углов не так критична. Наличие 2.8 также позволяет его использовать в качестве репортажника.

Разница 2мм на широких ощутима , впрочем как и 7мм на дальнем - тут уже от ваших предпочтений.

В общем все же разные объективы , каждому свое)

[Ратников Серёжа]

Я бы брал лёгкий ))

[Abbat]

А что можно сказать о Токине 17-35 f4.0 дотягивает по картинке до первых двух фигурантов?

[Vasso]

Токина 16 28 не бюджетный ширик. Очень хороший ширик с малыми искажениями. И портретный и пейзажный и репортажный. На прикрытых он отличный по всему полю. Но лигза передняя и зайцы специфичная вещь. Для универсальности и пейзажа 16 35 никона можно. 17 35 токины хороший и резкий пейзажнй ширик. Я не скажу что никона 16 35 лучше. Он стабильнее. И без зайчиков.

[Vasso]

18 35 д дает сильные ха но он контрастный и сверхбыстрый. 18 35 г жутко искажающий но очень резкий. Если брать дешево и для репортажа то 18 35 д отлично. Для пейзажа из за слабых углов не тащит. Для пейзажа 18 35 г как понос резок. 16 35 никона резок если края в грип поместишь. Но рисунок с 16 35 обьемный а 1835г плоский.

[Abbat]

Совственно для сьемки пейзажа и нужен(часто снимаю горы) сейчас использую Сигму 24-105,но 24 мм как то узковато для меня.Конечно хотел бы взять Никон 16-35,- но там уже другая цена(у нас порядка950 евро) посему рассматриваю варианты в пределах 600 евро.

[Elisha ben Baz]

Токина 16 28 не бюджетный ширик. Очень хороший ширик с малыми искажениями. И портретный и пейзажный и репортажный. На прикрытых он отличный по всему полю. Но лигза передняя и зайцы специфичная вещь. Для универсальности и пейзажа 16 35 никона можно. 17 35 токины хороший и резкий пейзажнй ширик. Я не скажу что никона 16 35 лучше. Он стабильнее. И без зайчиков.

Не понял. Что лучше 16-28 или 17-35?

[Elisha ben Baz]

Интересно как у Токины с качеством? НА сколько гуляет?