Samyang 16 mm f/2 - что за гусь

[xX_KIR_Xx]

Доброго времени суток.Может найдутся среди посетителей клуба владельцы сего чуда корейского обьективо строение,которые смогут поделиться впечатлениями от использования этого обьектива и примерами фото.Меня если честно заинтересовала его не самая высокая цена и по заявлениям производиьеля хорошие оптические характеристики.Обьектив этот достаточно новый и поноценных(качественных)тестов в сети я не нашел..

[Neus]

Плохо искали видимо, на обоих из крупнейших сайтов по тестам объективов которые я знаю он есть:

http://www.dxomark.com/Lenses/Samyang/S ... OS-7D__619

http://www.lenstip.com/380.1-Lens_revie ... ction.html

На ДхО правда тестов на Никоне нету, но можно найти аналогичный Вашему фотоаппарату Кенон, не думаю что будут серьезные различия в результатах.

На lenstip он протестирован вроде на Д7000.

[Earl]

На lenstip.com есть подробный обзор объектива с примерами снимков.

Как по мне - отличный объектив. В обзоре сетуют на слабую работу в контражуре и на виньетирование с открытой, но как мне кажется, главным недостатком объектива является то, что он фикс. Опыт подсказывает, что широкоугольным зумом работать гораздо удобней, но если необходима высокая детализация, то 16/2 выглядит очень привлекательно.

[xX_KIR_Xx]

Мда...видимо действительно плохо искал...спасибо огромное за ссылки на обзоры.Но если ктот из владельцев обьектива сможет что нибудь добавить из личного опыта использования было бы совсем замечательно..

[bugimen]

Интересный объектив. Фото с него в сети немало уже, можно авторов поспрашивать. https://www.flickr.com/search/?text=samyang%2016mm

[xX_KIR_Xx]

Посмотрел примеры фото на lenstip.com-может я слишком требователен, но он на мой взгляд софтит на открытой сильно...я имел возможность снимать на tokina 17mm f/3.5 с ручной фокусировкой.мне не понравилась его картинка на открытой диафрагме тотже софт на открытой...

[FedZorki]

У моего экземпляра нет никакого софта.

Резкий в центре уже с F2.

На закрытых дырках резкий по всему полю, нет ХА (в отличие от Tokina 11-16 и 12-24, которые у меня были).

[FedZorki]

Самым большим недостатком я считаю то, что нет упора кольца фокусировки на бесконечности.

Бесконечность - только по метке на шкале и постоянно надо следить, чтобы не сдвинуть рукой.

[Дераг555]

Да, объектив действительно способен на многое. Поищу себе такой же.

[Earl]

Посмотрел примеры фото на lenstip.com-может я слишком требователен, но он на мой взгляд софтит на открытой сильно...я имел возможность снимать на tokina 17mm f/3.5 с ручной фокусировкой.мне не понравилась его картинка на открытой диафрагме тотже софт на открытой...

В плане оценки разрешающей способности снимки lenstip.com у меня вызывают определенные сомнения. Скажем, sigma 50-150/2.8 os, которая, как известно, разрешает матрицу D7100 до муара, на тестовых снимках у них дает довольно мягкую картинку. Могли бы снять со штатива чтобы исключить шевеленку. В результате эти снимки больше годятся для оценки боке. Тест разрешающей способности тоже не идеален, так как результаты могут разниться в зависимости от размера пикселя матрицы и, по хорошему, он должен проводиться на нескольких камерах. Скажем Самьянг 16/2 был протестирован на D7000, а мне интересней было бы увидеть его тест на D7100 или D7200. Также сложно сравнивать разрешающую способность объективов, если они тестировались на разных камерах. Скажем, мне очень интересно было бы узнать, как поведет себя на D7200 объектив Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM, но в обзоре он тестировался на D200, показав великолепные результаты, однако на D200 великолепно себя показывают токины 12-24 и 50-135, а я точно знаю, что на мелком пикселе они сдуваются.