Приоратский дворец

[weber]

Прошу вновь вашего совета. Есть пара снимков, какой из них вам больше нравиться и (если не затруднит объясните) чем именно.

[Kitasima]

Прошу вновь вашего совета. Есть пара снимков, какой из них вам больше нравиться и (если не затруднит объясните) чем именно.

Мне - второй, там такая перспектива открывается!, что первый рядом кажется плоским. Да и цветовая гамма на втором побогаче, что сказывается на настроении. Первый снимок как бы парадный, суховатый, а на втором ощущение ожидания. ИМХО.

[Antonych]

Прошу вновь вашего совета. Есть пара снимков, какой из них вам больше нравиться и (если не затруднит объясните) чем именно.

Смотря какие критерии ставятся. Если касательно промахов, то на первом снимке облака "зарезаны", так что выбирать приходится второй. Если касательно общей тональности -- то первый, т.к. второй слишком хмурый. Если касательно композиции, то ни один. Желательно совместить оба -- чтобы и передний план с травкой был и шикарное небо попало.

[phis]

На мой дилетантский взгляд первый - уютнее, второй - драматичнее. В принципе интересно и так и эдак.

[Stepanoff]

Давайте помогу вам выбрать еще один кадр для публикации

Мое скромное ИМХО оба кадра сами по себе просто ни куда.

НО!!!

Если взять со второго небо (темные облака), а с первого ПП (траву), все соединить в одном кадре, то копозиция получится закрытой. Есть такое понятие "закрытая композиция". И смотреться будет интересней.

Почему я так думаю? Наверное по той причине, что особой переспективы в представленном кадре нет. И чтобы задержать взгяд зрителя в кадре и предложил этот вариант.



Да, и еще башню поправить. Я думаю она заваливается. А заваливаться может только одна башня в мире



Еще раз - это ИМХО. Я только учусь

Удачи.

[Борис Анипченко]

Смотря какие критерии ставятся. Если касательно промахов, то на первом снимке облака "зарезаны", так что выбирать приходится второй. Если касательно общей тональности -- то первый, т.к. второй слишком хмурый. Если касательно композиции, то ни один. Желательно совместить оба -- чтобы и передний план с травкой был и шикарное небо попало.

Согласен полностью. Первый вариант -- открыточный, второй излишне драматичный из-за недоствета.

[awo]

Смотря какие критерии ставятся. Если касательно промахов, то на первом снимке облака "зарезаны", так что выбирать приходится второй. Если касательно общей тональности -- то первый, т.к. второй слишком хмурый. Если касательно композиции, то ни один. Желательно совместить оба -- чтобы и передний план с травкой был и шикарное небо попало.

Согласен полностью. От себя добавлю, что фото для ВЭБ хорошо сохранять в sRGB, а не в AdobeRGB.

Согласен полностью. Первый вариант -- открыточный, второй излишне драматичный из-за недоствета.

Нет там недосвета, в тенях вся информация на месте и легко вытягивается.

[Борис Анипченко]

Тени хорошо вытянулись, но впечатление мрачности осталось ИМХО. Как-то диссонирует с обликом дворца...

[weber]

Тени хорошо вытянулись, но впечатление мрачности осталось ИМХО. Как-то диссонирует с обликом дворца...

А как вам такой вариант?

[gto3000]

Я тут позволил себе немного поэксперементировать

[Борис Анипченко]

А как вам такой вариант?

Нравится. Немного жаль, что нет переднего плана, но не страшно. Только сегодня заметил небольшой завал вправо, межет повернуть против часовой стрелки где-то на 1 градус? После поворота я бы лично оставил в там виде