А расскажите про объективы большого формата

[FXpanda]

Насколько я понял там главные параметры - сколько кроет, какая разрешалка. И по фокусным полный сумбур, угол обзора меняется же от раздвижения стандартов? Тогда как выбирать объективы?

Какие есть хорошие?

[Kreatorr]

Судя по подписи это вам надо рассказывать про СФ!

Стоит на полке у меня Зодиак 8 30мм 3.5 на Киеве, оочень широк угол, пишут что 180 градусов. Прикрученный к фф показал неплохую резкость, а чего там в углах на СФ мне не ведомо(((

[FXpanda]

Судя по подписи это вам надо рассказывать про СФ!

Стоит на полке у меня Зодиак 8 30мм 3.5 на Киеве, оочень широк угол, пишут что 180 градусов. Прикрученный к фф показал неплохую резкость, а чего там в углах на СФ мне не ведомо(((

Не судите по подписи ) Вопрос про БФ, 4х5

[Mikka]

Ответа от меня не будет. Т.к. вопрос тянет на небольшое собрание сочинений. А вопросом я не владеют в должной мере.

Я про БФ читал везде где можно. Есть статьи на м-формате, есть посты ДМБ на фотору, есть на оффсайтах производителей(на буржуинском).

Несколько моментов затрону. Откровенно плохих объективов в БФ нет, есть плохо подходящие под определённые задачи.

Выбирайте по фокусному.

Я снимаю на Синарон 210/5.6(это тот же Роденшток выпущенный для Синара). Другие фокусные пока не думаю покупать. Это чуть больше стандартного полтинника на формате 4х5". Но следует помнить что снимок на БФ выглядит несколько иначе чем на малом при соразмерном угле.

Насколько я понял вы купили 4 на 5". Осмелился бы советовать первую линзу на 180-210мм. Справочную информацию по линзами можно посмотреть здесь - http://www.largeformatphotography.info/lenses/LF4x5i...



P.S. И сразу покупайте поддерживающую систему и спотметр. Ошибки экспозиции дорого обходятся на формате.

[FXpanda]

Ответа от меня не будет. Т.к. вопрос тянет на небольшое собрание сочинений. А вопросом я не владеют в должной мере.

Я про БФ читал везде где можно. Есть статьи на м-формате, есть посты ДМБ на фотору, есть на оффсайтах производителей(на буржуинском).

Несколько моментов затрону. Откровенно плохих объективов в БФ нет, есть плохо подходящие под определённые задачи.

Выбирайте по фокусному.

Я снимаю на Синарон 210/5.6(это тот же Роденшток выпущенный для Синара). Другие фокусные пока не думаю покупать. Это чуть больше стандартного полтинника на формате 4х5". Но следует помнить что снимок на БФ выглядит несколько иначе чем на малом при соразмерном угле.

Насколько я понял вы купили 4 на 5". Осмелился бы советовать первую линзу на 180-210мм. Справочную информацию по линзами можно посмотреть здесь - http://www.largeform...enses/LF4x5i...

На мformat видел хорошую подборку статей, но блин, он открывается раз в неделю...

На офсайтах - сначала бы выбрать что хочется. А новый объектив покупать явно не придется, цена космос. А производителей старых объективов думаю немного осталось...

насчет 210 - да, примерно про такое фокусное и думал, может чуть длиннее... В районе 70...



Спотметр и проявка не думаю, что потребуются, снимать буду на пентакс через адаптер панорамированием.

Но пленку попробую, скорее всего рентгеновскую для начала, ибо запас неограничен...

[Mikka]

Мне как-то везло с м-форматом, без проблем заходил.

Выберите сообщения ДМБ на фотору, он много про БФ оптику пишет. Но он сугубо пейзажист.

Фуджи, Никкоры в отличном состоянии за вменяемые деньги на ебэе в большом количестве. Сложнее найти например старую портретную оптику.

Я хочу попробовать панорамирование, но для Никона. Нужно только найти байонетное крепление от объектива чтобы самому сделать переходник. Покупать жаба давит. Все равно основное снимаю на плёнку.

[landscape]

Спотметр и проявка не думаю, что потребуются, снимать буду на пентакс через адаптер панорамированием.

Ой, это в общем годится для статуи в студии У меня такая приставка на Никон лежит в пыли

210 или что то там еще, надо понимать, что конкретно он будет покрывать. Завтра могу кинуть табличку и статью по объективам, с того же помершего сайта.

Замер на камере естественно работать не будет, Ваши мечты сэкономить на приборе рухнут.

угол обзора меняется же от раздвижения стандартов?

Причем тут стандарты?

[Mikka]

Завтра могу кинуть табличку и статью по объективам, с того же помершего сайта.

Я выше кинул ссыль по покрытию и подвижкам основных объективов.

[landscape]

 landscape (29 Октябрь 2015 - 23:41):

Завтра могу кинуть табличку и статью по объективам, с того же помершего сайта.





Я выше кинул ссыль по покрытию и подвижкам основных объективов.

Вроде не работает Да я уже давно не смотрел все эти сайты, давно все на компе и в голове.

[landscape]

Насколько я понял там главные параметры - сколько кроет, какая разрешалка.

Нет конечно Понимание БФ оптики вообще специфично. Больше всего отношения это понимание имеет к конечному изображению на бумаге. Вне листовой пленки-это вообще извращение и кощунство