Пересвет

[Sergey D]

Здравствуйте, уважаемые участники форума,



Прошу вашего совета и помощи.

На этой фотографии видны значительные пересветы от потолочных источников света. Люди и стол абсолютно выбелены, т.е. переэскпонированы, а задний план находится в тени.

Может ли это теоретически свидетельствовать о проблемах с фотокамерой или же это это нужно банально править уменьшением экспозиции? Действительно ли у камеры такой невысокий динамический диапазон?

Замечаю такое и на некоторых других фотографиях, например, когда на лицо падает солнечный свет от заката, и этот участок становится неестественно пересвеченным, даже каким-то светящимся.



Спасибо.



Снято на

Nikon D7100

экспозиция 1/100 f/4.0

35мм

ISO 2800

[staval]

Замер наверное матричный стоял?

[Sergey D]

Замер наверное матричный стоял?

Да, и я понимаю, что это ошибка, но вопрос в другом - такой разброс между пересветом и тьмой для D7100 нормален?

Прикрепляю еще пример. Головы не просто яркие, а даже как бы святятся. Это не брак камеры?

[staval]

На высоких исо, ко всему прочему, еще и ДД сужается

[oleg2oleg]

Надо пользоваться центровзвешенным замером, или точечным на худой конец... Когда большая часть кадра темная - замер производится по темной его части...

[Sergey D]

Надо пользоваться центровзвешенным замером, или точечным на худой конец... Когда большая часть кадра темная - замер производится по темной его части...

Да, вы правы, признаю, что здесь допущена ошибка с экспозамером, но вообще в принципе может ли матрица камеры иметь или получить в результате чего-то усиление эффекта пересвета?

[bikephoto]

Здравствуйте, уважаемые участники форума,



Прошу вашего совета и помощи.

На этой фотографии видны значительные пересветы от потолочных источников света. Люди и стол абсолютно выбелены, т.е. переэскпонированы, а задний план находится в тени.

Может ли это теоретически свидетельствовать о проблемах с фотокамерой или же это это нужно банально править уменьшением экспозиции? Действительно ли у камеры такой невысокий динамический диапазон?

Замечаю такое и на некоторых других фотографиях, например, когда на лицо падает солнечный свет от заката, и этот участок становится неестественно пересвеченным, даже каким-то светящимся.



Спасибо.

Люди светлые, стол (скатерть) вообще белый. На всё это светит направленный свет.



Задний же план ничем не освещается, поэтому он недоэкспонирован.



В кадре много черного, камера посчитала что света ей мало и потянула всё в пересвет. Обычное дело.



Замер в камере работает по отраженному свету. Количество отраженного света зависит от цвета объекта. Условно, белый отражает 90%, черный только 10%. Камера же оба эти цвета приводит к "среднесерому" значению, потому что она так настроена. Она не знает что мы снимаем. Считается что это знает владелец камеры.



По закату. Даже в это время перепад между освещённой и теневой сторонами лица может достигать серьезных значений.



Я сейчас у окна сижу. Замер по свету ИЗ ОКНА дает мне ~8.5EV, замер по свету ИЗ КОМНАТЫ ~3.5EV. 6 стопов разницы. Закатное Солнце даст ещё больше. Вот и втисните это в ДД камеры "красиво", если нет под руками D800 и/или отражателя.

[Julysha]

Какой же ДД может быть на ИСО 2800? Он уменьшился на несколько стопов. К тому же перепад яркостей велик.



Снимайте в НЕФ с экспозицией по лицам (фон можно немного подтянуть в конвертере, если ИСО близко к базовому).



Но если хотите проработать фон, нужно снимать с заполняющим светом (вспышка). ДД у Д7100 очень большой, но на базовом ИСО.

[Mike_P]

Экспокоррекцию в минус. Думаете, автоматика всегда идеально работает?

[С_41]

Дык может в Raw-е никакого пересвета и нет. Вы смотрели что там? Здесь-то вы показываете jpg с возможно избыточными значениями (кривые/контрасты и т.д.)