Tokina 16-28 или Tamron 15-30

[Dulat]

Всем привет! Иногда во время съёмок нужен ширик. Из этих двух, на ваш взгляд, какой лучше выбрать? Тамрон более современный и дороже, стоит ли за него переплачивать?

[Vasso]

Токина точная молниеносная по аф. Очень хорошо и правоены искажения. Приятное боке на открытой. С 5.6 равномерна по полю. Хорошие углы и кривизна небольшая в отл от того же 16 35 где мы выбираем резкий центр или резкие края фокусируясь по ближней границе бесконечности. Она очень хороша и минусы найти трудно даже если прикапываться. Я много юзал в интерьерке. Фото на прикрытых очень обьемные и резкие. 2.8 по центру резкая. А разница в цене с тамроном бросается в глаза.

[Dulat]

Vasso спасибо за отзыв!

[resheto]

Позвольте не согласиться, т.к. тоже юзал и тот и другой. Токина относительно не плоха и долгое время являлась как бы дешёвой альтернативой Nikkor 14-24 2,8 хотя и была от него безнадёжно далека. Учитывая то, что новый Тамрон по своим оптическим свойствам в некоторых аспектах умудряется превосходить знаменитый 14-24, то сравнивать эти стёкла между собой не совсем корректно. Если ширик нужен иногда и редко, то конечно лучше взять Токину. Если линза требуется для серьёзного коммерческого использования, но Вы ищете оправдания своей зелёной подружке, то предыдущий оратор правильно всё сказал.

[Vasso]

Серьезно коммерчески использую. Интертерку для бмв снимал кучу репортажей. Нет ограничений в токине каких то.