Макрик для предметки

[AlexDelf]

Приветствую!

Поиск курил).

Прошу совета.

Туша D800. Нужен объектив для предметки (от 5 см до 50 см в длину - в основном 20 см).

Есть 24-70 и 70-200. Снимаю предметку на 70-200 на 150 примерно. Но стекло близко не поставишь к предмету.

Понимаю, что нужно что-то специализированное.

Реально выбираю уже месяц между https://market.yandex.ru/compare.xml?hi ... 765,973289

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Вопрос в бюджете не стоит.

Подскажите, что лучше взять.

Заранее спасибо!

[ЙожеГ]

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor пользую (китайская версия) - претензий нет, японская, говорят, получше. Сигму хвалят. 60 Nikkor тоже неплох, однако, не для мелких вещей, если на FF. А в целом, вся тройка в адекватно-хорошем качестве, серьёзнее будут только 180 от Сигмы и Зайц.

P.S.

В таблице - сравнении, представленной Вами, враньё в "минимальной дистанции фокусировки", при чём, для всех трёх объективов, по факту это 0,05 м (50мм), а не 0,3.. как указано...

По существу: сейчас взял бы Сигму, и, в общем-то, не из за цены, у неё есть потуги на "рисунок", чем, к сожалению, не обладают Никкоры серии N, однако, если снимать не букашек в траве, а утюг на предметном столике - то одинаково))))

[AlexDelf]

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor пользую (китайская версия) - претензий нет, японская, говорят, получше. Сигму хвалят. 60 Nikkor тоже неплох, однако, не для мелких вещей, если на FF. А в целом, вся тройка в адекватно-хорошем качестве, серьёзнее будут только 180 от Сигмы и Зайц.

P.S.

В таблице - сравнении, представленной Вами, враньё в "минимальной дистанции фокусировки", при чём, для всех трёх объективов, по факту это 0,05 м (50мм), а не 0,3.. как указано...

По существу: сейчас взял бы Сигму, и, в общем-то, не из за цены, у неё есть потуги на "рисунок", чем, к сожалению, не обладают Никкоры серии N, однако, если снимать не букашек в траве, а утюг на предметном столике - то одинаково))))

Спасибо!!

[Jed]

Приветствую!

Поиск курил).

Прошу совета.

Туша D800. Нужен объектив для предметки (от 5 см до 50 см в длину - в основном 20 см).

Есть 24-70 и 70-200. Снимаю предметку на 70-200 на 150 примерно. Но стекло близко не поставишь к предмету.

Понимаю, что нужно что-то специализированное.

Реально выбираю уже месяц между https://market.yande...,2334765,973289

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Вопрос в бюджете не стоит.

Подскажите, что лучше взять.

Заранее спасибо!

В идеале - найти бу Nikkor-micro 70-180.

Преимущество в том, что это макро-зум: можно установить камеру с объективом на штатив и менять увеличение без необходимости что-либо двигать (т.е. рабочее расстояние сохранится постоянным на любом ФР). Фиксы дают чуть лучше разрешение, но вынуждают двигать или камеру или предмет съемки для смены увеличения - для единичных объектов это не проблема, а для работы - геморрой.

[AlexDelf]

В идеале - найти бу Nikkor-micro 70-180.

Преимущество в том, что это макро-зум: можно установить камеру с объективом на штатив и менять увеличение без необходимости что-либо двигать (т.е. рабочее расстояние сохранится постоянным на любом ФР). Фиксы дают чуть лучше разрешение, но вынуждают двигать или камеру или предмет съемки для смены увеличения - для единичных объектов это не проблема, а для работы - геморрой.

А 70-200 разве не справляется с этим даже лучше, чем 70-180?

Это не работа, это хобби.



ЗЫ, Сорри, это другой действительно объектив.

Спасибо, почитаю.

[Jed]

А 70-200 разве не справляется с этим даже лучше, чем 70-180?

Это не работа, это хобби.



ЗЫ, Сорри, это другой действительно объектив.

Спасибо, почитаю.

Для хобби 105мм - оптимум, и для предметки, и для живности. Но для крупной предметки - лучше 60мм. А для живности - лучше Сигма 150мм.

[AlexDelf]

Для хобби 105мм - оптимум, и для предметки, и для живности. Но для крупной предметки - лучше 60мм. А для живности - лучше Сигма 150мм.

Еще раз спасибо!



Интересно, почему Никон отказался от макрика с переменным значением.

[Jed]

Еще раз спасибо!



Интересно, почему Никон отказался от макрика с переменным значением.

Его вовремя не оценили.

Это удобный рабочий инструмент для предметки, но оптически он чуть хуже фиксов на соответствующих ФР.

[AlexDelf]

Его вовремя не оценили.

Это удобный рабочий инструмент для предметки, но оптически он чуть хуже фиксов на соответствующих ФР.

Забыл пример прикрепить

https://lh3.googleusercontent.com/gwYot ... 76-h955-no

[вантох]

Нужен объектив для предметки (от 5 см до 50 см в длину - в основном 20 см).

Есть 24-70 и 70-200. Снимаю предметку на 70-200 на 150 примерно. Но стекло близко не поставишь к предмету.

Понимаю, что нужно что-то специализированное.

При таких качественных зумах и довольно крупной предметке вполне можно обойтись автофокусными удлинительными кольцами. Они с зумами особо удобны.