D3100 - какой набор объективов?

[1ceberg]

Здравствуйте! Я пока новичок в фотографии, но уже хочется расширить свой кругозор при пользовании дополнительной оптикой. Имеется D3100 + kit 18-55



Хочу купить:

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon (привлекает ценой и фокусными, в тоже время за такую цену чудес не бывает, кто что скажет о таком?)

Nikon 50mm F/1.8G AF-S Nikkor (привлекает тем, что распространенный, доступный, универсальный. Интересует меня как портретник)

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 (стоит ли менять китовый на данный экземпляр? Или на 18-105 Никкор поменять? Отсюда еще вопрос, сильные отличия по сравнению с 50мм фиксом, в плане съемки портретов?)

[bikephoto]

Кругозор это обычно в голове, а не в технике



Читайте книжки, посещайте выставки и разные всякие интересные места



1. объектив вуаериста солнечного дня

2. нифига не универсален на дх-сенсоре. за этим к 35мм. и оно либо универсальное либо портретник. вы уж определитесь

3. судя по постановке вопроса - не стоит

[Frozen]

Деньги лучше потратить на обучение фотографии, если она вам интересна. А из "техники" при бюджете до 10 тыр. я бы выбирал между объективом Nikon 35mm f/1.8 DX и вспышкой начального уровня. В зависимости от съемочных задач.

[takaor]

Если б меня спросили: что купить - беговые коньки или фигурные? Или лыжи? - я бы смог как-то ответить, а тут..

Смотря кому и для чего.



имхо - На счёт вспышки - правильно советуют!

[LcL]

Если вам интересны портреты, то первым делом лучше взять светосильный фикс.

Берите AF-S 35mm 1.8 DX если хотите более-менее универсальный светосильный объектив, подойдет для съемки некрупноплановых портретов, в том числе в помещении.

AF-S 50мм 1.8, если хотите снимать крупноплановые портреты (в помещении) или некрупноплановые на улице или в больших помещениях (придется по-дальше отходить от модели).



Если больше интересны "птички", берите сначала телевик.

Если хотите "снимать причек" очень далеко, то да, вам надо 300мм, но если телевик вам нужен для общих задач (снимать ребенка в речке/море, находясь на берегу), будет достаточно недорогого nikon 55-200 VR. Наличие стабилизатора (обозначения VR у Никона, VC у Тамрона, OS у Сигмы) очень желательно для телевика.



Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 - это действительно универсальный объектив как по фокусным расстояниям (от "ширика" до "портретника"), так и по светосиле (позволяет снимать в помещениях, при не очень хорошем освещении). Его стоит покупать, если явно почувствуете нехватку светосилы у китового объектива 18-55.

Разница f2.8 с более светосильными f1.8 заметная. Можете сами посмотреть тут, задавая параметры съемки и камеру:

50mm на кропе f1.8-f2.0 vs 40-50mm на кропе f2.8

Обратите внимание! есть несколько версий подобного объектива - не все они с мотором. Какого-то обозначения в названии у моторной версии там нет.

[Mike_P]

Телевик без стабилизатора - только для хорошего освещения (солнечного) или под вспышку.

Есть же Nikon 55-200 VR, 55-300 VR недорогие.

[Abay]

снимать ребенка в речке/море, находясь на берегу

...

Наличие стабилизатора (обозначения VR у Никона, VC у Тамрона, OS у Сигмы) очень желательно для телевика.

Да желателен для не динамических сцен. Телевиком можно портрет снять со стабом.

А если чадо бежит или что-то летит, то стаб только увеличивает время фокусировки и можно пропустить момент и он не поможет от смаза движения объекта. Так что для динамических сцен желательно стаб отключить. По сути дела, на улице и в лесу(если не фоткать листочки/цветочки) у меня он как правило отключен. Другое дело: увидел лося, который неспешно фланирует невдалеке от тебя в лесочке. То да, стаб можно включить и увеличить выдержку. А если белочка, это как с ребенком, то увы...