Предметка, помогите советом

[rolling]

Для фирмы, производителя соков понадобились фото с продукцией - для буклетов - сайтов и т.д.





Фотограф присылает такие фото:

Мне не нравится, а фотограф говорит что все ок.



Мне кажется что свет можно было выставить и лучше, может я придираюсь.

Подскажите пожалуйста требовать лучшего или это нормальный результат.







До этого были такие. самодельные:

А хотелось фотографии, которые выглядели бы фирменно.





Подскажите, что не так, если что-то не так )).

[Dinamitus]

Конечно можно снять намного лучше. Не очень смотрятся отражения софтбоксов в банке. Свет однозначно нужно было ставить по другому.

Тени на фоне да и освещен он не очень, но конечно можно и так обтравить объекты, но все же можно было сразу сделать круто.



Например поставить 2 стрипбокса и по ближе блики были бы гораздо эстэтичнее.

Тика как на этих бутылках например.

[steamroller]

Найдите в сети фото похожей продукции, которое вас устраивает и отошлите вашему фотографу. Если не сможет так же, то ищите другого.

[rolling]

Конечно можно снять намного лучше. Не очень смотрятся отражения софтбоксов в банке. Свет однозначно нужно было ставить по другому.

Тени на фоне да и освещен он не очень, но конечно можно и так обтравить объекты, но все же можно было сразу сделать круто.



Например поставить 2 стрипбокса и по ближе блики были бы гораздо эстэтичнее.

Тика как на этих бутылках например.

да такие блики гораздо лучше.

но мы даже на это согласны - так как первые фото были вообще без бликов:

[rolling]

Найдите в сети фото похожей продукции, которое вас устраивает и отошлите вашему фотографу. Если не сможет так же, то ищите другого.

мысль верная (отправить фото, которые нравятся)- так и сделали:

и вообще в поиске масса по слову Jar vegetables - мы их показывали.



но фотограф говорит это фотошоп, а цвета химические - но обещает продолжить пробовать сделать лучше.

[steamroller]

но фотограф говорит это фотошоп, а цвета химические - но обещает продолжить пробовать сделать лучше.

Не умеет он. Ищите другого.

У меня, правда банок с огурцами нет, но вот снято без ФШ.

[Yurgen-33]

...но фотограф говорит это фотошоп, а цвета химические - но обещает продолжить пробовать сделать лучше.

Советую найти другого фотографа, который специализируетмся на предметке. Фото, которые Вы представили (верхние), не сильно отличаются от тех, что Вы снимали сами.

Не знаю, сколько Вы ему платите за такую работу, но это откровенная халтура.



Очень хорошая тема по предметке есть на дружественном форуме, там есть пару профи, посмотрите как они снимают. Можно даже с последних страниц в обратную сторону полистать: http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart



Я тоже как-то решил попробовать свои силы в предметке. Нижепредставленные фото - моя первая попытка. Из оборудования - два софтбокса: один 60х90 с черными флагами по бокам, в качестве фона, второй - в качестве фронтального освещения. Эти фото не коммерческие, просто решил попробовать свои силы. Использовать их для каталога нельзя - брак, но на мой взгляд, фото Вашего фотографа выглядят гораздо хуже.

[staval]

Интересно, Вы сами выбирали фотографа, или как? Если да, то по каким критериям? А ответ на Ваш вопрос, еще зависит и от оплаты. Если он, грубо говоря, за сто рублей такие фото сделал, одно дело. Ну а если за десять тысяч - другое.

[Лунный Ёжик]

Любому фотографу перед началом работы нужно выдавать подробное техзадание и по возможности с желаемыми примерами, а вы только сейчас об этом чухнулись. Так что ругать за результат только его неправильно. Человек потратил свое время из за вашего разгильдяйства. Другое дело - результат. Но не стреляйте в пианиста - он играет как умеет. Вполне возможно, что вам нужен фотограф другого уровня, но к этому нужно было придти до того, как он сделал работу. Посмотреть внимательно портфолио, пообщаться... А то у нас заказчики всегда - мне надо бегом, срочно, недорого, а когда получают результаты "бегом-срочно-дешево" - начинается вот такое нытье... Мы хотели лучше, трали-вали... Здесь однозначно минус в первую очередь заказчику - непрофессионализм человека, который вел предконтрактные переговоры.

[olegpan]

но фотограф говорит это фотошоп, а цвета химические - но обещает продолжить пробовать сделать лучше.

Конечно, фотошоп.

А с чего он взял, что фотошоп не нужен?

Или он сторонник "тру" фото - приницпиальный противник фотошопа?



Любое фото в рекламе сделано с помощью ФШ - это нормально и позволяет сделать продукцию привлекательной - цель рекламы.



И еще - свет надо было ставить по другому - он дал свет по бокам банок, в то время, как точка фокуса внимания явно должна быть спереди.