Бюджетный портретник на кроп.

[petruchenzo]

Всем привет.

Хочу взять портретник. Присматриваюсь к 70-210 f/4. Но камера d3100. Вручную фокусироваться не хочу. Вот и думаю : напрячься поменять d3100 на d90 и взять 70 – 210f/4 или к d3100 прикупить 85 f 1.8 G AF-S ?

Что скажете?

Правда d3100 не продашь за вменяемые деньги, а бюджет ограничен.

[olegpan]

Я думаю, вам лучше для начала взять просто 50/1,8g. Он и на 3100 и пойдет, и на более старшие модели - даже на ФФ.

И полтос - один из самых востребованных стекол на любой камере.

Людей на 50 мм снято многократно больше, чем на все портретники, вместе взятые

Тем более на кропе это будет аналог 75/2,7 на ФФ - вполне приличное стекло получается.



И поверьте, стремиться к тому, чтобы "фон размыло вхлам" - не стоит. ГОРАЗДО интереснее, когда фон читается, а не просто стоит девушка на фоне мутно-расплывчатого ничего



По поводу остальных вариантов.

Д90 не советую - совсем старичок, нет необходимых вещей - типа подстройки объективов.....а это обязательно понадобится на светосильных стеклах.



По 70-210 - у меня был такой объектив. Чудесного особо ничего не заметил. Да, неплохое стекло, на 7100 резкость очень посредственная, обязателен сильный ресайз.

В сравнении с фиксами - я бы выбрал фиксы.



П.С. сам в свое время начинал с 3100, потому взял 7100, потом ушел на 5Д2.

[ForwardLooking]

Возьмите любой полтийник - на кропе получите почти классическое портретное ЭФР в районе 80 мм

Хоть 50 1.8g - резкий быстрый и демократичный

Хоть 50 1.4g - не такой быстрый, но более светосильный

Хоть чуть более дешевый, но с волшебной картинкой 50 1.4d



Длиннее 50 не советую - тяжеловато будет помещаться в помещениях

[petruchenzo]

Я думаю, вам лучше для начала взять просто 50/1,8g. Он и на 3100 и пойдет, и на более старшие модели - даже на ФФ.

И полтос - один из самых востребованных стекол на любой камере.

Так полтос вроде для ростовых-поясных, а на лицевых будут сильные искажения. Так?

[Coblenz]

на лицевых будут сильные искажения. Так?

Сильно зависит от того, какое лицо... Если не понравится, всегда можно чуть отойти и снять поясной вместо лицевого. Или откропить.

[olegpan]

А много ли вам надо чисто-лицевых? Ведь неинтересно это - ну, раз снимите, ну два....

Вы поймите, то, что вы видите в журналах и рекламе - это продукт визажистов топ-уровня, студийного света....и ретуши, которая перерисовывает аболсютно ВСЕ.

А когда снимаешь так обычных людей без ретуши - даже вроде бы в жизни красивых - это полный фейл. И самому не нравится и людям самим эти фото не нравятся.





Ну и насчет искажений. На кропе на 50 мм искажения будут незначительными - только при самых крупных планах и самых неудачных ракурсах.



У меня сейчас на ФФ основной рабочий - 85 мм....а длиннее уже и нет ничего. Не вижу смысла потому что.





И еще - для расширения горизонтов

Сейчас ОЧЕНЬ модно снимать людей на ФФ на 35 мм - да я не оговорился

Это примерно 23 мм на кропе.



Речь, чаще всего не идет о "фото на документы", а о более "атмосферном портрете".

35 мм показывает перспективу, показывает объем, задний план....в отличие от длинного фокусного, которое просто "сожмет" перспективу к модели.....модель на фоне абстрактного размытия.

Я сам пока в этом направлении только начинаю работать, но первые проблы - понравились.

[KAlex]

Так полтос вроде для ростовых-поясных, а на лицевых будут сильные искажения. Так?

у Вас наверно Имеется объектив? Наверно зум с фокусным 50мм. Выставьте на нем 50мм и попробуйте как оно. Будет ясно с искажениями.

[LcL]

Так полтос вроде для ростовых-поясных, а на лицевых будут сильные искажения. Так?

Посмотрите мои портреты - видите искажения? Большинство снято на 50мм на полном кадре, часть на 85мм на полном кадре.



Вот девушка снимает на d3100 и 50мм 1.8 (ссылка на ВК).

[k561l]

Так полтос вроде для ростовых-поясных, а на лицевых будут сильные искажения. Так?

Ну и никто не мешает кропнуть слегка лицевой.

[santeam]

На искажения лиц влияет только дистанция съемки.

Вырежте лицо из снятого на 50 мм f/2 - получите аналог снятого на 75 мм f/3.2(?).

А картинку 85мм f/2 вы полтосом никогда не получите (если у вас не 50/1.2).