Новые требования к размеру фотографии в Галерее

[Julysha]

За счет экономии использования дискового пространства стало возможным снять жесткие ограничения с размера и веса работ, публикуемых в Галерее.



Администрация клуба приняла решение увеличить в три раза разрешенный вес публикуемых изображений (с 500 Kb до 1.5 Mb). Максимальный размер картинки при этом ограничивается 1600 пикселями по длинной стороне (однако размер фотографий, выполненных в вертикальном формате, рекомендуется определять, исходя из удобства их просмотра на мониторе без прокрутки, т.е. не более 1000-1200 пикселей по высоте).



К тому же сняты все ограничения с качества сжатия картинки движком галереи, т.е. оно установлено на 100%.



Это означает, что теперь можно публиковать работы с большим размером и с большим разрешением



ЗЫ Новые правила распространяются на работы, публикуемые постоянными членами клуба. Работы претендентов по-прежнему имеют ограничение 500 Кб по весу.

[Лунный Ёжик]

За счет экономии использования дискового пространства стало возможным снять жесткие ограничения с размера и веса работ, публикуемых в Галерее.



Администрация клуба приняла решение увеличить в три раза разрешенный вес публикуемых изображений (с 500 Kb до 1.5 Mb). Максимальный размер картинки при этом ограничивается 1600 пикселями по длинной стороне (однако размер фотографий, выполненных в вертикальном формате, рекомендуется определять, исходя из удобства их просмотра на мониторе без прокрутки, т.е. не более 1000-1200 пикселей по высоте).



К тому же сняты все ограничения с качества сжатия картинки движком галереи, т.е. оно установлено на 100%.



Это означает, что теперь можно публиковать работы с большим размером и с большим разрешением



ЗЫ Новые правила распространяются на работы, публикуемые постоянными членами клуба. Работы претендентов по-прежнему имеют ограничение 500 Кб по весу.

прикольно конечно, но думаю, что при одном размере картинки и в 3 раза отличающемся весе мало кто сможет увидеть разницу... Это я не к тому, что 1,5 мб мало, а к тому, что увеличение это бессмыссленно. Для того, чтобы вменяемо рассмотреть картинку достаточно 700-800 кб.

А вот отключение сжатия движком - это очень хорошо!

[Julysha]

прикольно конечно, но думаю, что при одном размере картинки и в 3 раза отличающемся весе мало кто сможет увидеть разницу... Это я не к тому, что 1,5 мб мало, а к тому, что увеличение это бессмыссленно. Для того, чтобы вменяемо рассмотреть картинку достаточно 700-800 кб.

Юра, это из-за того, что ты пейзаж не снимаешь. На пейзаже с 500 Кб едва можно 800 пикселей по длинной стороне (если деталек много, и требуется хорошее качество).

[takaor]

Это касается только галереи? В обычное сообщение вставить картинку с каким весом/объёмом можно?

[Julysha]

Это касается только галереи? В обычное сообщение вставить картинку с каким весом/объёмом можно?

Нет, только в Галерее. В Галерею загружают не более 30-40 работ за неделю, там всё под контролем, а на форуме могут начать злоупотреблять этим. На форуме картинки вставляются в сообщение через ссылки на фотосайты (Яндекс, Фликр и т.п.). Непосредственно с компьютера можно вставить только небольшую иллюстрацию (график, скриншот и т.п.)



Увеличение размера картинок сделано для того, чтобы авторам было удобнее публиковать свои работы, чтобы зрителю было приятнее на них смотреть. То есть сделано это только ради художественных работ, а не технических примеров, которые обычно вставляют на форуме.

[Steeldeluxe]

Администрация клуба приняла решение увеличить в три раза разрешенный вес публикуемых изображений (с 500 Kb до 1.5 Mb). Максимальный размер картинки при этом ограничивается 1600 пикселями по длинной стороне...

Не многовато ли 1.5Мб для web-качества и web-просмотра??? Один мегабайт - разумный максимум при 1600 по большой стороне. Лучше бы размер прикрепляемых к теме картинок с 300 до 600кБ увеличили (потому как 300 не хватает на три снимка-ракурса новой камеры, например).



И второй вопрос: может быть пора убрать с правой части три окна для пожертвований и разместить аккуратные по размеру и оформлению рекламные блоки фотографической тематики? Чтобы крупные известные российские магазины (М-видео, Юлмарт, Плеер, Онлайнтрейд) могли оперативно знакомить пользователей о проводимых акциях на фотокамеры, объективы и аксессуары?

[t_k]

На D800E и ШУ можно и в 1.5 не вложиться.





Размер прикрепляемых картинок [member="Steeldeluxe"], не так важен,

потому как три снимка камеры лучше размещать скопировав ссылку на фото и разметив её с помощью Вставить изображение.

Особенно если ваш браузер поддерживает опцию скопировать адрес картинки. Сейчас даже не знаю какой это не поддерживает.



Например







1 картинка - 0 Кб, 3 картинки - будет тоже 0 кб



Вообще для галереи и 1.5 Мб мало, а в ветке и так можно размещать хоть 20 Мб если нужно, по ссылке с превью.

[Steeldeluxe]

1 картинка - 0 Кб, 3 картинки - будет тоже 0 кб

Ага, особенно сейчас, когда большинство криворуких web-программеров помешаны на флешах и прочей хрени (когда либо ссылку на картинку не удастся получить, либо через некоторое время они перемещают новость, а следовательно и файл, и в публикуемом сообщении в итоге через месяц мёртвые ссылки).



И куда Вам больше 1.5МБ в галерею?? Можете объяснить? Два снимка рядом поставить: 2.0Mb и 0.75Mb (с 1600 по макс.стороне) и Вы ни за что не угадаете где какой.

[Julysha]

Почему всех так взволновал вес в полтора мегабайта? Это же верхний разрешённый предел, в который вовсе не обязательно укладываться, он дан с запасом. Но если раньше движок не принимал ресайзы в 520 кб, то теперь примет, и не придётся экономить и переделывать. Полтора мегабайта даны для того, чтобы автор не думал о том, поместится его работа или нет. Теперь поместится любая.



Если никому не нужно и так плохо, легко вернуться к прежнему ограничению в 500 кб.

[t_k]

Ага, особенно сейчас, когда большинство криворуких web-программеров помешаны на флешах и прочей хрени (когда либо ссылку на картинку не удастся получить, либо через некоторое время они перемещают новость, а следовательно и файл, и в публикуемом сообщении в итоге через месяц мёртвые ссылки).



И куда Вам больше 1.5МБ в галерею?? Можете объяснить? Два снимка рядом поставить: 2.0Mb и 0.75Mb (с 1600 по макс.стороне) и Вы ни за что не угадаете где какой.

Лично мне никуда, я не публикую.

Но мне сложно пейзаж уложить в 1мб с 1600 на ШУ и D800E, D810 и D7100, хотя последним на ШУ давно не снимаю.

Ну разве жертвуя качеством, что для галереи незачем, кмк)



Насчёт мертвых ссылок, вы правы. Но со временем даже у Юлии некоторые ссылки пропадают, а тут я считаю, главное вовремя прочитать, другими словами можно выразиться, услышать

Да и через месяц новость уже не новость, а для создания темы 500 кб должно быть достаточно. И если автор посчитает нужным, может опять таки дать ссылку на источник, на полноразмер, на полноразмер с превью.



В общем меня бы только устроила и порадовала такая новость. Кому много, могут просить вернуть обратно, особенно, если я тут один так считаю.