На природу с софтбоксом.

[Nikolaichsan]

Уважаемые, хотелось бы спросить совета у бывалых: съёмка портретов на природе, имеется 900-ая пыха с бустером, TTL-синхрами и флэшметром - какая стойка и какой софтбокс. Досталась мне нахаляву пара райлабовских, шататные они какие-то, студийные меня убъют, пара зонтов есть хороших 16-ти спицевых, но они метр сорок диаметром, на улице напряжно с ними. Слышал про Манфротту-нано не раз, как она в деле, для устойчивости у меня есть матерчатые колбаски с дробью по 5кг, однако, желательно что б и стойка стояла смирно. Формирователь скорее всего удобней окта, какой размер будет наиболее оптимальным, ну, и не менее важно, чтобы складывалась быстро. Бюджет примерно 15 тыр на стойку и окту, угловой зажим в наличии, площадка под пыху есть самопальная, с байонетом Bowens. Извиняюсь за столь пространный монолог, но это опустит сразу лишние вопросы. Хотелось бы ещё ссылочку на нормальный урок. Спасибо.

[bigfilin]

А чем Aurora не айс ? Типа Aurora Firefly II.

[Frozen]

Zack Arias OneLight Workshop

[steamroller]

Хотелось бы ещё ссылочку на нормальный урок. Спасибо.

вот полно уроков по аутдорной съёмке https://www.youtube.com/results?search_ ... tml5=False

[Nikolaichsan]

Спасибо большое.

[LcL]

Я на пленере использую дешевые китайские зонт 80см (легче и компактнее) и стойку (чаще всего беру китайскую 185см - самую легкую и компактную) + sb-800.

Сдувать все это дело все-равно будет (нужен либо страхующий ассистент, либо груз - я вешаю фото-рюкзак на самый нижний винт фиксации выдвижной секции стойки). Тяжелый софт еще больше сдвинет центр тяжести наверх, устойчивость конструкции потеряется больше. Стойку со вспышкой и зонтом роняю регулярно раз-два в год (не всегда вешал груз), зонты спасали вспышку, в 70% случае даже зонты оставались в строю (выпрямлял руками и вперед)



Т.е. в приоритете легкость/компактность + "не жалко" (вспышку ставлю ту, которая по-убитее).

[Nikolaichsan]

У меня хорошие зонты, но здоровущие, для другой темы, покупать мелкий чёта ломит, я вот Аврору прокнокал окту, ломовейший девайс, собирается мухой, думаю разоряться. А стойка и райлабовская пойдёт, их, к тому же, две. Колбасу на лапы кину, сгодится пока.

[Отто Кац]

Уважаемые, хотелось бы спросить совета у бывалых: съёмка портретов на природе, имеется 900-ая пыха с бустером, TTL-синхрами и флэшметром - какая стойка и какой софтбокс. Досталась мне нахаляву пара райлабовских, шататные они какие-то, студийные меня убъют, пара зонтов есть хороших 16-ти спицевых, но они метр сорок диаметром, на улице напряжно с ними. Слышал про Манфротту-нано не раз, как она в деле, для устойчивости у меня есть матерчатые колбаски с дробью по 5кг, однако, желательно что б и стойка стояла смирно. Формирователь скорее всего удобней окта, какой размер будет наиболее оптимальным, ну, и не менее важно, чтобы складывалась быстро. Бюджет примерно 15 тыр на стойку и окту, угловой зажим в наличии, площадка под пыху есть самопальная, с байонетом Bowens. Извиняюсь за столь пространный монолог, но это опустит сразу лишние вопросы. Хотелось бы ещё ссылочку на нормальный урок. Спасибо.

Простите, что лезу в разговор бывалых, но стойки совсем не обязательно должны быть Манфротто и уж тем более Нано. Ветром гонимые, моделью ранимые они должны быть прежде всего крепкими и устойчивыми, а, следовательно, в меру тяжелыми и с большим размахом ножек.

Кроме того, поскольку нередко приходится снимать на лестницах, парапетах и прочих неровностях, стойкам требуется быть достаточно высокими, чтобы дотягиваться до портретируемого, где бы тот ни находился. Да и вообще, короткая стойка - деньги на ветер.

Под описанные параметры подходит ряд моделей, доступные даже голодающим студентам: от народного Арсенала ARS-2600 (цифры в маркировках стоек - это обычно высота в сантиметрах) до Falcon Eyes L-2900ST . Если раскошелиться, можно тысячи за три приобрести фальконовскую L-3050A/B - трехметровую амортизированную мечту стробиста.

Для полного счастья докупаете муфту Avenger D200B Grip (на этой детали лучше не экономить) и любую штангу - и получаете полноценный, гибкий в применении журавль, созданный, чтобы надежно удерживать штангу и легкую вспышку с переходником.

Кстати, о переходнике. Это обычно самое слабое место системы, которому вы доверяете самое дорогое в ней - вспышку. Большая часть креплений, встречающаяся на рынке, надежностью не отличается. Одно неловкое движение и ваш спидлайт в двадцать тысяч рублей летит на встречу с бетоном.

Последнее время китайцы наладили выпуск вот таких адаптеров с кольцом для Бовенса http://www.ebay.com/itm/Godox-S-Type-Br ... SwZtJW9KG1, которые тисками, намертво удерживают вспышку, практически исключая ее падение.

Что же до софтбокса, то тут выбор сводится либо к зонтичным вариантам по типу Аполло (лучше всего, на мой взгляд 80х120 см с решеткой: http://www.ebay.com/itm/Umbrella-Softbo ... SwGzlTvik6 ), либо к пружинным вроде Весткотта (лично я пользуюсь вот таким: http://www.ebay.com/itm/Godox-80-80-cm- ... Sw8-tWXrAw).

Пружинный вариант удобней в установке и может пережить любое падение, тогда как зонтичный - побольше, удобней в переноске, но и довольно хлипкий.

[Nikolaichsan]

Простите, что лезу в разговор

Блин, господин фельдкурат!!! Вот кому я рад, так рад, МИР ВАМ! Вы как всегда правы, стойки у мну 2 есть, муфта есть, перекладину журавлиную токарь делал из авиадюраля. Крепёж под 900-ю пыху я делал сам, конструкция ломовейшая, лежачая, с кольцом под любой байонет. Сталь, облегченная отверстиями, сваренная аргоном, отпескоструенная и покрашенная в автосервисе. Аврора мне очень приглянулась, для портретов на улице самое то. У меня к Вам другой вопрос: достал в выходные по осени купленные синхры, прошные ПикселКинги, в ТТЛ-е фсё правильно и модно, по-дорогому, единственно - на экране пыхи инфа не меняется в процессе корректировки с передатчика, хотя сам процесс идёт. А в мануале ваще никак, так задумано? Спасибо.

PS: К бывалым я ну никак ваще.

[Отто Кац]

Блин, господин фельдкурат!!! Вот кому я рад, так рад, МИР ВАМ! Вы как всегда правы, стойки у мну 2 есть, муфта есть, перекладину журавлиную токарь делал из авиадюраля. Крепёж под 900-ю пыху я делал сам, конструкция ломовейшая, лежачая, с кольцом под любой байонет. Сталь, облегченная отверстиями, сваренная аргоном, отпескоструенная и покрашенная в автосервисе. Аврора мне очень приглянулась, для портретов на улице самое то. У меня к Вам другой вопрос: достал в выходные по осени купленные синхры, прошные ПикселКинги, в ТТЛ-е фсё правильно и модно, по-дорогому, единственно - на экране пыхи инфа не меняется в процессе корректировки с передатчика, хотя сам процесс идёт. А в мануале ваще никак, так задумано? Спасибо.

PS: К бывалым я ну никак ваще.

Мой комментарий адресовался не столько Вам, сколько тем, кто только загорелся идеей переносного освещения. Надеюсь, он поможет им сэкономить трудовую копейку и не повторить типичных ошибок начинающего.

Относительно синхронизации вряд ли смогу быть Вам полезным, поскольку не пользуюсь Пикселями. Да и забанить могут за оффтоп.

Могу лишь догадываться о существе проблемы. Та ТТЛ- синхронизация, которая используется в Ваших Пикселях или в моих 622 построена на попытке обмануть системные вспышки. Их устанавливают в режим ТТЛ и вставляют в приемник, так как будто это горячий башмак камеры. Поэтому вспышка ведет себя равно так же и показывает ровно то же, что показывала, если бы стояла на камере переведенной в ТТЛ режиме, т.е ничего не показывает. Не измениться положение и тогда, когда сами синхронизаторы будут переведены в мануальный режим. Он у Пикселей и Йонгнуо 622 не всамделишный, эмулированный. По-настоящему это все тот же старый добрый ТТЛ.

Но тут я могу заблуждаться. Сам не очень представляю себе техническую сторону дела.