Просматривая портфолио многих свадебных российских фотографов (http://prophotos.ru/professionals/16715 ... v-v-moskve) обращает на себя внимание, что все стремяться добиться безупречной резкости, контрастности, насыщенности в своих фотографиях.
Да, фото при этом становится журнально - глянцевым, НО нужно ли это для семейного альбома, для памяти?
Такое ощущение, что потребители этих снимков хотят выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Постановочные кадры, сплошная ретушь и ФШ.
Но не все так однозначно! Меня же, например, больше вдохновляют естественные фотографии, как например у Jonas Peterson из Австралии (http://jonaspeterson.com/portfolio/)
Впечатляет, как человек может передать именно памятный момент!
А Вы, как считаете, нужен ли в свадебной съемке журнально-глянцевый продукт?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Журнальный глянец в свадебной фотографии. Нужно ли?
- Pahenty
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2010 06:53
- vyuri
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: Журнальный глянец в свадебной фотографии. Нужно ли?
Не понимаю вопроса.
Свадьбы - это заколачивание бабла, прежде всего.
Делайте так, как вы считаете, сможете больше удовлетворить свою клиентуру - и как следствие - заработать.
Довольный клиент => отличные рекомендации => много денежных заказов => богатый фотограф.
Но, простите за прямоту, у меня есть предположение о причинах такого вопроса.
У вас с этой "журнально-глянцевостью" пока что не совсем получается или совсем не получается.
Вот вы и решили поменять ориентиры - и вместо того, чтобы чему-то научиться - хотите услышать, что клиентам это все не надо.
Верно?
Свадьбы - это заколачивание бабла, прежде всего.
Делайте так, как вы считаете, сможете больше удовлетворить свою клиентуру - и как следствие - заработать.
Довольный клиент => отличные рекомендации => много денежных заказов => богатый фотограф.
Но, простите за прямоту, у меня есть предположение о причинах такого вопроса.
У вас с этой "журнально-глянцевостью" пока что не совсем получается или совсем не получается.
Вот вы и решили поменять ориентиры - и вместо того, чтобы чему-то научиться - хотите услышать, что клиентам это все не надо.
Верно?
- TorVic
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 20:54
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: Журнальный глянец в свадебной фотографии. Нужно ли?
-вот и работайте в этом стиле. И Вас выберут те клиенты, которых тоже вдохновляют естественные фотографии.
-это их право. Хотите запретить?
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: Журнальный глянец в свадебной фотографии. Нужно ли?
По-моему, по обоим ссылкам есть схожие фото. И во второй тоже постановка есть ))
P.s.: Прикольно... Наш фотограф в топе
P.s.: Прикольно... Наш фотограф в топе
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей