"Копал форум - много думал". 
Потом решил зарегистрироваться и спросить совета. Вобщем после того, как в очередной раз возмутился, что все мои "заначки на цифру с левых приработков" постоянно "тихой сапой" тратятся на семью, домашние созрели и милостливо разрешили озадачиться покупкой аппарата (пусть бы даже в рассрочку или под кредит).
Теперь собственно почему в муках выбора:
- работаю дизайнером по полиграфической части, параллельно приходится фотографировать для работы (на работе китовый 20D и пыха 550EX, в сентябре на работу приедет Марк2 с кучкой L-оптики).
- "для дома, для семьи" пользуюсь либо рабочей 20D, либо пленочным EOS300 с китовым 28-80. Еще достались на работе Canon EF 50mm f/1.0 USM (от этого стекла я просто в диком восторге) и Canon EF 600 f/4 USM (5-килограммовый тромбон который не всякий штатив выдерживает).
- так же по работе снимал китовым 350D.
- довелось пару недель "порепортажить" на D2X с SB800 и 17-35, 28-70, 70-200VR все с дыркой 2.8, и D200 с тем же набором оптики.
Снимать по работе приходилось в основном репортажи с различных официозных мероприятий, спорт (трофи, мотокросс, мини-футбол в зале и т.п.). Для себя люблю снимать: портреты, репортаж в городе, репортажи с трофи-рейдов и всяких джип-покатушек, "природы у нас тут красивые" (тайга, тундра), и эпизодически пробую фотоохотиться (зверья здесь хватает. мечта - фото лося или медведя в тайге...).
Периодически фотографирую для местных газет\журналов и всяческих реклам\банеров. Поэтому хотелось бы побольше мпикс. что бы иметь более широкие возможности для кадровки\обработки.
Бюджетный Кенон (350\400\20\30Д) не хочу - на работе наелся и 350-того и "двадцатки".
Были большие надежды на пентакс, когда анонсировали оптику f/2.8 с моторами, хотел уже было брать тушку К10D, ждал только отзывов о новой оптике с фотофорума-2007, но пентакс всех кинул в этом вопросе и неизвестно когда эта оптика вообще появится в продаже. Вобщем пентакс тоже отпал.
В итоге список сократился до 3-х тушек. Собственно говоря очень хочется фуджи - смотрел снимки с тройки и пятерки - впечатляет. И немаловажно питание от АА-аккумов. (у меня два комплекта аккумов 2500 и зарядник умеет от прикуривателя в машине работать). Однако из трех этих тушек (Д80\Д200\С3Про) единственную не держал в руках именно Фуджи.
Главная проблема - очень сильно привязываюсь к своим инструментам и использую до тех пор "пока не развалится" или пока не перестанет хватать для моих задач, то есть хочется 3-4 года не задумываться о смене тушки, а спокойно подбирать необходимый парк оптики. (10-12мп более чем достаточно для моих текущих полиграфических заморочек и "на фото-вырост".)
Стартовый объектив будет один из двух "репортажно-пьяночно-походных" гиперзумов: Никон 18-200 (если удастся найти за адекватные деньги), либо Тамрон 18-200 (у них качество более стабильное чем у Сигмы). (Никор 18-135 не хочу т.к. слишком много шума про умирание мотора на вторую неделю использования, а от меня до Мск три часа на самолете поэтому про сервис можно забыть).
Общий бюджет при котором семейство не станет с особой жестокостью бить мой труп, в пределах 55 тысяч (в случае рассрочки или кредита), живых денег максимум 40тыс. Поэтому S5Pro "не потяну" при всем желании.
Живу у "черта на рогах" (Крайний Север, ЯНАО) поэтому железо будет привозиться под заказ, пощупать не получится. И естественно хочется взять технику как можно дешевле.
По московским инет-магазинам в наличии фуджи от 46-48тысяч - это нормально? Или это летнее "обострение" у подавцов? Может стоит посмотреть б/у на e-bay или injapan?
Блин, получилось много, сумбурно, прошу прощения.
У кого хватило терпения дочитать и понять весь этот "поток сознания", прошу совета...
