Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8

Аватара пользователя
Ben Wade
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Вс ноя 01, 2015 10:08

Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8

Сообщение Ben Wade »

Добрый день!

Понимаю, что подобного рода вопросы обсуждались достаточно часто, но все же и я отмечусь)

Вопрос заключается в том, что что в повседневной жизни более удобно использовать?

Я уже примерно год как снимаю на Nikon 18-140mm и впринципе доволнен.. Хотя когда хочется резкости или наоборот боке или съемка в помещении при недостаточном освещении надеваю фикс Nikon 35mm.

Фокусные расстояния Nikon 18-140mm более 70 мм я использую восновном для того что бы отделить объект съемки от переднего и заднего плана. В этой связи у меня вопрос - не будет ли Сигма или Тамрон 17-50мм 2.8 более удачным в повседневном использовании? Отверстие 2.8 будет уже позволять хорошо отделять объект от фона и размытие будет уже достаточно хорошим. Так например, портреты на 50 мм уже можно будет делать с более удачным размытием фона.
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8

Сообщение olegpan »

Для портретов лучше купите себе фикс 50/1,8g - он будет работать лучше. Только не вместо, а вместе с 18-140.



У меня был такой Тамрон - он резче 18-140, но на 50мм АФ работает уже не слишком стабильно. Да и 2,8 там - очень и очень мягкая.



Так, чтобы одно стекло закрывало все ниши - это утопия.



П.С. если будет фикс - 18-140 можно хоть на 18-55 поменять - вам длинный конец не сильно уже для людей интересен будет.
Аватара пользователя
Ben Wade
Сообщения: 163
Зарегистрирован: Вс ноя 01, 2015 10:08

Re: Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8

Сообщение Ben Wade »

Фикс 35 мм есть, 50 мм нет, да и не знаю нужен ли он для кропа. А некий универсальный зум, позволяющий как пейзажи/архитектуру снять, так и портреты более менее сносно вроде приятно..
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: Nikon 18-140mm vs Tamron 17-50mm f/2.8

Сообщение olegpan »

Ну, решать вам. Меня Тамрон на 50мм не удовлетворял по людям - для ростовой нужно не 2,8, а 3,5-4,0 выставлять, к примеру.

Поэтому был у меня и 35, и 50, и 85. Хотя это уже перебор, конечно.



Хотя полтос на кропе - один из самых универсальных объективов - по людям. Это аналог 75мм....у меня 85мм на ФФ - самое рабочее стекло....уже нет серьезных искажений лиц, но и от фона отделяет.



А вот 35ка на кропе мне не нравилась. Близко с ней подойти сложно к человеку, а если дальше - ощущение картинки "с мыльницы" - от фона уже не отделяет.



Да и вообще, сложно сопоставить фикс с 1,8 с зумом, который на 2,8 еще хромает.

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей