Nikkor 16-80/2.8-4.0 VR

[Julysha]

На днях я его тестировала в магазине на Д7100. С рук, разумеется, и света там мало. Общее впечатление очень хорошее. Резкий, точный, быстрый. Стаб работает очень хорошо.



Чтобы тесты не пропали, хочу ими поделиться. Рядом с картинкой - ссылка на НЕФ.



1. 16 мм, диафрагма 2.8. https://yadi.sk/i/8nPoeknuu3pKx

2. 16 мм, диафрагма 6.3. https://yadi.sk/i/fkerkoguu3pQD

3. 16 мм, диафрагма 6.3. https://yadi.sk/i/OPc2WAN_u3pWs

4. 80 мм, диафрагма 4. https://yadi.sk/i/8rB2Z8nqu3pcu

Пробовала и Сигму 18-35/1.8. По рисунку и детализации она, конечно, интереснее. Резкая с открытой. Но с АФ вот такая петрушка И это не в первый раз.

В общем, я всю голову изломала, что лучше взять для отпуска для видовых картинок: 16-80/2.8-4 на Д7100 или 24-120/4 VR на Д800Е/Д810, стоят они одинаково - 1170 евро. По ЭФР они одинаковые, по стабу и виньетированию 16-80 лучше, по весу - тоже удобный. 24-70/2.8 и остальное на ФФ у меня есть, но в 24-70/2.8 мне не нравится кривизна поля на широком и на длинном концах, в основном буду использовать на диафрагме 5.6-8. Без штатива. 16-85 у меня тоже есть, но меня не устраивает его резкость по всему кадру на Д7100. Если куплю 16-80, то 16-85 - точно на продажу. Уже почти нашла покупателя, который соглашается его забрать за 200 евро, хотя в магазине он продается и стоит 700 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p9112/nikon-a ... -objectief Но им сейчас завалены все барахолки, народ массово избавляется.



PS Мансуров об этом объективе - https://photographylife.com/reviews/nik ... f2-8-4e-vr

[Alek62]

А как он по скорости АФ? А то где то читал в тестах, что очень медленный при недостатке света.

[MUR]

Юля,вечер добрый. как я понял Сигма Вам не понравилась

[Julysha]

Юля,вечер добрый. как я понял Сигма Вам не понравилась

Очень понравилась, но опять бессиситемнная работа АФ. Я ее когда-нибудь куплю, но в отпуске (который предполагается фототуром по пейзажным местам) не хочется устраивать лотерею (попал/промазал), тем более, что на солнце картинку трудно проверять по экранчику.



C другой стороны, диапазон фокусных 16-80 мм на кропе - это очень удобно, и есть стаб, который позволяет снимать с 1/4.



У меня есть в запасе еще одна идея: Сигма 24-35/2.0 на Ешку/дешку, но у нее с диапазоном фокусных еще хуже. К тому же мне нужно что-то для прикрытия 60-70 мм. Не каждый день захочется брать с собой 70-200/2.8.

[Julysha]

А как он по скорости АФ? А то где то читал в тестах, что очень медленный при недостатке света.

Он необыкновенно быстрый по АФ (а я избалована никоновскими репортажными зумами). В магазине было темновато. Фокусировка происходит мгновенно. Сейчас Никон выпустил только два объектива с такой быстрой работой АФ - новый 24-70/2.8 VR и этот. 16-80 проектировался как китовый для Д500, их так и продают вместе.

[Alek62]

Юля, Вы меня разрываете на части, точнее меня и мою жабу. Буду думать, хотел оставить 18-140 как ҡит, теперь буду думать.

[Julysha]

Юля, Вы меня разрываете на части, точнее меня и мою жабу. Буду думать, хотел оставить 18-140 как ҡит, теперь буду думать.

Он становится очень популярным, долго раскачивались, а теперь распробовали. Единственный объектив, который в магазинах хронически распродан - http://www.cameranu.nl/nl/p732475/nikon ... -objectief Возможно, покупают под Д500. Под младшие тушки вряд ли есть смысл, если не такой экзотический случай, как у меня. Он же стоит дороже любой DX-тушки (кроме Д500, конечно, Д500 в два раза дороже).



Все комиссионки завалены 16-85. Хоть даром отдавай

[konstanz71]

Он становится очень популярным, долго раскачивались, а теперь распробовали. Единственный объектив, который в магазинах хронически распродан - http://www.cameranu.nl/nl/p732475/nikon ... -objectief Возможно, покупают под Д500. Под младшие тушки вряд ли есть смысл, если не такой экзотический случай, как у меня. Он же стоит дороже любой DX-тушки (кроме Д500, конечно, Д500 в два раза дороже).



Все комиссионки завалены 16-85. Хоть даром отдавай

Всем бы Ваши проблемы У Вас же есть 16-35/4ВР - для видовых кадров самое универсальное стекло.

Как я понимаю, Вы не ограничиваетесь в поездке одной тушкой. Из личного (недавнего) опыта более

200мм на длинном конце в поездках не нужно. При съемке на 200+ мм (при видовой съемке) проявляются

всякие атмосферные явления и картинка резко деградирует. Я лично так обжегся с 70-300ВР на Д7200

в последней поездке. Если Вы готовы взять вместо 2-го ФФ кроп, то, по-моему ОЧЕНЬ скромному мнению,

лучше всего докупить 24-120ВР/4. Такой комплект вполне поместится в небольшой фоторюкзачек.

Все-таки 70-200ВР/2.8 в отпуске - это наказание

[Mike_56]

Он становится очень популярным, долго раскачивались, а теперь распробовали. Единственный объектив, который в магазинах хронически распродан - http://www.cameranu.nl/nl/p732475/nikon ... -objectief Возможно, покупают под Д500. Под младшие тушки вряд ли есть смысл, если не такой экзотический случай, как у меня. Он же стоит дороже любой DX-тушки (кроме Д500, конечно, Д500 в два раза дороже).



Все комиссионки завалены 16-85. Хоть даром отдавай

Единственное нужно дописать чтобы не было потом вопросов: Е обьективы не работают со старыми камерами...например Д90.



Он идет как: Nikkor 16-80/2.8-4.Е VR

[Mike_56]

Единственное нужно дописать чтобы не было потом вопросов: Е обьективы не работают со старыми камерами...например Д90.



Он идет как: Nikkor 16-80/2.8-4.Е VR

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm



E: Electronic Diaphragm



The new electronic diaphragm lenses only work on Nikons introduced since about 2007.



They work only on the D5, D4, D4s, D3, D3s, D3P, D3x, Df, D810, D800/e, D750, D700, D610, D600, D500, D300, D300s, D7000, D7100, D7200, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4 with FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 with FT-1, and Nikon 1 S1, S2 with FT-1.



Their electronic diaphragms won't work with any other Nikons. On other cameras they always shoot wide-open, and everything else will work per the technology of the rest of the lens.