Связь входного и выходного дд

[FXpanda]

Почти во всех камерах стоит 14бит АЦП сейчас.

Как "известно" на камерах никон ДД, как правило, выше, чем у кенон.





Далее немного утрирую для простоты.

Пусть есть две камеры. У одной дд - 5 ev, у другой 10 ev

Сняли одну и ту же сцену.

В тенях и светах понятно деталей у второй камеры гораздо больше. У первой провалы и там и там.

Но если посмотреть на проработанные части - у первой камеры все 14 бит градаций (65536) приходятся на 5 проработанных ev. У другой же камеры в этом же диапазоне только 7 бит градаций (128)

То есть чем точнее соответствие динамического диапазона камеры снимаемой сцене - тем лучше изображение на выходе. А очень широкий дд для обычных "узких" сцен - зло?

Может есть ошибки в этом рассуждении?

[IVX]

[member="FXpanda"], 0 5 25.. Люди, фотографы, поймите уже наконец, ДД характеризует только теневая часть, поскольку именно там ДД ограничивается шумами тупо сравнявшись с ними. Забудьте про света, там работает экспозамер, а не ДД.

PS: 14 бит - это 14 стопов/EV, или 2^14 = 16384, а не 65536. Широкий ДД - добро, излишки легко обрезать тональной кривой.

[FXpanda]

Экспозамер? Какой ужас тем кто снимает в мануале, у них в светах никто не работает. Про 14 да, ошибся, посчитал 16 бит.

А сверху дд ограничен насыщением ячеек.

Обрезать излишки легко, а воо градации в среднем диапазоне не нарастить

[IVX]

[member="FXpanda"], когда вы снимаете "в мануале", вы и есть тот автомат экспозиции, который нальёт в сенсор света до края. Вот эту простую идею уловите и сами начнёте поправлять диких фотолюбителей относительно ДД в светах

[FXpanda]

[member="FXpanda"], когда вы снимаете "в мануале", вы и есть тот автомат экспозиции, который нальёт в сенсор света до края. Вот эту простую идею уловите и сами начнёте поправлять диких фотолюбителей относительно ДД в светах

Ну да, сверху режется жестко насыщением. А вот снизу - постепенно растворяется в шумах. Но это к исходному посылу не относится вообще.

[IVX]

а какой там посыл? Помогите людям вас понять. Вы спросили об ошибках, я вас поправил. Никакого посыла нет, там где кругом ошибки

PS: к вопросу о недостаточности градаций в ро "обрезанном" тонкривой, 8бит джейпег всех вполне устраивает, при жалких 256 градациях, а в рофайле их в десятки раз больше.

[FXpanda]

а какой там посыл? Помогите людям вас понять. Вы спросили об ошибках, я вас поправил. Никакого посыла нет, там где кругом ошибки

PS: к вопросу о недостаточности градаций в ро "обрезанном" тонкривой, 8бит джейпег всех вполне устраивает, при жалких 256 градациях, а в рофайле их в десятки раз больше.

Так если там 256 жалких градаций то можно вообще не обращать на это внимания? )

А про кругом - опровергли бы хоть что-то...

[IVX]

на мой взгляд, ДД никонов выше, чем у кэнонов и тут никуда не деться, это просто факт, однако и у сони он несколько ниже никоновского. Тогда как всем понятно, что сони продаёт эти же сенсоры никону, что ставит в свои А7. Вывод делаю такой - никон "химичит" с тенями для получения формально лучших результатов по ДД. Это можно сделать снизив сатурэйшн в тенях(в тесте этот трюк не так поймать, как ловится шумопонижение по замыливанию деталей, поэтому DXO всегда сообщает о включенном шумодаве), что и даёт глиняный оттенок лицам, пока не выправишь этот трюк в обратную сторону ротерапией например, после чего шум в тенях заметно увеличивается. Химичит ли сони так же, но с меньшей дерзостью, не знаю, но технологически её силиконовое производство, действительно новее, чем кэноновское, которое не обновлялось с 2000г(.5мкм процесс, данные на момент выхода 6д, позже не следил). Мне высокий ДД не особенно нужен, поскольку снимаю с хорошим светом.

[SPU]

Но если посмотреть на проработанные части - у первой камеры все 14 бит градаций приходятся на 5 проработанных ev. У другой же камеры в этом же диапазоне только 7 бит градаций (128)

Один бит = 1 стоп. Так уж устроен логарифмический АЦП. Конечно, есть и другие типы, но у них свои особенности и проблемы, например, у линейного с тенями будет совсем беда, если у него не запредельная разрядность.

Вернемся к камерам и матрицам. АЦП 14 бит ставят, чтобы и у той, и у другой камеры в светах было достаточно отсчетов, просто у первой (5ev) на гистограмме внизу будет пусто, а у второй (10ev) будет еще куча информации.

Некоторые производители выдают с матрицы совсем нелинейный сигнал, там вот может быть так, что разрядность, например, 10 бит, а стопов влезает больше. В качестве примера можно привести старые Кодаки. Правда, некоторая нелинейность есть у всех камер в районе насыщения, некоторые производители вроде Никона этим активно пользуются для растягивания ДД.

[olegpan]

Забудьте про света, там работает экспозамер, а не ДД.

А разве знаменитые никоновские заливки хайлайтов - это не расширение ДД?

Получается, что юзер получает возможность еще дальше отодвинуть ползунок хайлайтов вверх - пока эта заливка не сменится полноценным бликом.

Т.е. получаем бОльший ДД.



П.С. в тенях - да, преимущество Никона очевидно. Однако применимо это чаще всего к пейзажам, люди получаются очень плохо при вытяжке теней.