про неудачную покупку

[TIM21]

неудачно приобрёл 24-70 линзу, всё бы ничего, но как оказалось вся перебраная, стёкла хорошие, фокус работает на отлично, проблемы две, одна была на поверхности, вторую прощёлкал, буду отдавать дяде Жене, который у нас в сервисе нормально стёкла делает для всех никонононосцев



вопрос такой, на 70-50 сильный софт, увеличивающийся к концу к 70 мм, в чём обычно причина, если исключить смещение линз внутри, может быть из-за не верной установки передней или задней линзы?



вопрос второй, кольцо зума, сильно трётся заедая поворачивается с трудом, ясно что там или втулки или само кольцо большое, барель так называемый, закосяченный видимо, что чаще всего ломается всё таки?





стеклу года 4, взял подешевле чем на форуме, в итоге эту разницу и вложу в ремонт)))) честно говоря поснимав немного понял что фиксы моё всё, но всё же планирую немножко поснимать на этот девайс после ремонта, кто что скажет, кроме того что СЦ панацея, я про любителей ковыряться самим или для тех кто в теме внутренностей и проблем у сего девайса)



спасибо за ответы)

[Yurydan]

барель так называемый, закосяченный видимо

-изношенные детали, видимо.

если исключить смещение линз внутри, может быть из-за не верной установки передней или задней линзы?

-вряд ли, здесь смогут поставить диагноз. Это только спецы смогут и то, только разобрав. Про миф о неправильной установке линз. Изделие серийное, каждая деталь имеет свои технические параметры и устанавливается в свои посадочные места. Остаются только тонкие настройки, юстировки, как промежуточные, так и окончательные. Конечно, если после ремонта остались какие-то детали и не стали искать, где они стояли, а просто выкинули, то...

[Zed]

неудачно приобрёл 24-70 линзу

Если в нее лазили, вполне могли накосячить с установкой линз. Это легко, труднее их выставить правильно. Для этого и мозги нужны, и руки из нужного места, и кой-какое оборудование.



Второй косяк с механизмом зумирования - стандартный для этих линз. Менять надо будет изношенный тубус (название детали мог перепутать). Как-то знакомый мастер говорил, что он стоит от ( ему бы обошелся в) 100 долл. Так что лучше сразу к нормальному мастеру.

[take 9]

неудачно приобрёл 24-70 линзу, всё бы ничего, но как оказалось вся перебраная

Здраствуйте, а при покупке афишировалось,что она была в ремонте. Может проще вернуть?

[Elisha ben Baz]

Здраствуйте, а при покупке афишировалось,что она была в ремонте. Может проще вернуть?

Имхо,если можно вернуть - вернуть

[bah_denis]

Для себя понял, что телевики проф уровня бу покупать можно только в крайнем случае да и то после детального изучения истории через оф.сервис. Поясню почему: проф стекло дорого и используется для работы т.е. из него выжимается ВСЁ, а механика(зум) имеет конечный ресурс. Я уже молчу про жёсткие условия эксплуатации, а дорогущий родной репортажник для этого и покупается. Это как при покупке машины - Вы же не купите бу авто использовавшееся для работы в такси... Так и здесь. Единственный вариант найти богатого любителя, которому надоело/срочно понадобились деньги/смена парка и т.д. Тогда есть шансы взять живое стекло, но всё равно только через проверку в СЦ, хоть и за свои деньги(ремонт дороже). Иначе с вероятностью в 90% попадаете на "переборку" или убитый механизм.

[Mike_56]

Это как при покупке машины - Вы же не купите бу авто использовавшееся для работы в такси...

[oft]Покупют бывшие в работе у полиции -такси не слыхал таких.[/oft]

[Julysha]

спасибо за ответы)

Я бы не стала связываться и сразу вернула. 24-70/2.8 - очень сложное стекло. Даже при наличии хорошего оборудования его трудно настроить (новое, из магазина), его настройка - сплошные компромиссы.



Если софтит, нужно искать поправки АФ. Обычная причина софта - неправильная фокусировка. Иногда это можно поправить в СЦ, но чаще - значительного улучшения не будет.



50-70 мм - очень резкие ФР, даже на Д810. О софте и речи быть не может.