Nikon D5500 и Nikon7100 у кого цветопередача лучше?

[silvestr]

Всем доброго дня! Я новичок, выбираю первую зеркалку у меня два варианта D5500 и D7100, у них установлены разные сенсоры у D5500-Sony а D7100-Toshiba. При прочих равных условиях у кого лучше и насыщенней цвета?

[LcL]

На глаз не искушенного зрителя будет плюс-минус одинаково.

[Julysha]

Всем доброго дня! Я новичок, выбираю первую зеркалку у меня два варианта D5500 и D7100, у них установлены разные сенсоры у D5500-Sony а D7100-Toshiba. При прочих равных условиях у кого лучше и насыщенней цвета?

Для пейзажа/природы преподчительней тошибовская матрица, она передает (регистрирует) больше оттенков зеленого.







И красный неплохой







Но цвет зависит от такого огромного количества причин, прежде всего, от профилей камеры, что в конечном счете нужно смотреть самому.

[varezhkin]

берите с PCU 2.0 на борту

[silvestr]

Что такое PCU 2.0?

[MUR]

Что такое PCU 2.0?

Пикчер Колор Утилите (по русскому)

[Elisha ben Baz]

Аааааа... нет!!!. ОПять!!!

[Elisha ben Baz]

Всем доброго дня! Я новичок, выбираю первую зеркалку у меня два варианта D5500 и D7100, у них установлены разные сенсоры у D5500-Sony а D7100-Toshiba. При прочих равных условиях у кого лучше и насыщенней цвета?

Да пребудет с вами Фотошоп, брат мой во фотографии!!! Какой захотите цвет , такой и сделаете.

[MUR]

Аааааа... нет!!!. ОПять!!!

Elisha , у нас сегодня погода опять поменялась с +2 до -20

Видимо это как то действует на население. Серьёзно.

Думаю вот психологу знакомому предложить как тему для диссертации бесконечные сравнения.

Ибо здраво понять сложно.

А с другой стороны- ну чем заняться? Не фотосъёмкой же.

Да и камер у Никона много выпущено было.

Тут сравнений на годы вперёд хватит. Можно например такую тему -"Выбираю камеру. Чей хват лучше у 610 или 750 .

А что клёво же. Крышки вот батарейного отсека не обсуждали. То же можно. Одним словом поле не паханное.

[vitia74]

это всё ерунда... на какой камере лучше и красивее написано никон. вот в чём вопрос.

[Julysha]

Видимо это как то действует на население. Серьёзно.

Думаю вот психологу знакомому предложить как тему для диссертации бесконечные сравнения.

Ибо здраво понять сложно.

А с другой стороны- ну чем заняться? Не фотосъёмкой же.

Да и камер у Никона много выпущено было.

Тут сравнений на годы вперёд хватит. Можно например такую тему -"Выбираю камеру. Чей хват лучше у 610 или 750 .

Главное, что все эти темы уже собраны в данном разделе Выбор камеры. В нем аж 19 страниц с разнообразными темами и сравнениями, не говоря уже про Выбор фототехники в Школе (но там хоть новички спрашивают, которые еще ни в чем не разбираются и терминов не знают).



И, что примечательно, все эти темы - самые обсуждаемые, по тысячам ответов. Ни разу такой активности не наблюдалось в разделах о приемах фотосъемки, использовании света и т.п.

[Elisha ben Baz]

Elisha , у нас сегодня погода опять поменялась с +2 до -20

Видимо это как то действует на население. Серьёзно.

Думаю вот психологу знакомому предложить как тему для диссертации бесконечные сравнения.

Ибо здраво понять сложно.

А с другой стороны- ну чем заняться? Не фотосъёмкой же.

Да и камер у Никона много выпущено было.

Тут сравнений на годы вперёд хватит. Можно например такую тему -"Выбираю камеру. Чей хват лучше у 610 или 750 .

А что клёво же. Крышки вот батарейного отсека не обсуждали. То же можно. Одним словом поле не паханное.

Предлагаю круче - Какая машина больше подойдет к Д40 - Запорожец или Москвич 412

[Elisha ben Baz]

Главное, что все эти темы уже собраны в данном разделе Выбор камеры. В нем аж 19 страниц с разнообразными темами и сравнениями, не говоря уже про Выбор фототехники в Школе (но там хоть новички спрашивают, которые еще ни в чем не разбираются и терминов не знают).



И, что примечательно, все эти темы - самые обсуждаемые, по тысячам ответов. Ни разу такой активности не наблюдалось в разделах о приемах фотосъемки, использовании света и т.п.

Потому, что выбирать фотоаппарат проще, чем учится фотографировать

[bikephoto]

И, что примечательно, все эти темы - самые обсуждаемые, по тысячам ответов. Ни разу такой активности не наблюдалось в разделах о приемах фотосъемки, использовании света и т.п.

В последние годы завсегдатаями фотофорумов являются технари, преимущественно.



Отсюда и перекос в сторону обсуждения фототехники как железа, вместо фотографии как процесса.



Оосбенно заметно это на фоне развития технологий, с которыми даже обезьяна может сделать красивое фото. Ну как у Дэвида Слейтера недавно. И вот та лёгкость получения результата заставляет их думать что-де всё, наука освоена, они уже профессионалы. Забор красивый? Красивый. А лавочка? И лавочка. А мусорник??? И даже мусорник, молодец.



Я могу рассказть весёлое о местных "фотопрофи", которых мне дают иногда в пару на соревнованиях Это случай когда теоретиков бьют по носу и бьют безжалостно.

[Йоханнес]

Всем доброго дня! Я новичок, выбираю первую зеркалку у меня два варианта D5500 и D7100, у них установлены разные сенсоры у D5500-Sony а D7100-Toshiba. При прочих равных условиях у кого лучше и насыщенней цвета?

Думаю что разницу вы не увидите. Берите тот который больше понравился ! Оба хороши .

[Elisha ben Baz]

Думаю что разницу вы не увидите. Берите тот который больше понравился ! Оба хороши .

Можно увидеть.

Если раскурочить аппарат, то на матрице в одном случае будет написано одно, а в другом - другое.

разница

[Йоханнес]

Можно увидеть.

Если раскурочить аппарат, то на матрице в одном случае будет написано одно, а в другом - другое.

разница

Был печальный опыт ? Да и откуда такая информация?

Хорошо бы свои слова подкреплять фотографиями

[Julysha]

Думаю что разницу вы не увидите. Берите тот который больше понравился ! Оба хороши .

На самом деле, разница между Д7100 и Д5500 намного больше, чем нюансы цветопередачи матрицы.



Разница в функционале, в количестве колесиков и кнопочек, в количестве разных полезных функций, в автофокусе и т.д..



Например, очень важный момент: в Д5500 нет подстройки автофокуса. При нынешней мелкопиксельности и качестве оптики это очень большой минус тушке. Опять же мотор (использование оптики без мотора) и многое другое, что требуется настоящему фотографу, а не кнопконажимателю.

[Йоханнес]

На самом деле, разница между Д7100 и Д5500 намного больше, чем нюансы цветопередачи матрицы.



Разница в функционале, в количестве колесиков и кнопочек, в количестве разных полезных функций.



Например, очень важный момент: в Д5500 нет подстройки автофокуса. При нынешней мелкопиксельности и качестве оптики это очень большой минус тушке. Опять же мотор (использование оптики без мотора) и многое другое, что требуется настоящему фотографу, а не кнопконажимателю.

Да,понятно, что разница огромна в эргономике и пару плюшек ,но автор то спрашивал за цвет )

Юля ты и сама прекрасно знаешь что и на 3000 серию делают отличные фотки .

[Julysha]

Да понятна что разница огромна в эргономике и пару плюшек ,но автор то спрашивал за цвет )

Юля ты и сама прекрасно знаешь что и на 3000 серию делают отличные фотки .

Ян, отличные фотки можно и на телефон и мыльницу делать. Однако все сводится к тому, на каком устройстве их получить проще.



Если автор темы спрашивал о Д7100 и Д5500, значит, он может купить каждую из них. Поэтому наш совет должен быть практичным: нужно покупать наиболее продвинутую тушку, а по цвету/шумам/ДД они сейчас все очень похожи.



И сказать автору, что серия D5xxx отличается от D7xxx тем, что она по классу ниже. А то он думает, что они только по названию отличаются

[Elisha ben Baz]

Был печальный опыт ? Да и откуда такая информация?

Хорошо бы свои слова подкреплять фотографиями

Завтра куплю девайсы и отдельно молоток для каждого...

Ждите репортажа на Ютуб

[Elisha ben Baz]

Был не прав... ничерта не написано.

[rosenheim]

Завтра куплю девайсы и отдельно молоток для каждого...

Ждите репортажа на Ютуб

Не надо,один вон стулья покупал,знаете чем кончилось.

[Йоханнес]

Ян, отличные фотки можно и на телефон и мыльницу делать. Однако все сводится к тому, на каком устройстве их получить проще.



Если автор темы спрашивал о Д7100 и Д5500, значит, он может купить каждую из них. Поэтому наш совет должен быть практичным: нужно покупать наиболее продвинутую тушку, а по цвету/шумам/ДД они сейчас все очень похожи.

Не поверишь мне вот пофигу что держать д800 или нех 3 ))))) я вообще не парюсь с эргономикой . Более того ,чем легче тушка тем лучше для меня . Не исключено что автору темы фотик нужен для отпуска и не более того .

Очень много нюансов ,которые автор не обозначил .

[Elisha ben Baz]

Не надо,один вон стулья покупал,знаете чем кончилось.

Он же был турецкоподанный...

[Julysha]

Не поверишь мне вот пофигу что держать д800 или нех 3 ))))) я вообще не парюсь с эргономикой . Более того ,чем легче тушка тем лучше для меня . Не исключено что автору темы фотик нужен для отпуска и не более того .

Очень много нюансов ,которые автор не обозначил .

А я однажды держала в руках Д5000. Поверишь, я минут пять разбиралась, чтобы сделать снимок Никак не могла найти, как поменять ИСО и диафрагму (после того, как отключила зеленый режим).



У меня другие критерии: мне очень трудно снимать без шевеленки на легкую связку. Я вообще не представляю, как люди на телефон снимают. Еще ни разу на телефон ни одной фотки не сделала, даже не знаю, где там камера включается. Даже и пробовать не буду, так как не умею фокусироваться без ВИ. Как это кадрировать и снимать на вытянутых руках Они у меня не такие сильные, чтобы держать неподвижно: связку в 3 кг удержать могу легко, я телефон/мыльницу на вытянутых руках - трудно..



ЗЫ У меня просто нет практики, т.к. ни разу не было камеры без ВИ.

[Elisha ben Baz]

Не поверишь мне вот пофигу что держать д800 или нех 3 ))))) я вообще не парюсь с эргономикой . Более того ,чем легче тушка тем лучше для меня . Не исключено что автору темы фотик нужен для отпуска и не более того .

Очень много нюансов ,которые автор не обозначил .

Он должен купить Фуджи ХТ1

[silvestr]

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9

Сравнил D5500,D7100 и D7200 и обратил внимание на то что при ISO100.1/320.+6EV на тёмных или чёрных тонах D7100 прорисовывает сплошные полосы, прочитав некоторые отзывы продвинутых они жалуются на эти полосы. Склоняюсь к D7100 но насколько эти полосы критичны?

[LcL]

... что при ISO100.1/320.+6EV на тёмных или чёрных тонах D7100 прорисовывает сплошные полосы, прочитав некоторые отзывы продвинутых они жалуются на эти полосы. Склоняюсь к D7100 но насколько эти полосы критичны?

А вы, вообще, понимаете, что означает ISO100.1/320.+6EV?

[santeam]

[member="silvestr"], если вы хотите легкую прогулочную камеру, с которой никогда не будет сниматься китовый объектив типа 18-140,

то берите 5500. При иных раскладах (фиксы, вспышки) - 7100

[Vl@dimir]

ИМХО, я бы выбрал 7200, а иначе зачем покупать камеру с более слабой и старой начинкой, ну если только ради сомнительной экономии.

Сейчас имею 810-ку, и понимаю что нужен кроп к ней. Ничего другого, кроме 7200 не рассматриваю. Что касается матрицы - если Никон сделал свой выбор, значит у него были резоны, если тебе эти резоны не нравятся, переходи на другую систему. Рассматривание всяких псевдонаучных графиков и тестов только плодит информационный шум, за которым скрывается простая истина: не умение и не желание думать своей головой и принимать свои решения. Идеала не существует, даже если потратить лям баксов. Всегда есть дилемма и всегда есть выбор. Обозначь СВОИ критерии и преми СВОЙ выбор. И будет тебе счастье!!!

[Julysha]

ИМХО, я бы выбрал 7200, а иначе зачем покупать камеру с более слабой и старой начинкой, ну если только ради сомнительной экономии.

Сейчас имею 810-ку, и понимаю что нужен кроп к ней. Ничего другого, кроме 7200 не рассматриваю.

Извините, а зачем нужен кроп к Д810? Для какой цели? Какие дополнительные возможности он даст?



Я бы поняла, если бы Д810 дополнили второй Д810 (ради того, чтобы оптику не менять) или любой камерой с матрицей Д4 ( для съемки при плохом свете), или даже Д750 ( ради легкой нетребовательной походной камеры).



Если кроп, то я бы купила БЗК от фуджика.

[LcL]

Извините, а зачем нужен кроп к Д810? Для какой цели? Какие дополнительные возможности он даст?

...

Кроп легкий и дешевый

[Alpus]

А я однажды держала в руках Д5000. Поверишь, я минут пять разбиралась, чтобы сделать снимок Никак не могла найти, как поменять ИСО и диафрагму (после того, как отключила зеленый режим).



У меня другие критерии: мне очень трудно снимать без шевеленки на легкую связку. Я вообще не представляю, как люди на телефон снимают. Еще ни разу на телефон ни одной фотки не сделала, даже не знаю, где там камера включается. Даже и пробовать не буду, так как не умею фокусироваться без ВИ. Как это кадрировать и снимать на вытянутых руках Они у меня не такие сильные, чтобы держать неподвижно: связку в 3 кг удержать могу легко, я телефон/мыльницу на вытянутых руках - трудно..



ЗЫ У меня просто нет практики, т.к. ни разу не было камеры без ВИ.

У меня точно такой же диагноз, на все 100 процентов. Взял 5200 и завис с ним, как будто фотоаппарат в руках держу первый раз в жизни И потому я за 7100

[LcL]

У меня точно такой же диагноз, на все 100 процентов. Взял 5200 и завис с ним, как будто фотоаппарат в руках держу первый раз в жизни И потому я за 7100

в 5000-й серии, начиная с д5100, вообще разрыв шаблона в эргономике. Кропочек сбоку слева нет, т.к. туда переместили петлю откидного экрана

Я сам начинал с d5000 - у него еще все "как у людей" - кнопки слева экрана были, т.к. петля откидного экрана снизу.



Сейчас у меня d3200 второй камерой к d600. Единственный существенный недостаток в эргономике для меня - видоискатель размером с дверной глазок

[Alpus]

в 5000-й серии, начиная с д5100, вообще разрыв шаблона в эргономике. Кропочек сбоку слева нет, т.к. туда переместили петлю откидного экрана

Я сам начинал с d5000 - у него еще все "как у людей" - кнопки слева экрана были, т.к. петля откидного экрана снизу.



Сейчас у меня d3200 второй камерой к d600. Единственный существенный недостаток в эргономике для меня - видоискатель размером с дверной глазок

Я думаю, проблема в том, что я с пленки на цифру перешел стартовав с Д7000. Если бы стартовал с младших моделей, то привык бы и к их эргономике и видоискателю, и не парился бы А уж от хорошего отказаться трудно Вверх - легко, вниз - сложнее Что бы не говорили про Д7000, а камера хорошая. Правда я ее сразу на юстировку занес

[Julysha]

Кроп легкий и дешевый

Д7200/7100 весит столько же, сколько и Д750.



У меня есть Д7100. Никак не получается себя убедить и найти разумные доводы, что он не хуже Д810 или Д800Е по результату. Снимать на него сложнее, т.к. требуется более короткая выдержка при прочих равных (из-за шевеленки), а короткая выдержка упирается в предел бесшумных ИСО, который значительно ниже, чем у Д810. Поэтому второй камерой у меня всё-таки Д800Е.



Если дело в цене, то даже Д700 может дополнить Д810 полезнее, чем современный кроп (в репортажных сюжетах). Если уж дополнять кропом, то Д500 (ради АФ и серий), но все равно Д750 будет интереснее, при той же цене.



Вот поэтому я и спрашиваю, почему выбор пал на Д7200. Может быть, я чего-то не знаю и упускаю в возможностях.

[Alpus]

Д7200/7100 весит столько же, сколько и Д750.



У меня есть Д7100. Никак не получается себя убедить и найти разумные доводы, что он не хуже Д810 или Д800Е по результату. Снимать на него сложнее, т.к. требуется более короткая выдержка при прочих равных (из-за шевеленки), а короткая выдержка упирается в предел бесшумных ИСО. Поэтому второй камерой у меня всё-таки Д800Е.



Если дело в цене, то даже Д700 может дополнить Д810 полезнее, чем современный кроп (в репортажных сюжетах). Если уж дополнять кропом, то Д500 (ради АФ и серий), но все равно Д750 будет интереснее, при той же цене.

Согласен на все 100. На кроп никогда не вернусь. Но если для старта - серия 7.... отлично подходит

Д700 отличная камера... Хотя.. Д 750 нравится больше, но применение нахожу обеим... и замены им не ищу... ну,пока что, по крайней мере

[LcL]

Д7200/7100 весит столько же, сколько и Д750.

...

Но он в 2 раза дешевле + DX оптика легче

[MUR]

Д7200/7100 весит столько же, сколько и Д750.



У меня есть Д7100. Никак не получается себя убедить и найти разумные доводы, что он не хуже Д810 или Д800Е по результату. Снимать на него сложнее, т.к. требуется более короткая выдержка при прочих равных (из-за шевеленки), а короткая выдержка упирается в предел бесшумных ИСО, который значительно ниже, чем у Д810. Поэтому второй камерой у меня всё-таки Д800Е.



Если дело в цене, то даже Д700 может дополнить Д810 полезнее, чем современный кроп (в репортажных сюжетах). Если уж дополнять кропом, то Д500 (ради АФ и серий), но все равно Д750 будет интереснее, при той же цене.



Вот поэтому я и спрашиваю, почему выбор пал на Д7200. Может быть, я чего-то не знаю и упускаю в возможностях.

Юля,добрый день

[oft]

Это ведь как , я тоже не нахожу разумного предела и здравого смысла иметь полочные колонки. Вот зачем , если " Сова" от Ямахи есть.

Никогда на полочные не вернусь. Как тут некоторые высказываются.

Вот зачем люди их покупают? Совершенно не понятно. [/oft]

[Julysha]

Согласен на все 100. На кроп никогда не вернусь. Но если для старта - серия 7.... отлично подходит

Д700 отличная камера... Хотя.. Д 750 нравится больше, но применение нахожу обеим... и замены им не ищу... ну,пока что, по крайней мере

Вот и у меня так же. Есть Д810, Д800Е, Д700 и Д7100. Догадываетесь, какие используются чаще, и почему?



С Д7100 вообще получилось интересно. У меня были Д800Е и Д700. Требовалась камера, аналогичная Д800Е по результату (при хорошем свете), чтобы не менять постоянно оптику, и я купила Д7100. В мае. А в июле вышел Д810. Поэтому купила и его. После этого на Д7100 перестала фотографировать. Основные кадры, что я сделала на Д7100, датируется периодом май-июль 2014. Только изредка его достаю, когда нужно ехать куда-нибудь без задачи фотографирования, для протокольных кадров. Но Д750 или БЗК в этих поездках были бы полезнее.



А начинала я с Д200, потом были Д700 и Д300. Я привыкла к их эргономике и функциям. Д7100 - первая камера, которая по функциям и количеству кнопок мало от них отличается. Поэтому, да, начинающему буду рекомендовать ее или Д7200. Д7200 безусловно лучше, ее доработали.

[Борис Анипченко]

Извините, а зачем нужен кроп к Д810? Для какой цели? Какие дополнительные возможности он даст?

...

Как вариант - ФР телезума увеличивается в 1.5 раза.

[MR.COTUN]

Как вариант - ФР телезума увеличивается в 1.5 раза.

810 с его 36 мп, можно легко кропнуть для увеличения ФР-как вариант.

[Julysha]

Как вариант - ФР телезума увеличивается в 1.5 раза.

Нет, на мелкопиксельных камерах это не работает. Кроп-фактор Д7100 по сравнению с Д810 в кроп-режиме всего 1.2 (корень квадратный из 24/16). То есть разница между 16 мп и 24 мп. При этом с Д810 я могу получить абсолютно чистый кроп со 100%, а с Д7100 придется подресайзить (картинка на 100% с кропа не слишком чистая и рассыпчатая). Если при этом еще добавить лучший АФ на ФФ, более высокие чистые ИСО, то преимущества кропа в этом направлении полностью уйдут в отрицательную область.



Единственный кроп, который дает хоть какое-то преимущество по сравнению с Д810 - это Д500, да и то только по АФ, скорострельности и буферу. По шумам он проигрывает. А по разрешению выигрыш еще меньше: 16 Мп на Д810 против 20 Мп на Д500, кроп-фактор всего 1.1.



Я пробовала фотографировать на Д7100 с 70-200/2.8 VRII и макриком 105/2.8 VR - не в коня корм по сравнению с Д810/Д800Е. Картинка с Д7100 смотрится, если ее отреайзить до 4500х3000, а это всего 14 мп. Тогда как с Д810 я могу сделать чистый 100% кроп, и он будет иметь разрешение 16 мп.



ЗЫ Бюджетные телевики типа 70-300 VR на Д7100/7200 нельзя рассматривать на 100%, они матрицу не разрешают. Только ресайз - и сильный.

[Vl@dimir]

Нет, на мелкопиксельных камерах это не работает. Кроп-фактор Д7100 по сравнению с Д810 в кроп-режиме всего 1.2 (корень квадратный из 24/16). То есть разница между 16 мп и 24 мп. При этом с Д810 я могу получить абсолютно чистый кроп со 100%, а с Д7100 придется подресайзить (картинка на 100% с кропа не слишком чистая и рассыпчатая). Если при этом еще добавить лучший АФ на ФФ, более высокие чистые ИСО, то преимущества кропа в этом направлении полностью уйдут в отрицательную область....

Именно это меня и сдерживает от покупки 7200 в данный момент. Пока думаю, решение не принято. Вес, цена - это тоже факторы. Пока не горит, а там может Nikоn что-то новое предложит.

[vitia74]

конечно предложит...только кошелёк открывайте шире!

меньше чем за 80 тысяч хороший кроп, либо 150 т.руб за фф , даже и не ждите новых моделей.

[MUR]

Нет, на мелкопиксельных камерах это не работает. Кроп-фактор Д7100 по сравнению с Д810 в кроп-режиме всего 1.2 (корень квадратный из 24/16). То есть разница между 16 мп и 24 мп. При этом с Д810 я могу получить абсолютно чистый кроп со 100%, а с Д7100 придется подресайзить (картинка на 100% с кропа не слишком чистая и рассыпчатая). Если при этом еще добавить лучший АФ на ФФ, более высокие чистые ИСО, то преимущества кропа в этом направлении полностью уйдут в отрицательную область.



Единственный кроп, который дает хоть какое-то преимущество по сравнению с Д810 - это Д500, да и то только по АФ, скорострельности и буферу. По шумам он проигрывает. А по разрешению выигрыш еще меньше: 16 Мп на Д810 против 20 Мп на Д500, кроп-фактор всего 1.1.



Я пробовала фотографировать на Д7100 с 70-200/2.8 VRII и макриком 105/2.8 VR - не в коня корм по сравнению с Д810/Д800Е. Картинка с Д7100 смотрится, если ее отреайзить до 4500х3000, а это всего 14 мп. Тогда как с Д810 я могу сделать чистый 100% кроп, и он будет иметь разрешение 16 мп.



ЗЫ Бюджетные телевики типа 70-300 VR на Д7100/7200 нельзя рассматривать на 100%, они матрицу не разрешают. Только ресайз - и сильный.

Юля, вечер добрый .Главная необходимость кропа ,это именно НЕОБХОДИМОСТЬ кропа.

Как только РУССКОЯЗЫЧНАЯ часть интернет форумов это поймёт.... Глупости будет меньше. Народ просто пойдёт снимать фотографии.

Сколько не общаюсь с людьми "из-за бугра", такого мазохизма нет нигде.

Люди просто снимают себя, друзей, знакомых, свои поездки и не парятся по поводу на что..

Это сродни моему ответу выше. Если Вам не нужны напольные колонки в рост, и Вам достаточно полочных, то значит Вам их достаточно.

Можно как угодно относиться к Элише, но он молодец ,снимет на то что есть и правильно делает. А кроп ли это ,полный ли кадр...

[vitia74]

MUR

вот здесь я с вами абсолютно согласен. нужно снимать на то что есть сейчас , и не ждать что будет когда-то. А то время уйдёт , и ничего не останется.

А темы и разговоры что лучше кроп или полный кадр нужно прекратить ... либо вести в одной отдельной теме.

А то , как начинается сравнение , и всё повторяется заново.

Каждый должен решить для себя сам , что ему нужно и на что хватает средств.

[TrifNick]

Всем доброго дня! Я новичок, выбираю первую зеркалку у меня два варианта D5500 и D7100, у них установлены разные сенсоры у D5500-Sony а D7100-Toshiba. При прочих равных условиях у кого лучше и насыщенней цвета?

7100 по лучше будет.



А по поводу фулфреймов не ведитесь. Они нужны (типа 810) для печати придорожных билбордов или картинок в глянцевых журналах. То есть для 10-15 процентов фотографов.

Ну и для отдельных владельцев, не всех а отдельных (не фотографов, а именно владельцев) для понтов и показа крутизны на форумах

[silvestr]

Уважаемые знатоки! Благодаря вам я определился что это будет D7100, и последний вопрос: С каким объективом взять рассматриваю универсала с более насыщенной, глубокой и детальной цветопередачей



1. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

2. Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

3. Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM



Может есть ваш вариант, приблизительно +- стоимости этих линз?