Как получить крупное зерно на ч/б пленке.

[Fungik]

Задача следущая: сделать фотографию ч/б с крупным красивым зерном.

В наличие имеется: пленка илфорд FP4 и HP5, проявители тоже илфорд ID11 и микрофен.

Подскажите как этого сделать? Можно ли это с делать с имеющимися материалами или посоветуете, что то другое.



PS: Как я понимаю микрофен не подходит для этого...

[mitja_r]

Задача следущая: сделать фотографию ч/б с крупным красивым зерном.

В наличие имеется: пленка илфорд FP4 и HP5, проявители тоже илфорд ID11 и микрофен.

Подскажите как этого сделать? Можно ли это с делать с имеющимися материалами или посоветуете, что то другое.



PS: Как я понимаю микрофен не подходит для этого...

Попробуте отснять HP5 как 1600 и проявить микрофеном соответственно.

А можно также попробовать Ilford Delta 3200. Очень приятное крупное зерно, на мой вкус.

[VL@D]

Увеличения зерна можно достичь:

-- Использованием крупнозернистой высокочувствительной пленки;

-- Использованием специальных проявителей. Фенидоновые не очень подходят для этого, лучше бы что-то на основе глицина;

-- Съемкой на пленку с недодержкой в 2-3 ступени и последующей перепроявкой;

-- Проявкой при сильно повышенной температуре проявителя, на грани ретикуляции (хотя, подозреваю, на современных пленках ретикуляцию вряд ли удастся получить). Думаю, примерно 40 градусов - лучше всего. Естественно, соответственно нужно уменьшить время проявки;

-- Печать на увеличителе с точечным источником света (если речь идет о ручной печати). Это позволяет красиво прорисовать зерно и подчеркнуть его.



Естественно, все это требует экспериментов с подбором режимов съемки и проявки.

[Fungik]

Попробуте отснять HP5 как 1600 и проявить микрофеном соответственно.

А можно также попробовать Ilford Delta 3200. Очень приятное крупное зерно, на мой вкус.

Спасибо, попробую.

Я так понимаю надо проявлять в "стоке"?

Может имеет смысл проявлять в ID11, т. к. микрофен вороде считается мелко зернистый? или я не прав?

[Fungik]

Увеличения зерна можно достичь:

-- Использованием крупнозернистой высокочувствительной пленки;

А какую пленку можите посоветовать? (Дельта от илдорда не понравилась)

-- Использованием специальных проявителей. Фенидоновые не очень подходят для этого, лучше бы что-то на основе глицина;

Про глициновые проявители слышал(на семинарах по ч/б), но на сколько я слышал глицин достать сейчас проблема очень большая, а главное самому состовлять проявитель не хочеться... линивый, хочеться поменьше тело-движений...

-- Съемкой на пленку с недодержкой в 2-3 ступени и последующей перепроявкой;

Я правельно понял, пленку чувствительностью 400 экспонировать как 100?

А из какого расчета перероявлять?

-- Проявкой при сильно повышенной температуре проявителя, на грани ретикуляции (хотя, подозреваю, на современных пленках ретикуляцию вряд ли удастся получить). Думаю, примерно 40 градусов - лучше всего. Естественно, соответственно нужно уменьшить время проявки;

А вот это не понял совсем.... Это можно делать с любым проявителем или нет? А как расчитать время??? Бр-ррр... Вообще одни вопросы....

-- Печать на увеличителе с точечным источником света (если речь идет о ручной печати). Это позволяет красиво прорисовать зерно и подчеркнуть его.



Естественно, все это требует экспериментов с подбором режимов съемки и проявки.

Понятнее всего последняя сторчка... (Пилите Шура - они золотые... )



ЗЫ: Извените за такое кол-во вопросов....

[Sandro]

...

Я правельно понял, пленку чувствительностью 400 экспонировать как 100?

С точностью до наоборот

А из какого расчета перероявлять?

Пропорционально недосвету

А вот это не понял совсем.... Это можно делать с любым проявителем или нет? А как расчитать время??? Бр-ррр... Вообще одни вопросы....

Цитата из словаря фототерминов:

Код: Выделить всё

Ретикуляция - Ретикуляция (лат. reticulum - сеточка), сморщивание и растрескивание эмульсионного слоя, происходящее при неудачно выбранном режиме обработки фотоматериала.

В данном контексте имеется в виду проявление при такой температуре, что ее повышение ненамного приведет уже к ретикуляции.



Таблицы расчета времени от температуры, степени разбавления и требуемой чувствительности обычно приводятся в сопроводиловке к проявителю. Если нет, то надо покопаться на сайте производителя.

Понятнее всего последняя сторчка... (Пилите Шура - они золотые... )

...

ИМХО, Имеется в виду увеличитель с конденсорной схемой осветителя и использованием спец ламп с минимальной площадью нити накаливания.

[Fungik]

С точностью до наоборот

Пропорционально недосвету

Понятно, обычный пуш-процес...

Таблицы расчета времени от температуры, степени разбавления и требуемой чувствительности обычно приводятся в сопроводиловке к проявителю. Если нет, то надо покопаться на сайте производителя.

Производители только не предпологают, что их пленку захотят проявлять при 40 градусах... На илфорде максимум до 27 градусов есть пересчет...



Вчера отснял одну пленку HP5 как 1600, завтро проявлю... Посмотрим что за зерно получиться...

[VL@D]

Производители только не предпологают, что их пленку захотят проявлять при 40 градусах... На илфорде максимум до 27 градусов есть пересчет...



Вчера отснял одну пленку HP5 как 1600, завтро проявлю... Посмотрим что за зерно получиться...

Вообще-то зависимость времени проявки от температуры близка к линейной. Сейчас уже не вспомню точно - что-то типа того, что при повышении температуры на 5 градусов время проявки сокращается вдвое. Можно попробовать построить диаграмму на основании приведенных производителем данных и продолжить ее дальше - так можно получить примерное время проявки при более высоких температурах.

Да, сокращение времени проявки имеет некоторые побочные эффекты - при этом должна повышаться контрастность. В общем, все равно окончательные результаты можно получить лишь путем эксперимента.

Но если хотите действительно получить интересный результат - не ленитесь Нужно в первую очередь экспериментировать с проявителем. Мелкозернистый проявитель, даже подогретый, может не дать нужного эффекта. А вот некоторые самодельные проявители могут давать изумительный результат.

Если все же пользоваться фирменными проявителями - еще один вариант получения крупного зерно - использовать проявитель в высокой концентрации (и опять же при сокращении времени проявки).



Основная сложность использования проявителя в высокой концентрации и при высокой температуре - сокращение времени проявки. При времени проявки менее минуты уже сложно обеспечить равномерность проявки пленки. Один из способов улучшения равномерности проявки - предварительное размачивание пленки. После помещения пленки в бачок залейте ее водой и дайте постоять 1-2 минуты. Потом воду слейте и заливайте проявитель. Имейте в виду, что пока вы сливаете проявитель из бачка (это занимает примерно 15-20 секунд) проявка продолжается, при малом времени проявления - это очень много, учитывайте это время. И желательно использовать стоп-раствор.